Постанова від 11 травня 2026 р. у справі №761/5187/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Суд: Шевченківський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 11 травня 2026 р.

Справа: №761/5187/26

Суддя: Бугіль В. В.

Справа № 761/5187/26

Провадження № 3/761/3991/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль Володимир Вячеславович, розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 22.01.2026 року о 14 год. 20 хв., в м. Києві, по вул. Володимирській, 60, громадянин ОСОБА_1 , вчинив дрібне хуліганство, а саме з явною неповагою до суспільства та з метою спровокувати громадян, розмахував пачкою грошових коштів, розкидав сміття знімаючи себе на відео, після чого виклав вказане відео в соціальну мережу.

Постановою суду від 25.03.2026 року вказаний протокол було направлено до Шевченківського районного суду м. Києва для доопрацювання.

06.05.2026 року протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва після доопрацювання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що порушень в своїх діях не вбачає.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 173 КУпАП, відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В той же час з матеріалів справи вбачається, що такі дії були скоєні ОСОБА_1 22.01.2026 року.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки, на момент розгляду справи минуло понад 3 місяці з дня вчинення правопорушення, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя В.В. Бугіль

Оригінал: reyestr.court.gov.ua