Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 10 травня 2026 р.
Справа: №754/2647/26
Суддя: Гринчак О. І.
Номер провадження 2/754/5706/26
Справа №754/2647/26
РІШЕННЯ
Іменем України
11 травня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва
у складі головуючої судді Гринчак О.І.,
за участю секретаря судових засідань Головач О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб та залишити проживати дітей з нею. Позовна заява обґрунтована тим, що спільне життя у сторін не склалось, сторони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Позивачка зазначає, що подружні відносини з відповідачем припинені з 02.02.2026, сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства.
Рух справи
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 23 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху.
30 березня 2026 року позивачка подала до суду заяву про залишення вимоги щодо місця проживання дітей без розгляду.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 01 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
11.05.2025 позивачка подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розірвати шлюб; відповідач подав заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розірвати шлюб.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15.10.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2112, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.10.2011.
Сторони є батьками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Норми права та мотиви суду
Згідно із статтею 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Частиною першою статті 24 СК України встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За приписами частин третьої, четвертої статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з положеннями частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Спільне життя у подружжя не склалось у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя. Сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, примирення є неможливим.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу призведе до порушення інтересів сторін, тому наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.
Окрім того, суд залишає без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вимогу, згідно з якою позивачка просила залишити проживати дітей з нею.
Керуючись ст. 12, 76-81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 15.10.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2112, розірвати.
Позов в частині вимоги щодо залишення проживати дітей з позивачкою залишити без розгляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено та підписано 11.05.2026.
Суддя Деснянського районного
суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua