Рішення від 10 травня 2026 р. у справі №453/2176/25 — Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/2176/25

№ провадження 2/453/271/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2026 року

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Курницької В.Я.,

за участі секретаря Трембач М.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сколе в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 16 грудня 2025 року в порядку цивільного судочинства звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на частки житлового будинку (літера «Д-1») загальною площею 74,6 кв.м, з неї житлова 43,9 кв. м, з господарськими будівлями сараєм (літера «Б»), сараєм (літера «В»), що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат, ОСОБА_3 . В цей день, відкрилася спадщина, до якої входило майно, що належало спадкодавцю, зокрема житловий будинок садибного типу 1972 року побудови за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний будинок останній успадкував після смерті своєї матері - ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та при житті склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Славської селищної ради Стрийського району Львівської області – Кащук О.В. 27 жовтня 2006 року, зареєстрований в реєстрі за № 135, відповідно до якого все своє майно заповіла своєму сину - ОСОБА_3 .

Про належність зазначеного житлового будинку ОСОБА_3 додатково свідчить довідка Славської селищної ради Стрийського району Львівської області від 08 жовтня 2025 року № 25/436, відповідно до якої житловий будинок по АДРЕСА_1 до дня смерті рахувався за ОСОБА_3 . Зареєструвати за собою право власності на вказане майно ОСОБА_3 не встиг.

При житті ОСОБА_3 заповіту не складав, а відтак, спадкування здійснюється за законом.

Враховуючи те, що спадкоємців до частки в спільному майні подружжя згідно ст.60 Сімейного кодексу України та до обов`язкової частки згідно статті 1241 Цивільного кодексу України немає, єдиними спадкоємцями після його смерті являється позивач – ОСОБА_1 та її сестра – ОСОБА_2 , відтак,кожен із них успадкував по 1/2 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 .

28 липня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак, листом від 18 листопада 2024 року №838/01-16 завідувач Сколівської державної нотаріальної контори Батлюк В.І. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно, відтак позивач змушена звернутись до суду.

Ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 26 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження і відкрито підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 29 січня 2026 року.

В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 29 січня 2026 року, належно уповноважений представник відповідача ОСОБА_2 (на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від 29 січня 2026 року серія ВС № 1434825) - адвокат Павкович О.В. подала суду клопотання про відкладення підготовчого засідання до ознайомлення із матеріалами справи.

Підготовче засідання відкладено на 19 березня 2026 року.

17 лютого 2026 року надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку нерухомого майна у порядку спадкування за законом,в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частки житлового будинку (літера «Д-1») загальною площею 74,6 кв.м, з неї житлова 43,9 кв. м, з господарськими будівлями сараєм (літера «Б»), сараєм (літера «В»), що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зустрічний позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті, відкрилася спадщина,до якої входило майно, що належало спадкодавцю, зокрема: житловий будинок садибного типу 1972 року побудови за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний будинок останній успадкував після смерті своєї матері - ОСОБА_4 ,котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та при житті склала заповіт,посвідчений секретарем виконкому Славської селищної ради Стрийського району Львівської області – Кащук О.В. 27 жовтня 2006 р.,зареєстровано в реєстрі за №135,відповідно до якого все своє майно заповіла своєму сину - ОСОБА_3 .

При житті останній заповіту не складав, що підтверджується відповідними витягами зі спадкового реєстру,які містяться у спадковій справі,а відтак спадкування здійснюється за законом.

Враховуючи те, що останній на час відкриття спадщини одруженим не був, дітей не мав, єдиними спадкоємцями після його смерті являються його двоюрідні сестри - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

А,відтак,кожен із них успадкував по 1/2 частки вищевказаного житлового будинку.

02 травня 2023 року ОСОБА_2 звернулася до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини за законом,на підставі якої було заведено спадкову справу № 90/2023, що підтверджується відповідним Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі,виданим Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області від 02 травня 2023 року №72317894.

Листом від 12 лютого 2026 року № 70/01-16 завідувач Сколівської державної нотаріальної контори Батлюк В.І.відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно, відтак вона змушена звернутись до суду із зустрічним позовом.

Ухвалою від 19 березня 2026 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, відкладено підготовче засідання у справі на 30 квітня 2026 року.

В підготовче засідання, призначене на 30 квітня 2026 року, сторони не з`явились. Належно уповноважений представник позивача за первісним позовом - адвокат Горох В.В. (на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 29 січня 2026 року серія ВС № 1429056) за вх. № 3501 подав суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, вказавши, що позовні вимоги первісного позову підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити, зустрічний позов визнають.

Належно уповноважений представник відповідача по первісному позову ОСОБА_2 - адвокат Павкович О.В. за вх. № 3502 подала суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, вказавши, що позовні вимоги первісного позову визнають, позовні вимоги, зазначені у зустрічному позові, підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у підготовчому засіданні та ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, - немає.

Також, враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки текст рішення складено 11 травня 2026 року, то незважаючи на те, що судове засідання призначене на 30 квітня 2026 року, датою ухвалення рішення є саме 11 травня 2026 року.

Розглянувши матеріали справи, давши належу оцінку доказам у справі, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03 грудня 2006 року, виданим Славською селищною радою Стрийського району Львівської області від 10 лютого 2023 року, актовий запис № 32 від 03 грудня 2006 року.

Згідно Витягу з погосподарської книги с. Грабовець від 07 жовтня 2023 року № 25/433, виданого Славською селищною радою Стрийського району Львівської області, на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за нею був закріплений житловий будинок з приналежністю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса АДРЕСА_2 ), в якому вона постійно проживала.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до якої входило майно, що їй належало , зокрема, житловий будинок садибного типу 1972 року побудови (літера «Д-1») загальною площею 74,6 кв.м, з неї житлова 43,9 кв. м, з господарськими будівлями сараєм (літера «Б»), сараєм (літера «В»), за адресою: АДРЕСА_1 ,.

У відповідності до Інформаційної довідки Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 73371668 від 28 липня 2023, виданої Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області, 27 жовтня 2006 року ОСОБА_4 склала в користь свого сина ОСОБА_3 заповіт, який посвідчений Славською селищною радою Сколівського району Львівської області від 27 жовтня 2006 року за реєстр. № 135. Даний заповіт є чинний та зареєстрований в Спадковому реєстрі 12 травня 2023 року.

ОСОБА_3 спадщину прийняв в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України., однак до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_4 не звертався, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72317796 від 02 травня 2023 року, виданою Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області.

В Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 446612939 від 07 жовтня 2025 року, виданої державним реєстратором Сколівської міської ради Львівської області Зінкевич І.В., зазначено, що відомості щодо права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні.

Відтак, спадкоємець ОСОБА_3 не зареєстрував за собою право власності на вище вказаний житловий будинок з приналежним майном.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане Славською селищною радою Стрийського району Львівської області від 10 лютого 2023 року, актовий запис № 29 від 10 лютого 2023 року (копія міститься в матеріалах справи).

Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входило майно, що йому належало, зокрема, житловий будинок садибного типу 1972 року побудови (літера «Д-1») загальною площею 74,6 кв.м, з неї житлова 43,9 кв. м, з господарськими будівлями сараєм (літера «Б»), сараєм (літера «В»), за адресою: АДРЕСА_1 .

3 довідок Славської селищної ради Стрийського району Львівської області від 07 жовтня 2025 № 25/432, від 08 жовтня 2025 №25/436, вбачається, що до дня смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса АДРЕСА_2 ), рахувався за ОСОБА_3 . Зазначений житловий будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0,15 га (кадастровий номер не присвоєно), яка перебувала в його користуванні.

За час свого життя ОСОБА_3 не складав заповіту, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72317820 від 02.05.2023, видана Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області.

Спадкодавець ОСОБА_3 був єдиною дитиною у його матері ОСОБА_4 , він не був одружений та не мав власних дітей. У нього був тільки один дядько по маминій лінії споріднення, батько позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , який на день смерті свого племінника не був живий. Тому, після смерті спадкодавця ОСОБА_3 спадкоємцями за правом представлення є його дві двоюрідні сестри, які прийняли спадщину- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_6 немає.

Про родинні відносини зі спадкодавцем ОСОБА_3 вказують свідоцтво про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 , свідоцтво про одруження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , повторне свідоцтво про шлюб ОСОБА_1 серія НОМЕР_5 від 25 липня 2023 року, свідоцтво про народження ОСОБА_7 серія НОМЕР_6 від 20 жовтня 1962 року, архівна довідка Центрального державного історичного архіву України м. Львів від 19 серпня 2025 року Л П1-282 з додатком про народження ОСОБА_8 .

Згідно довідки Стрийського МБТІ від 14 жовтня 2025 року № 2394 житловий будинок (літера «Д-1"), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (стара адреса: АДРЕСА_1 ), побудований в 1972 році, є придатним для проживання та не являється об?єктом самочинного будівництва. Господарські будівлі сарай (літера "Б"), сарай (літера "В") побудовані в 1972 році. Житловий будинок літ. «А-1" знесено. На житловий будинок літ. «Д-1" право не зареєстровано.

Відповідно по технічного паспорта на житловий будинок садибного типу, виготовленого Стрийським МБТІ 09 жовтня 2025 року, загальна площа житлового будинку (літера «Д-1»), який розташований по АДРЕСА_1 , складає 74,6 кв. м, з неї житлова - 43,9 кв. м. Приналежним майном до нього є господарські будівлі сарай (літера "Б"), сарай (літера "В"). Відомості про проведення даної технічної інвентаризації внесено до Реєстру будівельної діяльності, що підтверджується Витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва від 13 довтня 2025 року № TI01:9567-7608-6733-0008.

02 травня 2023 року ОСОБА_2 подала до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , на підставі якої 02 травня 2023 року заведено спадкову справу № 90/2023, про що вказує Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72317894 від 02 травня 2023 року, виданий Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області.

28 липня 2023 року ОСОБА_1 подала до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області заяву про прийняття спадщини за законом,після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про прийняття спадщини було подано у встановлений Законом шестимісячний строк, внаслідок смерті спалкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перейшло право власності на частки житлового будинку (літера "Д-1) з господарськими будівлями сараєм (літера "Б"), сараєм (літера "В"), що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом кожній.

Листом від 18 листопада 2024 року №831/01-16 Сколівської державної нотаріальної контори Полянчич О.В. було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Листом від 12 лютого 2026 року №70/01-16 Сколівської державної нотаріальної контори Луцевич О.В. було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 13 Конституції України,держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом.

Згідно зі ст. ст.41,55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Згідно положень ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1ст. 15 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1, 2статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Частина 1 стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. ч. 1, 3ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину, однак не можуть оформити право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Враховуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину, немає, а також те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст.259,263-265 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності на частки житлового будинку (літера «Д-1») загальною площею 74,6 кв.м, з неї житлова 43,9 кв. м, що розташований по АДРЕСА_1 ,з господарськими будівлями та спорудами -сарай (літера «Б»), сарай (літера «В»), в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , право власності на частки житлового будинку (літера «Д-1») загальною площею 74,6 кв.м, з неї житлова 43,9 кв. м, що розташований по АДРЕСА_1 ,з господарськими будівлями та спорудами -сарай (літера «Б»), сарай (літера «В»), в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в30-тиденний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 .

Головуючий суддя В.Я.Курницька