Судовий наказ від 11 травня 2026 р. у справі №644/4911/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину

Дата: 11 травня 2026 р.

Справа: №644/4911/26

Суддя: Шевченко С. В.

Суддя Шевченко С. В.

Справа № 644/4911/26

Провадження № 2-н/644/1163/26

12.05.2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року суддя Індустріального районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

У заяві ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від доходів боржника до досягнення дітьми повноліття.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя доходить наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу та відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України розгляд заяви проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

В заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу адресу боржника ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 (місце реєстрації); АДРЕСА_2 (ВПО); АДРЕСА_3 (фактичне місце проживання).

З відповіді № 2722379 від 11.05.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру убачається, що місце реєстрації ОСОБА_2 не значиться. На теперішній час отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживанняборжника.

За приписами ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Ураховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 165, 167, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 12.05.2026 року.

Суддя: С.В. Шевченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua