Постанова від 11 травня 2026 р. у справі №610/1338/26 — Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/1338/26 № 3/610/530/2026

м. Балаклія12 травня 2026 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полиці Володимирецького району Рівненської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , командира взводу протитанкових ракетних комплексів НОМЕР_1 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_2 , рнокпп НОМЕР_3 ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНХІ № 1528 від 26.03.2026 ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що:

« 26.03.2026 близько 12.00 год на території військової частини (в пункті її тимчасової дислокації) в АДРЕСА_2 , командуванням військової частини був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння капітан ОСОБА_1 під час виконання ним військових обов`язків, про що було повідомлено групу ВСП АДРЕСА_2 та доставлено до КНП БМРХО "Балаклійська клінічна багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" для проходження огляду на стан алкогольного та наркотичного сп`яніння.

Відповідно до висновку лікаря-нарколога КНП БМРХО "Балаклійська клінічна багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" від 26.03.2026 № 92 капітан ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння: – (алкогольне сп`яніння) 3,199% проміле.

Таким чином, за викладених вище обставин, капітан ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, займаючи посаду командира взводу протитанкових ракетних комплексів НОМЕР_1 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_2 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП».

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 22.04.2026 Красилівським ВДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького МУЮУ було складено актовий запис № 200 (а.с. 15).

Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема: 9) смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Особа, щодо якої було розпочато провадження у справі - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252, 247, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.