Рішення від 21 квітня 2026 р. у справі №572/1609/26 — Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________________________________________________________

Справа № 572/1609/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2026 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б. К.

за участю секретаря судових засідань Кардаш К. О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 як сина та батька.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина. В 2025 році він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, але йому було відмовлено в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини та роз`яснено право звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, крім того, нотаріус виявив розбіжність в написанні імені батька в свідоцтві про смерть та у його свідоцтві про народження.

Зазначає, що строк пропустила з поважних причин, оскільки, він проживав у будинку разом з батьком та здійснював за ним догляд, тому вважав, що прийняв спадщину.

Позивач позов підтримав повністю, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.ч.1.4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Суд дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № витягу 84585342 від 20.03.2026 року за параметрами запиту ОСОБА_4 % ОСОБА_5 інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Листом приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Войцехович О. О. від 20.03.2026 року позивачу було роз`яснено, що ним був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому йому необхідно подати для прийняття спадщини або рішення суду про надання додаткового строку для прийняття спадщини або докази постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Беручи до уваги, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, суд за наявності для того законних підстав дійшов висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Згідно із ст. 315 ЦПК України – суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Таким чином суд дійшов висновку про доведення факту родинних зав`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як сином та батьком.

Судові витрати залишити за позивачем згідно його заяви.

На підставі викладеного, ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 258-268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 як сина та батька

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: