Постанова від 29 квітня 2026 р. у справі №570/606/26 — Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/606/26

Номер провадження 3/570/581/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2026 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , особу встановлено згідно документу - паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Рівненським РВ УМВС у Рівненській області 20.03.1996, ідентифікаційний код особи НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

04 лютого 2026 року о 20 годині 50 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , порушив правила зберігання зареєстрованої на його ім`я мисливської вогнепальної зброї - гладкоствольної рушниці марки "COBALT SA28 Semiw " 12 калібру Ретвол № 163611733 - зберігав її поза металевим сейфом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного правопорушення та підтвердив обставини, описані в протоколі.

Відповідно до положень ч.1 ст.191 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, тобто, порушення громадянами правил зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи та не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.

Суд приходить до висновку про доцільність застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.191 КУпАП без оплатного вилучення зброї.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.

На підставі ст. 124 та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA908999980313111256000026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.