Рішення від 10 травня 2026 р. у справі №551/288/26 — Шишацький районний суд Полтавської області

Справа №551/288/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2026 р. селище Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого – судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа – Управління надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.03.2026 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в заяві вказав, що він в даний час проживає в с. Федунка Миргородського району Полтавської області як внутрішньо переміщена особа.

На підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок № НОМЕР_1 , виданого виконкомом Комишувахської селищної ради 28 березня 2000 року, йому належить на праві власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Для реєстрації права власності на вказаний житловий будинок, заявник звернувся до Управління надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, але йому в реєстрації було відмовлено, так як в Свідоцтві про право власності на житловий будинок № НОМЕР_1 від 28.03.2000 року його прізвище вказано як « ОСОБА_2 », в той час як згідно паспортних даних його прізвище -« ОСОБА_3 », у зв`язку з цим заявник ОСОБА_1 просив суд встановити юридичний факт належності йому – ОСОБА_1 правовстановлюючого документа, а саме Свідоцтва про право власності на житловий будинок № НОМЕР_1 , що видане 28.03.2000 року виконавчим комітетом Комишувахської селищної ради.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви без його участі, свої вимоги підтримує.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи наявними в ній письмовими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я. по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.5 частини 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання ( ст. 316 ЦПК України).

В судовому засіданні встановлено, що на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок № НОМЕР_1 , виданого виконкомом Комишувахської селищної ради 28 березня 2000 року, йому належить на праві власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.11).

Для реєстрації права власності на вказаний житловий будинок, заявник звернувся до Управління надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, але йому в реєстрації було відмовлено, так як в Свідоцтві про право власності на житловий будинок № НОМЕР_1 від 28.03.2000 року його прізвище вказано як « ОСОБА_2 », в той час як згідно паспортних даних його прізвище - « ОСОБА_3 » ( а.с.6).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки в позасудовому порядку ОСОБА_1 не може виправити вказану помилку в Свідоцтві про право власності на житловий будинок.

Встановлення даного факту необхідно заявнику ОСОБА_1 для реалізації своїх прав на реєстрацію права власності на належний йому житловий будинок.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 316,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . правовстановлюючого документу, а саме – Свідоцтва про право власності на житловий будинок № НОМЕР_1 , що видане 28.03.2000 року виконавчим комітетом Комишувахської селищної ради.

Судові витрати по справі покласти на заявника - ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко