Рішення від 28 квітня 2026 р. у справі №554/17645/25 — Шевченківський районний суд міста Полтави

Дата документу 29.04.2026Справа № 554/17645/25

Провадження № 2/554/1183/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2026 року місто Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі: головуючого-судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань Мазніченко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей в сумі 257699 грн. 15 коп. (двісті п?ятдесят сім тисяч шістсот дев?яносто дев?ять гривень 15 копійок).

В обґрунтуванні позову вказувала, що ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 08.11.2022 у справі № 545/4531/22.

В даному шлюбі у них народилося троє дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

31 липня 2025 року позивачка з ОСОБА_7 уклала шлюб , після чого змінила попереднє прізвище - ОСОБА_8 на прізвище чоловіка і стала - ОСОБА_1 .

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 27.12.2022 у справі № 545/4431/22 позов ОСОБА_9 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 , аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму на утримання дітей відповідного віку, починаючи з 22.09.2022 року і до досягнення дітьми повнолітнього віку.

За даним заочним рішенням суду було виготовлено виконавчий лист, який було направлено на примусове виконання, в результаті чого було відкрито виконавче провадження № 71239861.

Як і до ухвалення рішення про стягнення аліментів, так і після його ухвалення боржник безвідповідально ставиться до сплати аліментів на утримання дітей. Станом на дату звернення з даною позовною заявою до суду заборгованість зі сплати аліментів складає 257699 грн. 15 коп.

Жодні процесуальні заходи, які було вжито виконавцем на виконання рішення суду не дали бажаних результатів. Відповідач життям дітей не цікавиться, хоча йому відомо про рішення суду і відкрите виконавче провадження, однак він самоусунувся від виховання дітей, в тому числі від їх фінансової підтримки. Про будь-які обставини, які б заважали відповідачеві виконувати рішення суду не відомо, а відтак позивачка вважає, що це його свідомий вибір.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 19.12.2025 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просила розглядати справу без її участі.

Відповідач повторно до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Встановлено, що ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 08.11.2022 у справі № 545/4531/22 (а.с.11).

В даному шлюбі у них народилося троє дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8-10).

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 27.12.2022 у справі № 545/4431/22 позов ОСОБА_9 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 , аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму на утримання дітей відповідного віку, починаючи з 22.09.2022 року і до досягнення дітьми повнолітнього віку(а.с.12-14).

За даним заочним рішенням суду було виготовлено виконавчий лист, який було направлено на примусове виконання, в результаті чого було відкрито виконавче провадження № 71239861 (а.с. 16-17).

Відповідно до довідки – розрахунку заборгованості зі сплати аліментів заборгованість у відповідача з 22.09.2022 року складає 257699,15 грн.

Як випливає з розрахунку заборгованості по аліментам, відповідач свої аліментні зобов`язання належним чином не виконував, аліменти на користь позивача не сплачував.

Відповідно до частини першої статті 196 Сімейного кодексу України (далі - СК України) у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема: у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Аналіз зазначеної правової норми свідчить, що у даному випадку слід виходити з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов`язання, а тому саме на неї покладено тягар доказування протилежного. Відповідно, суд повинен встановити факт заборгованості по аліментам й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду у її виникненні, та залежно від цього вирішити питання про наявність чи відсутність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки (пені).

Відповідач контрольний розрахунок та доказів регулярного належного фінансового утримання дітей за період з вересня 2022 року по жовтня 2025 року, в матеріали справи не надав. Доказів відсутності вини відповідача у несплаті аліментів останній суду не подав і суду не надано.

Оскільки факт наявності заборгованості зі сплати аліментів був наявним та підтверджується належними доказами - розрахунками заборгованості, і відповідачем не спростовано вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів позивачу у вказаний період, суд приходить до висновку, що заборгованість виникла з вини відповідача і вимоги позивача про стягнення пені є обґрунтованими.

Згідно з розрахунком пені, складеного позивачем, пеня порахована за кожний місяць з урахуванням суми боргу та кількості днів прострочки. Кількість днів прострочки порахована до дати фактичного перерахування відповідачем грошових коштів. Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Застосовуючи дану норму закону, суд згідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України враховує судову практику, викладену в постановах Верховного суду. Постановою Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц, провадження № 14-37цс18, суд дійшов висновку, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Отже, з розрахунку заборгованості сплати аліментів за період з вересня 2022 по жовтень 2025 року вона становить 1480980,31 грн.

Суд перевіривши розрахунок пені за несплату аліментів, з вересня 2022 по жовтень 2025року, приймає його до уваги, оскільки він відповідає вимогам чинного законодавства.

При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 5ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1ст. 196 ЦПК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Таким чином, враховуючи що з вини відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість зі сплати аліментів, до стягнення з відповідача на користь позивача належить неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей в сумі 257699,15 грн., що дорівнює сумі заборгованості.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмір 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей в сумі 257699 грн. 15 коп. (двісті п?ятдесят сім тисяч шістсот дев?яносто дев?ять гривень 15 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: В.М.Бугрій