Постанова від 10 травня 2026 р. у справі №538/361/26 — Лохвицький районний суд Полтавської області

Єдиний унікальний номер № 538/361/26

Провадження № 3/538/249/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2026 року м.Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Кунець М.Г., ознайомившись з адміністративним матеріалом, що надійшов з ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення ним правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Відповідно до частини другої статті 268 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 173 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно частини другої статті 277 КУпАП справи цієї категорії підлягають розгляду протягом доби.

Постановами суду від 03 березня 2026 року та від 01 квітня 2026 року матеріали справи поверталися органу поліції для доопрацювання, зокрема щодо забезпечення явки ОСОБА_1 до суду.

04 травня 2026 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повторно направлений до суду, проте матеріали не містять відомостей про виконання вимог суду щодо забезпечення явки особи.

До матеріалів додано Рапорт поліцейського СРПП ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про неможливість забезпечення явки ОСОБА_1 до суду, через відсутність його за місцем проживання.

З огляду на імперативні вимоги ст. 268 КУпАП щодо обов`язкової участі правопорушника у розгляді справи, суд позбавлений можливості розглянути справу по суті за відсутності особи.

Оскільки строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, на момент розгляду справи не сплинули, підстав для закриття провадження не вбачається.

За таких обставин матеріали справи підлягають поверненню органу поліції для належного оформлення та виконання вимог суду щодо забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 256, 268, 277, 278, 283 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 і, повторно повернути до відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, для доопрацювання, зокрема, забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава КУНЕЦЬ