Суд: Сквирський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 27 квітня 2026 р.
Справа: №376/787/26
Суддя: Ловінська С. С.
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/787/26
Провадження № 3/376/272/2026
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2026 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону 2 ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білоцерківським МВМ №1 ГУ МВС України в Київській області,
за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебувають матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП, справа № 376/788/26, провадження № 3/376/273/2026, та справа № 376/787/26, провадження № 3/376/272/2026.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Пунктом 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 визначено, що у разі об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) в одну, їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сквирського районного суду Київської області, першим був внесений до системи автоматизованого розподілу адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи: № 376/787/26
Враховуючи те, що матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, та ч.1 ст.173-2 КУпАП перебувають у провадженні в однієї судді, стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справ, вважаю, їх слід об`єднати в одне провадження, з присвоєнням справі № 376/787/26.
Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Справи про адміністративне правопорушення № 376/788/26, № 376/787/26, про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження з присвоєнням реєстраційного № 3/376/272/2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С. С. Ловінська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua