Постанова від 07 травня 2026 р. у справі №372/6437/25 — Обухівський районний суд Київської області

Суд: Обухівський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу

Дата: 07 травня 2026 р.

Справа: №372/6437/25

Суддя: Рабчун Р. О.

Справа № 372/6437/25

3-в-2/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

(додаткова)

08 травня 2026 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши клопотання начальника Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області Кучера Володимира про винесення додаткової постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків: суду не відомий,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала на розгляді справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 24 листопада 2025 року провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрито, за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Разом з цим, судом не вирішено питання щодо вилучених речей: а саме раколовки – 1 од.

Вивчивши клопотання про винесення додаткової постанови та матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Встановлено, що судом при винесенні постанови від 24 листопада 2025 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, не було вирішено питання про долю вилученої раколовки, а тому, у відповідності до ч. 6 ст. 283 КУпАП вважаю, за необхідне постановити додаткову постанову у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області Кучера Володимира про вирішення питання щодо вилучених речей задовольнити.

Винести додаткову постанову у справі за адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вилучену раколовку – 1 шт. – знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Рабчун

Оригінал: reyestr.court.gov.ua