Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 07 травня 2026 р.
Справа: №368/774/26
Суддя: Закаблук О. В.
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
08.05.2026 Справа №: 368/774/26
провадження 3/368/258/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2026 року м.Кагарлик Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, суд, - В С Т А Н О В И В: 06.05.2026 року до Кагарлицького районного суду Київської області від ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП. 06.05.2026 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного адміністративного провадження (в порядку КУпАП) був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., присвоєно, - справа № 368/774/26, провадження № 3/368/258/26. Дослідивши матеріали, суддя доходить висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до органу, який складав відповідний протокол, для її подальшого направлення за підсудністю до належного суду з наступних підстав. Відповідно до приписів ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені ст. 130 КУпАП, розглядаються за місцем їх вчинення. Альтернативна підсудність такої справи законом не передбачена. Справа підсудна Ржищівському міському суду Київської області (09230, Київська область, м. Ржищів вул.Соборна,87). Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повернути до ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області для її направлення до належного суду. Керуючись ст.ст. 221, 276 КУпАП,- ПОСТАНОВИВ: Адміністративний матеріал № 368/774/26, провадження № 3/368/258/26 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, для направлення за належною підсудністю. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя О.В. Закаблук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua