Постанова від 05 травня 2026 р. у справі №352/885/26 — Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Дата: 05 травня 2026 р.

Справа: №352/885/26

Суддя: СТРУТИНСЬКИЙ Р. Р.

Справа № 352/885/26

Провадження № 3/352/252/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , директорку ТОВ «АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ», за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

Від ГУ ДПС в Івано-Франківській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В протоколі № 581 про адміністративне правопорушення від 27.03.2026 року, ОСОБА_1 , директорка ТОВ «АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ», порушила порядок ведення податкового обліку, чим вчинила адміністративне порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку ТОВ «АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ» в результаті чого: занижено єдиний податок на загальну суму 17 602,07 грн, в тому числі за 1 кв. 2025 року на суму 2 514,58 грн; за 2 кв. 2025 року на суму 2 514,58 грн; за 3 кв. 2025 року на суму 12 572,91 грн, чим порушено, п. 292-1.1 ст. 292, п. 292-1.2 ст. 292-1, п. 293.9 ст. 293, пп. 295.9.5 п. 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), занижено суму податкового зобов`язання з орендної плати за землю всього на суму 579 152, 07 грн, зокрема: по Чернелицькій ОТГ всього на суму 64738,80 грн, по Ямницькій ОТГ всього на суму 514413,27 грн, чим порушено пп. 269.1.2 п.269.1 ст. 269, пп. 270.1.1 п. 270.1 ст. 270, п.271.1 ст. 271, пп. 288.1 п. 288.2 п. 288.3 ст. 288 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2756-VI із змінами та доповненнями.

З огляду на те, що на момент розгляду справи в суді закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у даній справі підлягає до закриття.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247 ч. 1 п. 7, 283-285, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua