Постанова від 11 травня 2026 р. у справі №350/682/26 — Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа 350/682/26

Номер провадження 3/350/127/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

установив:

На розгляд до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, його представник - адвокат Родіков І.С. подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та на даний час проходить військову службу за призовом під час мобілізації, у зв`язку з чим не має можливості брати участь у судовому засіданні.

У поданому клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 своєї вини не визнає, бажає особисто брати участь у розгляді справи, однак через проходження військової служби об`єктивно позбавлений можливості прибути до суду. На підтвердження наведених обставин до матеріалів справи долучено довідку військової частини № НОМЕР_1 №2007 від 04.05.2026 року, відповідно до якої ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності такої особи справа може бути розглянута лише у випадках, передбачених законом.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні”», у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан, який на даний час неодноразово продовжувався та продовжує діяти.

Відповідно до ст. 17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України є найважливішою функцією держави та справою всього Українського народу.

17 липня 1997 року Україна ратифікувала Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та Протоколи до неї, а тому положення Конвенції та практика Європейського суду з прав людини є джерелом права в Україні.

Згідно із усталеною практикою Європейського суду з прав людини, зокрема рішеннями у справах «Надточій проти України», «Гурепка проти України», «Озтюрк проти Німеччини», справи про адміністративні правопорушення, враховуючи характер обвинувачення та суворість можливого покарання, можуть мати кримінально-правовий характер у розумінні ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, мають бути забезпечені належні гарантії права на справедливий суд та права на захист.

Разом з тим, Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, які б регулювали порядок зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення у випадку проходження особою військової служби за мобілізацією.

Водночас, враховуючи наявність прогалин у правовому регулюванні, суд вважає за можливе застосувати аналогію процесуального закону.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Суд враховує, що ОСОБА_1 проходить військову службу під час мобілізації, бажає особисто брати участь у розгляді справи, а розгляд справи за його відсутності може призвести до порушення права на захист та права на справедливий судовий розгляд.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до завершення проходження ОСОБА_1 військової служби, закінчення воєнного стану або настання можливості брати участь у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 245, 268, 277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у справі №350/682/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення до часу завершення строку його перебування на військовій службі, закінчення воєнного стану, звільнення з військової служби або настання можливості брати участь у судовому засіданні.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 негайно повідомити Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області про звільнення з військової служби ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: