Рішення від 10 травня 2026 р. у справі №274/226/26 — Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 10 травня 2026 р.

Справа: №274/226/26

Суддя: Корбут В. В.

Справа № 545/226/26 Провадження № 2/0274/121/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Бондарчук Н.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс", представником якого є Романенко М.Е.,

доОСОБА_1

простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (далі – Товариство "Діджи Фінанс") звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання фінансового кредиту продукту "кредитна лінія старт" № 1319143217350 від 10.07.2023 р. у розмірі 28 000,00 грн.

Позов обґрунтованим тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Віва Капітал" (далі – Товариство "Фінансова компанія "Віва Капітал") та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту продукту "кредитна лінія старт" № 1319143217350 від 10.07.2023 р., на виконання умов якого перше надало другій кредит у розмірі 7 000,00 грн., проте ОСОБА_1 грошових зобов`язань за цим договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим має заборгованість. Товариство "Фінансова компанія "Віва Капітал" на підставі договору факторингу № 01052024 від 01.05.2024 р. відступило Товариству "Діджи Фінанс" право вимоги за договором про надання фінансового кредиту продукту "кредитна лінія старт" № 1319143217350 від 10.07.2023 р.

ОСОБА_1 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила.

Судом з`ясовано, що між Товариством "Фінансова компанія "Віва Капітал" (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено договір про надання фінансового кредиту продукту "кредитна лінія старт" № 1319143217350 від 10.07.2023 р. з додатками (а. с. 18, 22, 24 – 31).

За умовами договору Кредитодавець надає Позичальнику кредит у національній валюті у вигляді кредитної лінії, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені цим договором. Сума кредитного ліміту складає 7 000,00 грн., строк кредитної лінії – 120 днів, Позичальник зобов`язаний повернути кредит Кредитодавцю 07.11.2023 р. або достроково, Позичальник зобов`язаний оплатити проценти в рекомендовану дату оплати, зазначену у Графіку платежів (додаток 1), протягом дії кредитної лінії, процентна ставка (дисконтна та базова) становить 2,5% від суми кредиту за кожний день користування кредитом, та застосовуються у межах строку надання кредиту. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору становить 28 000,00 грн. Кредит надається шляхом перерахування суми кредиту на банківський рахунок Позичальника за реквізитами платіжної картки.

Товариство "Фінансова компанія "Віва Капітал", користуючись послугами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Контрактовий дім" (сервіс онлайн платежів Easypay), перерахувало грошові кошти у розмір 7 000,00 на картку № НОМЕР_1 , що підтверджується листом від 03.05.2024 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Контрактовий дім" (а. с. 39).

Картка № НОМЕР_1 зазначена у в анкеті-заявці від 10.07.2023 р. на отримання кредиту та договорі про надання фінансового кредиту продукту "кредитна лінія старт" № 1319143217350 від 10.07.2023 р. як один з реквізитів ОСОБА_1 (а. с. 22, 30).

Таким чином Товариство "Фінансова компанія "Віва Капітал" виконало зобов`язання з надання ОСОБА_1 кредиту у розмірі 7 000,00 грн.

Грошових зобов`язань за договором про надання фінансового кредиту продукту "кредитна лінія старт" № 1319143217350 від 10.07.2023 р. ОСОБА_1 належним чином не виконувала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість у розмірі 28 000,00 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 7 000,00 грн. та процентів за користування кредитом у розмірі 21 000,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (зворотній бік а. с. 25).

Доказів, які б спростовували наведені обставини, ОСОБА_1 не подала.

Між Товариством "Діджи Фінанс" та Товариством "Фінансова компанія "Віва Капітал" укладено договір факторингу № 01052024 від 01.05.2024 р., за умовами якого друге відступило першому право вимоги за, зокрема, договором про надання фінансового кредиту продукту "кредитна лінія старт" № 1319143217350 від 10.07.2023 р. (а. с. 32 – 37, 41, 10, 13).

Відповідно до частини першої статті 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно зі статтею 1080 Цивільного кодексу України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.

Таким чином Товариство "Діджи Фінанс" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту продукту "кредитна лінія старт" № 1319143217350 від 10.07.2023 р.

Частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат.

Товариство "Діджи Фінанс" просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 у якості відшкодування витрат на правничу допомогу грошові кошти у розмірі 6 000,00 грн.

Відповідно до частин першої – четвертої статті 137 Цивільного процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

З детального опису робіт (наданих послуг) від 17.11.2025 р., виконаних адвокатом, вбачається, що адвокатом Лівак І.М. були надані Товариству "Діджи Фінанс" такі послуги: правовий аналіз обставин спірних правовідносин та надання правових рекомендацій (консультацій) вартістю 2 250,00 грн., складання позовної заяви вартістю 3 000,00 грн., формування додатків до позовної заяви вартістю 750,00 грн., тобто усього ціною 6 000,00 грн. (а. с. 17).

Визначаючи розмір витрат Товариства"Діджи Фінанс" на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат, Суд враховує, що справа є типовою, а тому має незначну складність, зважаючи на ціну позову – 28 000,00 грн., справа не має суттєвої значимості для Товариства "Діджи Фінанс", адвокатом Лівак І.М. були надані Товариству "Діджи Фінанс" послуги, наведені у попередньому абзаці, що, враховуючи типовість справи, не потребувало значної кількості часу.

Приймаючи до уваги наведене, Суд вважає, що розмір цих витрат має становити 3 000,00 грн.

На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь Товариства "Діджи Фінанс" у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 5 422,40 грн., з яких 3 000,00 грн. – витрат на професійну правничу допомогу, 2 422,40 грн. – судовий збір, сплачений за подання позовної заяви (а. с. 7, 8).

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 – 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код ЄДРПОУ 42649746) до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП (за даними позовної заяви) 3361102022) задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" заборгованість за договором про надання фінансового кредиту продукту "кредитна лінія старт" № 1319143217350 від 10.07.2023 р. у розмірі 28 000,00 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 7 000,00 грн., та процентів за користування кредитом у розмірі 21 000,00 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 5 422,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут

Оригінал: reyestr.court.gov.ua