Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи про визнання спадщини відумерлою
Дата: 05 травня 2026 р.
Справа: №274/2519/26
Суддя: Большакова Т. Б.
Справа № 274/2519/26
Провадження № 2-о/0274/118/26 Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" травня 2026 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б. за участю секретаря судового засідання Гориніної Ю. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Бердичівської міської ради Житомирської області, заінтересована особа: Міське комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №7 про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
І. Короткий зміст заявлених вимог
Бердичівська міська рада звернулася до суду з заявою, у якій просить визнати спадщину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема квартиру, загальною площею 34,9 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою та передати у комунальну власність Бердичівської міської територіальної громади в особі Бердичівської міської ради Житомирської області.
В обґрунтування вимог заяви вказано, що після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилась спадщина у вигляді квартири, загальною площею 34,9 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відомостей, наданих державною нотаріальною конторою спадкоємці померлої із заявами про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась.
Заявник вважає, що майно померлої має бути визнано відумерлою спадщиною і перейти у його власність.
Вказані обставини стали підставою звернення до суду.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.04.2026 відкрито провадження у вказаній цивільній справі.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.04.2026 виправлено описку, допущену в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.04.2026.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ст. ст. 244, 259 ЦПК України у судовому засіданні 06.05.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення, складення повного тексту якого відкладено на п`ять днів.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Частиною третьою вказаної статті передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується інформацією Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 10.03.2026 № Ел/п-41/23.1-59, актовий запис про смерть №666 від 24.07.2007, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно відповіді КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 28.01.2026 № 28, право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.10.1996, виданого відділом житлово-комунального господарства міськвиконкому.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 460329900 від 15.01.2026 за вказаними параметрами запиту, а саме: адресою місцезнаходження квартири, не обліковується власність.
Відповідно до відповіді відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 28.01.2026 № 07-09/301, у реєстрі територіальної громади міста Бердичева відсутня інформація про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді Бердичівської державної нотаріальної контори Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №263,02-14 від 25.03.2026 спадкоємці померлої ОСОБА_1 із заявами про прийняття спадщини або про відмову від неї не зверталися, спадкова справа не заводилась (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 84650737 від 25.03.2026).
Бердичівською міською радою вчинялись дії щодо пошуку спадкоємців померлої шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Бердичівської міської ради Житомирської області 01.04.2026.
За вказаних обставин суд вважає доведеним, що після смерті ОСОБА_1 спадкове майно, яке належало померлій у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином ніхто не прийняв та у спадщину не набув.
Таким чином, оскільки після відкриття спадщини минуло більше року і спадкоємці за заповітом чи за законом відсутні, суд вважає, що є всі підстави визнати таку спадщину відумерлою і передати майно у власність територіальної громади.
З огляду на викладене, заява Бердичівської міської ради підлягає задоволенню.
V. Розподіл судових витрат
Враховуючи те, що заявник згідно п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Бердичівської міської ради Житомирської області задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема: квартиру, загальною площею 34,9 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Передати відумерлу спадщину, яка складаєтьсяз квартири, загальною площею 34,9 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у комунальну власність Бердичівської міської територіальної громади в особі Бердичівської міської ради Житомирської області.
Судові витрати у вигляді судового збору компенсувати за рахунок держави.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відомості про учасників справи:
Заявник: Бердичівська міська рада Житомирської області, адреса: площа Центральна, 1, м. Бердичів, Житомирська область, 13300, ЄДРПОУ 13576960.
Заінтересована особа: Міське комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №7, адреса: вул. Європейська, 91, м. Бердичів, Житомирська область, 13306, ЄДРПОУ 35006556.
Повний текст рішення виготовлено 11.05.2026.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua