Рішення від 27 квітня 2026 р. у справі №274/6682/25 — Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про позбавлення батьківських прав

Дата: 27 квітня 2026 р.

Справа: №274/6682/25

Суддя: Большакова Т. Б.

Справа № 274/6682/25

Провадження № 2/0274/766/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2026 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б. за участю секретаря судового засідання Гориніної Ю. О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, який діє в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог

Орган опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_6 , відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- стягнути з ОСОБА_6 , аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 2000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

- стягнути з ОСОБА_6 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н., по 2000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

- стягнути з ОСОБА_6 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по 2000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

- стягнути з ОСОБА_6 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по 2000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є матір`ю п`ятьох дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про батьків дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Мати з дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання незадовільні, про що працівниками служби було складено акт обстеження від 15.12.2016.

Дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 13.01.2027 поставлено на облік служби у справах дітей по причині ухилення матері від виконання батьківських обов`язків.

Дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міською службою у справах дітей, за заявою матері, влаштовано до КУ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім».

Дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , влаштовано до КЗ «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без батьківського піклування» Житомирської обласної ради.

Протягом 2018-2020 ситуація в родині була задовільною.

У березні 2021 до міської служби у справах дітей в телефонному режимі звернулася начальник сектору ювенальної превенції Бердичівського РВП ОСОБА_8 про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_6 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 09.03.2021 в приміщенні частково задовільні умови для проживання, відсутні продукти харчування, окремі спальні місця для дітей. Матері надано рекомендації, робота з родиною продовжилася.

09.06.2021 наказом начальника Міської служби у справах дітей №67 на облік поставлено найменшу дитину відповідачки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з тим, що мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

КУ «Центр надання соціальних послуг» вказаній родині надавалися соціальні послуги - соціальний супровід сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах, надавалася натуральна допомога, тощо.

09.08.2024 дітей знято з обліку міської служби у справах дітей, у зв`язку з тим, що ситуація в родині стабілізувалася, складні життєві обставини мінімалізувалися.

22.04.2025 до міської служби у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради надійшло повідомлення гімназії №1 ім. Т.Г. Шевченка № 301-15/108 про те, що діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не відвідують навчальний заклад через педикульоз. При відвідуванні дітей вдома комісією навчального закладу виявлено, що діти самі вдома, без продуктів харчування, в антисанітарних умовах, брудні, голодні. В квартирі відсутнє газопостачання та водопостачання.

24.04.2025 працівниками міської служби у справах дітей спільно з працівниками КУ «Центр надання соціальних послуг» обстежено умови проживання дітей за місцем проживання. Мати прибрала в квартирі, купила продукти харчування. З нею проведено бесіду та встановлено, що вона офіційно ніде не працює, джерелом доходу є заробітна плата співмешканця, старший син закінчив Будівельний ліцей, проте не має бажання працювати. Працівниками міської служби у справах дітей відповідачу надано засіб для лікування педикульозу в дітей та рекомендації.

КУ ЦНСП проведено оцінку потреб ОСОБА_6 , за наслідками якої родину взято під соціальний супровід.

06.05.2025 дітей поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків.

27.06.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знято з обліку у зв`язку з повноліттям.

У ході чергового відвідування дітей за місцем проживання 10.09.2025 працівниками міської служби у справах дітей, фахівцями з соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг» встановлено, що в квартирі знову незадовільні умови проживання, відсутні продукти харчування. На підставі актів проведення оцінки рівня безпеки, дітей поміщено для обстеження стану здоров`я до Бердичівської міської лікарні.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 17.09.2025 розглядалося питання про стан виконання батьківських обов`язків відповідачкою за її участі та прийнято рішення про ініціювання негайного відібрання дітей від матері, у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дітей, звернення до суду з висновком та позовом про позбавлення її батьківських прав.

19.09.2025 прийнято рішення виконавчого комітету №265 «Про негайне відібрання дітей від матері у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дітей, звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав» та підготовлено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно дітей.

Оскільки мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно дітей, зокрема, ніде не працює, не створила належних умов для проживання дітей, зокрема у житловому приміщенні відсутнє газопостачання, водопостачання), продукти харчування в достатній кількості та асортименті, її неодноразово попереджено про наслідки ухилення від виконання батьківських обов`язків, вона неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків, проте не зробила висновків, не піклується про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, занадто пасивна, тому, на думку представника позивача, її слід позбавити батьківських прав.

Відповідачка ніде не працює, тому вважаємо доцільним стягувати з неї по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ІІ. Процедура та позиції сторін

Ухвалою суду від 01.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Ухвалою суду від 23.12.2025 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.

У судових засіданнях представник позивача позов підтримала з викладених в позовній заяві підстав, просила його задовольнити.

Відповідач у судові засідання не з`являлась, про розгляд справи повідомлена належним чином, свою позицію суду не повідомила.

При розгляді цивільної справи здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою.

ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. ч. 1 та 4 ст. 15 СК України, сімейні обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу. Невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим кодексом або домовленістю (договором сторін).

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У ст. 166 СК України визначено правові наслідки позбавлення батьківських прав.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Так, принципом 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до п.п. 15, 16. Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Стаття 27 Конвенції про права дитини, прийнята резолюцію 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989, яка ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991, визначає, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 3 ст. 166 ЦПК України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

Пунктом першим ч. 1 ст. 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .

Відповідно до повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00053721847 від 19.04.2025, № 000537219460 від 19.04.2025, № 00053718945 від 19.04.2025, № 00053721847 від 19.04.2025, відомості про батька ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері).

Згідно повідомлення Бердичівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 15.12.2016 № 824 на адресу служби у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради, під час відвідування спеціалістом за місцем проживання родини виявлено незадовільні санітарно-гігєнічні умови, мати неналежно виконує батьківські обов`язки, залишає дітей на співмешканця, не з`являється з дітьми на профілактичні огляди, син ОСОБА_9 не відвідує заняття в школі, мали місце факти насильства між нею та її співмешканцем. Працівниками служби у справах дітей складено акт Обстеження за місцем проживання ОСОБА_6 від 15.12.2016, ініційовано притягнення матері до адміністративної відповідальності.

Дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наказом від 13.01.2027 № 7 поставлено на облік служби у справах дітей по причині ухилення матері від виконання батьківських обов`язків.

Дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міською службою у справах дітей, за заявою матері, влаштовано до КУ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» (направлення служби у справах дітей Житомирської ОДА від 31.01.2017 № 139).

Дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , влаштовано до КЗ «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без батьківського піклування» Житомирської обласної ради (рішення виконкому від 14.02.2017 №39).

З акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_6 від 26.01.2017 вбачається, що у зв`язку з неналежними умовами проживання вирішено влаштувати дітей до медичного закладу для з`ясування їх стану здоров`я.

Згідно висновку служби у справах дітей № 878 від 21.08.2017 ініційовано питання про доцільність повернення дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на виховання матері ОСОБА_6 .

З актів обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_6 від 02.10.2018, від 17.09.2019, від 02.12.2020 вбачається, що умови проживання сім`ї ОСОБА_6 є задовільними.

З актів обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_6 від 09.03.2021, від 02.06.2021 вбачається, що умови проживання сім`ї ОСОБА_6 є частково задовільними, відсутні продукти харчування. Матір попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків.

09.06.2021 наказом начальника Міської служби у справах дітей №67 на облік поставлено у дитину відповідачки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з тим, що мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Згідно повідомлення КУ «Центр надання соціальних послуг» від 08.08.2024 № 404, родині ОСОБА_6 надавалися соціальні послуги - соціальний супровід сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах, надавалася натуральна допомога.

Наказом начальника міської служби у справах дітей від 09.08.2024 № 128 дітей знято з обліку міської служби у справах дітей, у зв`язку з усуненням умов та обставин, які стали підставою для взяття дітей на облік.

Згідно повідомлення гімназії №1 ім. Т.Г. Шевченка № 301-15/108 на адресу міської служби у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради, діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не відвідують навчальний заклад через педикульоз. При відвідуванні дітей вдома комісією навчального закладу виявлено, що діти самі вдома, без продуктів харчування, в антисанітарних умовах, брудні, голодні. В квартирі відсутнє газопостачання та водопостачання.

24.04.2025 працівниками міської служби у справах дітей спільно з працівниками КУ «Центр надання соціальних послуг» обстежено умови проживання дітей за місцем проживання. Мати прибрала в квартирі, купила продукти харчування. З нею проведено бесіду та встановлено, що вона офіційно ніде не працює, джерелом доходу є заробітна плата співмешканця, старший син закінчив Будівельний ліцей, проте не має бажання працювати. Працівниками міської служби у справах дітей ОСОБА_6 надано засіб для лікування педикульозу в дітей, надано рекомендації.

КУ ЦНСП проведено оцінку потреб ОСОБА_6 , за наслідками якого родину взято під соціальний супровід (акт оцінки потреб сім`ї/особи від 01.05.2025).

Наказом начальника міської служби у справах дітей від 06.05.2025 № 70 дітей поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків.

Наказом в. о. начальника міської служби у справах дітей від 27.06.2025 № 107, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знято з обліку у зв`язку з повноліттям.

Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_6 від 10.09.2025, у ході відвідування дітей за місцем проживання працівниками міської служби у справах дітей, фахівцями з соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг» встановлено, що у квартирі незадовільні умови проживання, відсутні продукти харчування.

На підставі актів проведення оцінки рівня безпеки від 10.09.2025, дітей поміщено для обстеження стану здоров`я до Бердичівської міської лікарні, ініційовано питання притягнення матері до адмінвідповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків.

ОСОБА_6 неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків, що підтверджується постановами Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.09.2017, справа № 274/241/17, від 08.07.2021, справа № 274/3889/21, від 16.10.2025, справа № 274/7193/25.

Згідно витягу з протоколу № 11 від 17.09.2025 засідання комісії з питань захисту прав дитини про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_6 вбачається, що комісією прийнято рішення про ініціювання негайного відібрання дітей від матері, у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дітей, звернення до суду з висновком та позовом про позбавлення її батьківських прав.

Рішенням виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 19.09.2025 № 265 вирішено відібрати дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від матері ОСОБА_6 , у зв`язку з виникненням загрози їх життю та здоров`ю.

Рішенням виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 02.10.2025 № 292 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судовому засіданні 01.04.2026 допитано свідків.

Так, свідок ОСОБА_11 , завідувач відділення з соціальної роботи, пояснила, що робота з вказаною сім`єю триває з 2016 року. Спочатку соціальні послуги надавалися Бердичівським міським центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді, а з червня 2021 року, після його ліквідації - КУ «Центр надання соціальних послуг» Бердичівської міської ради Житомирської області. Родина неодноразово перебувала під соціальним супроводом, їй надавалася натуральна допомога у вигляді продуктів харчування, гарячих обідів, одягу, взуття. Матері неодноразово надавалися направлення до Центру зайнятості для офіційного працевлаштування, надано допомогу у реструктуризації боргів за комунальні послуги. Не зважаючи на проведену роботу мати слухала рекомендації фахівців з соціальної роботи, погоджувалася з ними, проте сама нічого не робила. На жодне видане направлення так і працевлаштувалася, продовжувала накопичувати борги за комунальні послуги, не дотримуватися санітарних норм, не забезпечувати дітей продуктами харчування. При цьому сама мати має гарний вигляд, палить цигарки, вживає алкогольні напої, що помічають благодійники, тому відмовляються допомагати вказаній родині.

Свідок ОСОБА_12 , соціальний педагог гімназії №1 ім. Т.Г. Шевченка м. Бердичева, пояснила, що за час навчання дітей в закладі мати не відвідує батьківські збори, спілкування відбувається шляхом телефонних дзвінків. Діти часто голодні, вони безкоштовно харчуються в школі, проте цього не достатньо, їх підгодовують в школі. Коли в них питаєш, що вони їли вранці, всі говорять різні страви. Часто у дітей буває педикульоз через, що вони пропускають школу, бо не має можливості де митися, прати речі (відсутнє водопостачання). Діти фізично не розвинені, ними ніхто вдома не займається, двоє з дітей перебувають на інклюзивному навчанні за розумовими здібностямим. Ангеліні потрібно теж ставити інклюзію, але мама цим питанням не займається. Загалом мати не приділяє належної уваги дітям. В квітні 2025, при відвідуванні дітей вдома, вони перебували в жахливих антисанітарних умовах, голодні, самі готували собі суп на електроплитці, яка була увімкнута в розетку з сумнівними поводами, тому гімназією направлено лист до служби у справах дітей. Діти ходять по магазинах та випрошують гроші.

У судовому засіданні 23.04.2026 з`ясовано думку дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які зазначили, що їм більше подобається жити вдома з мамою.

Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні достовірно встановлений і підтверджений належними доказами той факт, що відповідач ОСОБА_6 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дітей, не піклується про них, самоусунулась від утримання та виховання дітей.

Це виразилося в тому, що відповідач не забезпечила належних умов проживання та навчання дітей, у житлі брудно, не піклується належно про духовний та моральний розвиток дітей, їх стан здоров`я, не сприяє засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі.

За неналежне виконання батьківських обов`язків відповідачка була притягнута до адміністративної відповідальності.

Суд вважає, що перебування дітей в сім`ї відповідача може наражати їх на небезпеку.

Про небажання змінити свою поведінку щодо виховання дітей свідчить той факт, що відповідач, будучи обізнаною про перебування на розгляді вказаної справи, адже в підготовчому засіданні 17.12.2025 заперчила проти позбавлення її батьківських прав, заявила, що підключить газ і воду, виявила бажання звернутись за правовою допомогою, однак в подальшому до суду не з`являлась, судові виклики ігнорувала.

Таким чином відповідач не змінила свого ставлення до виконання батьківських обов`язків та не довела належного виховання нею дітей.

Тому, за таких встановлених обставин, суд погоджується з висновком органу опіки та піклування, який вказав на доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав щодо дітей та вважає, що всі обставини справи в сукупності свідчать про свідоме та тривале ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків.

Суд вважає, що таке позбавлення батьківських прав буде відповідати інтересам дітей щодо отримання належного утримання та виховання, враховуючи наявність висновків про стан здоров`я дітей, незважаючи на думку останніх, які у судовому засіданні просили не позбавляти їх матір батьківських прав.

У зв`язку з цим, суд дійшов висновку, що відповідачку слід позбавити батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів (ч. 3 ст. 166 СК України).

Відповідно до вимог позову, позивач у позовній заяві просить суд стягувати з відповідачки аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі по 2000 грн на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Передбачених законом підстав для звільнення відповідачки від обов`язку утримувати дітей судом не встановлено.

При визначенні розміру аліментів судом враховано матеріальний стан відповідача, яка є особою працездатного віку, відомості про незадовільний стан здоров`я або інші обставини, які б могли вплинути на можливість відповідача сплачувати аліменти у матеріалах справи відсутні.

З огляду на те, що відповідач належним чином не виконує свій обов`язок по утриманню дітей, а також те, що судом задоволено вимогу про позбавлення відповідача батьківських прав, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів також підлягають задоволенню.

При цьому, сторони не позбавлені права звернення до суду з позовом про зміну розміру аліментів у разі зміни їх матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я сторін, інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України (ст. 192 СК України).

Суд вважає необхідним роз`яснити відповідачу її право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав (ч. 1 ст.169 СК України).

V. Розподіл судових витрат

На підставі ст. 141 ЦПК України, виходячи з обсягу задоволених позовних вимог, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, який діє в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на рахунки дітей, які будуть відкриті в відділенні АТ " Державний ощадний банк України", у твердій грошовій сумі по 2000 грн на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.09.2025 і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, адреса: пл. Центральна, 1, м. Бердичів, Житомирська область, 13303, ЄДРПОУ 04053602.

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Повний текст рішення виготовлено 11.05.2026 (у зв`язку з наданням дня відпочинку 8.05.2026 за чергування у вихідний день).

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua