Постанова від 11 травня 2026 р. у справі №932/5702/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Справа №932/5702/26

Провадження №3/932/1265/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2026 суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра Цитульський В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

12.02.2026 о 07:35 год, в м. Дніпрі, керуючи автомобілем «ВАЗ 21093» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Аеропортівській водій ОСОБА_1 , не обрав безпечної швидкості руху, втратив контроль над керуванням. після чого продовжив некерований рух та скоїв зіткнення з автомобілем «Honda HR-V», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За таких обставин, водій ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 12.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що рухався у правому ряду з дозволеною швидкістю. Перед перехрестям з лівого ряду у правий ряд перестроївся автомобіль «Honda HR-V» та продовжив рух правим рядом на малій швидкості. ОСОБА_1 почав гальмувати, проте через ожеледицю його авто занесло і в некерованому стані зіткнулося з іншим авто.

ОСОБА_3 пояснив, що дійсно перестроївся з лівого у правий ряд, проте зробив це заздалегідь, а швидкість його біла малою оскілки він під`їжджав до перехрестя з неробочим світлофором. Крім того у лівому ряді стояли автомобілі, тобто існувала вірогідність того, що вони пропускали пішоходів чи інші автомобілі.

Ознайомившись із наданими матеріалами виходжу із наступного.

У відповідності до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення; схемою місця ДТП, підписаною обома учасниками без зауважень; поясненнями обох водіїв.

Зокрема із описаних доказів вбачається, що останній, втратив керованість над автомобілем, не зміг забезпечити його повну зупинку, в наслідок чого відбулося ДТП.

При цьому відсутні докази того, що інший учасник руху своїм маневром спровокував ДТП.

Більше того, у своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що ОСОБА_3 не підрізав його, а просто їхав помаленьку після перестроювання у правий ряд.

Враховуючи характер правопорушення приходжу до переконання про необхідність застосування до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

З огляду на наведене, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 665,60 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Дніпра.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя В.І. Цитульський