Постанова від 11 травня 2026 р. у справі №932/5620/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Справа № 932/5620/26

Провадження № 3/932/1253/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Юдіна Н.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 4 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №955681 від 17.04.2026, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , 08.04.2026 близько о 10 год 52 хв неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки, передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо належного догляду та створення належних умов для життя та розвитку сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме знаходилась в стані алкогольного сп`яніння та не мала змоги здійснювати належний догляд за сином. Окрім того в квартирі панував безлад, антисанітарія, речі були брудні та розкидані. Так ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення співробітниками поліції було долучено копії рапортів, розписки ОСОБА_3 , пояснювальної ОСОБА_1 , свідоцтва про народження ОСОБА_2 , які є нечитабельними.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Отже, зазначені вище недоліки матеріалів у справі про адміністративне правопорушення унеможливлюють всебічне, повне і об`єктивне з`ясування судом обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено компетенцію суду щодо збору доказів. Такі дії порушили би принцип рівності сторін та фактично свідчили б про прийняття судом сторони обвинувачення, що є неприпустимим.

Матеріали про адміністративне правопорушення слід повернути відповідному органу (уповноваженій на те посадовій особі) для належного оформлення (доопрацювання).

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки та повернути до компетентного органу в межах строків накладення адміністративного стягнення, які передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП повернути до Відділу поліції № 4 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Юдіна