Постанова від 29 квітня 2026 р. у справі №161/5881/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5881/26

Провадження № 3/161/2342/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 30 квітня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

порушника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/5881/26 за адміністративними матеріалами, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , громадянином України, військовослужбовцем НОМЕР_1 Прикордонного загону ЗРУ ДПС України, РНОКПП невідомий, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.03.2026 року на адресу суду з НОМЕР_1 Прикордонного загону ЗРУ ДПС України надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнав повністю. Однак, суду пояснив, що безпосередніх обов`язків військової служби на момент порушення не виконував, а з`явився до управління ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого скерування для проходження ВЛК. Алкогольні напої дійсно вжив, однак у зв`язку з тим, що в нього закінчилося знеболювальне, яке він приймав після оперативного втручання.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та про звільнення його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і обмеження усним зауваженням, та закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.

Відповідно до ч. 3 статті 172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Як вбачається із змісту протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 288450 від 12 квітня 2026 року, що 04 березня 2026 року, близько 19.10 годин, солдат ОСОБА_1 , перебував на території управління управління ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані алкогольного сп`яніння. Своїми умисними протиправними діями, вчиненими у умовах особливого періоду та воєнного стану, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При цьому, суд приймає до уваги щире каяття порушника, відсутність шкідливих наслідків правопорушення та обставини, які обумовили вчинення такого правопорушення. А тому за таких обставин, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись, ст.. 22, 172-20 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця НОМЕР_1 Прикордонного загону ЗРУ ДПС України, РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , громадянином України, військовослужбовцем НОМЕР_1 Прикордонного загону ЗРУ ДПС України, РНОКПП невідомий, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП – закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко