Вирок від 07 травня 2026 р. у справі №161/14021/22 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Зґвалтування

Дата: 07 травня 2026 р.

Справа: №161/14021/22

Суддя: Сівчук А. Є.

Справа № 161/14021/22

Провадження № 1-кп/161/222/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 травня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13

представників потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15

законних представників потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

ОСОБА_18 ,

ОСОБА_19 , ОСОБА_20

обвинуваченого ОСОБА_21

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження №12022030580000927 від 23.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, засновника ГО «Волинська обласна організація ветеранів фізичної культури і спорту», раніше не судимого,-

-за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 152, ч.3 ст. 152, ч.3 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_21 , перебуваючи на посаді директора обласної дитячо-юнацької спортивної школи, що знаходиться в м. Луцьку по вул. Шевченка, 3, являючись головним тренером волейбольного клубу «Волинь-Університет-ОДЮСШ», тренером КП Волинської обласної ради «ОДЮСШ», маючи вплив та значний авторитет в суспільстві, проявляючи себе домінуючою особистістю, впродовж тривалого часу вчиняв кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканності своїх вихованок, достовірно знаючи, що вони є неповнолітніми, чим посягнув на їх нормальний моральний, психологічний та соціальний розвиток.

Так, взимку 2012 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_21 , будучи головним тренером волейбольного клубу «Волинь-Університет-ОДЮСШ», тренером КП Волинської обласної ради «ОДЮСШ», діючи з прямим умислом, спрямованим на задоволення власної статевої пристрасті, перебуваючи у приміщення бані, розміщеної на другому поверсі обласної дитячо-юнацької спортивної школи по вул. Шевченка, 3 в м. Луцьку, де за його вказівкою перебували оголені неповнолітні вихованки ОСОБА_22 та ОСОБА_13 , достовірно знаючи про їх вік, умисно, без добровільної згоди потерпілої, застосовуючи психологічний тиск на неповнолітню ОСОБА_13 , що полягав у словесному приниженні, залякуванні та фізичній перевазі над нею, з використанням безпорадного стану потерпілої особи, яка через неповнолітній вік та психологічну залежність не могла чинити опір, змусив останню роздягнутися та лягти на диван, задовільнив статеву пристрасть неприродним способом, а саме вчинив дії сексуального характеру неприроднім способом, пов`язані із вагінальним проникненням в її тіло, а саме – проник в її статевий орган (піхву) імітатором чоловічого статевого органу (фалоімітатором), заподіявши їй фізичний біль, чим посягнув на її нормальний моральний, психологічний та соціальний розвиток та статеву свободу.

Також він, будучи головним тренером волейбольного клубу «Волинь-Університет-ОДЮСШ», тренером КП Волинської обласної ради «ОДЮСШ», 31.10. 2019 року, близько 20-21 години, перебуваючи в приміщенні готелю «Театральний», що по вул. Троїцькій, 23 в місті Запоріжжя, де у період проведення IV туру чемпіонату України з волейболу серед жінок команд суперліги, проживав в окремих кімнатах з вихованками волейбольного клубу «Волинь – Університет - ОДЮСШ», вирішив задовольнити з ними свою статеву пристрасть шляхом збудження у них статевого інстинкту та вчинення відносно них розпусних дій сексуального характеру. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_21 , прийшов у кімнату неповнолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9 де, достовірно знаючи, що вони не досягли шістнадцятирічного віку, діючи умисно, з метою задоволення власної статевої пристрасті, користуючись відсутністю у період поїздки батьків потерпілих, які могли б завадити його злочинним діям, та безпорадним, з огляду на вік, станом ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , будучи їх тренером, на якого покладено обов`язки щодо виховання та піклування про них, відрядженим наказом директора ОДЮСШ № 39-13 від 29 жовтня 2019 року, змусив останніх роздягнутися, оголити свої статеві органи та впродовж, приблизно 1 години 30 хвилин, умисно вчиняв відносно них розпусні дії, у вигляді непристойних доторкань, погладжувань та обмацувань власними руками спини, кінцівок, грудей, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , чим посягнув на їх нормальний моральний, психологічний та соціальний розвиток.

Він же, будучи головним тренером волейбольного клубу «Волинь-Університет-ОДЮСШ», тренером КП Волинської обласної ради «ОДЮСШ», 03.01. 2020 року, близько 21 години, перебуваючи в приміщенні готелю «Мир», що по вул. Міцкевича, 32 в місті Рівне, де у період проведення IX туру XXIX Чемпіонату України з волейболу Суперліги (жінки) сезону 2019/2020 років, проживав в окремих номерах з вихованками волейбольного клубу «Волинь – Університет - ОДЮСШ», вирішив задовольнити з ними свою статеву пристрасть шляхом збудження у них статевого інстинкту та вчинення відносно них розпусних дій сексуального характеру. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_21 , будучи тренером неповнолітньої ОСОБА_8 , на якого покладено обов`язки щодо виховання та піклування про неї, достовірно знаючи, що остання не досягла шістнадцятирічного віку, користуючись відсутністю у період поїздки батьків потерпілої, які могли б завадити його злочинним діям, наказав їй прийти у свою кімнату, де діючи з метою задоволення власної статевої пристрасті, керуючись сексуальними спонуканнями, без добровільної згоди потерпілої, змусив її роздягнутися, оголити свої статеві органи та впродовж п`яти хвилин умисно вчиняв відносно неї розпусні дії, у вигляді непристойних доторкань, погладжувань та обмацувань власними руками спини, кінцівок та сідниць, після чого, застосовуючи психологічний тиск на потерпілу, що полягав у словесному залякуванні та фізичній перевазі над нею, без добровільної згоди, з використанням стороннього предмету, умисно, повторно вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в її тіло (згвалтування), а саме – проник у її статевий орган (піхву) гумовим імітатором чоловічого статевого органу – фалоімітатором, заподіявши їй фізичний біль.

Він же влітку 2020 року, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_21 , будучи головним тренером волейбольного клубу «Волинь-Університет-ОДЮСШ», тренером КП Волинської обласної ради «ОДЮСШ», з метою задоволення власної статевої пристрасті та вчинення розпусних дій сексуального характеру прийшов у приміщення бані, розміщеної на другому поверсі обласної дитячо-юнацької спортивної школи по вул. Шевченка, 3 в м. Луцьку, де за його вказівкою перебували оголені неповнолітні вихованки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , та будучи їх тренером, на якого покладено обов`язки щодо виховання та піклування про них, наказав ОСОБА_8 лягти на кушетку, а ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , які не досягли шістнадцятирічного віку, разом з ним погладжувати, доторкатися й масажувати кінцівки, спину і статеві органи ОСОБА_8 , чим вчинив розпусні дії щодо них.

Він же влітку 2020 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_21 , будучи головним тренером волейбольного клубу «Волинь-Університет-ОДЮСШ», тренером КП Волинської обласної ради «ОДЮСШ», з метою задоволення власної статевої пристрасті та вчинення розпусних дій сексуального характеру відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , які не досягли 16 річного віку, повторно, продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на задоволення статевої пристрасті, перебуваючи в кімнаті відпочинку бані Обласної дитячо-юнацької спортивної школи по вул. Шевченка, 3 в м. Луцьку, наказав ОСОБА_9 та ОСОБА_11 іти в парну кімнату, та під час їхнього перебування в парній кімнаті, застосовуючи психологічний тиск на неповнолітню ОСОБА_8 , що полягав у словесному приниженні, залякуванні та фізичній перевазі над нею, всупереч її волі, умисно вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням будь-якого іншого предмета, а саме: проник пальцями рук в її піхву, заподіявши їй фізичний біль.

У третій декаді липня 2020 року, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, близько 17 години, ОСОБА_21 , будучи головним тренером волейбольного клубу «Волинь-Університет-ОДЮСШ», тренером КП Волинської обласної ради «ОДЮСШ», перебуваючи в готелі «Melsa Сoop» по вул. Іван Вазов, 17 у м. Несебр, Бургаської області, Республіки Болгарія, куди з вихованками волейбольного клубу «Волинь – Університет - ОДЮСШ» приїхав на тренувальні збори, діючи повторно, з метою задоволення статевої пристрасті, прийшов у кімнату, розміщену на четвертому поверсі, де проживали ОСОБА_13 та неповнолітня ОСОБА_8 , де наказав останнім роздягнутися, оголити свої статеві органи та використовуючи кліторальний вібратор золотистого кольору, провів стимуляцію статевих органів ОСОБА_13 , умисно демонстративно переконуючи неповнолітню ОСОБА_8 у необхідності таких дій. Після чого, ОСОБА_21 , діючи умисно, повторно, без добровільної згоди неповнолітньої ОСОБА_8 , застосовуючи психологічний тиск на неї, що полягав у словесному приниженні, залякуванні та фізичній перевазі, умисно вчинив відносно неї сексуальне насильство, не пов`язане з проникненням у її тіло, що виразилися у примусових пестощах та непристойному доторканні, прогладжуванні, обмацуванні власними руками спини, кінцівок, сідниць, грудей, після чого, використовуючи вібратор золотистого кольору, впродовж приблизно п`яти хвилин проводив ним насильницьку стимуляцію клітору потерпілої.

На початку серпня 2020 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, в післяобідню пору ОСОБА_21 , будучи головним тренером волейбольного клубу «Волинь-Університет-ОДЮСШ», тренером КП Волинської обласної ради «ОДЮСШ», перебуваючи в готелі «Melsa Koop» по вул. Іван Вазов, 17 у м. Несебр, Бургаської області, Республіки Болгарія, куди приїхав під час відпустки, діючи умисно, повторно, з метою задоволення статевої пристрасті, наказав неповнолітнім ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , прийти до нього в номер, де змусив останніх роздягнутися, оголити свої статеві органи, та без добровільної згоди потерпілої ОСОБА_9 , умисно вчиняв відносно неї сексуальне насильство, тобто насильницькі дії сексуального характеру, не пов`язані з проникненням у її тіло, що виразилися у примусових пестощах, непристойному доторканні, прогладжуванні, обмацуванні власними руками спини, кінцівок, сідниць, грудей, статевих губ, здійснював насильницьку стимуляцію клітора, після чого, без добровільної згоди потерпілої ОСОБА_11 , умисно вчиняв відносно неї насильницькі дії сексуального характеру, не пов`язані з проникненням у її тіло, що виразилися у примусових пестощах, непристойному доторканні, погладжуванні, обмацуванні власними руками грудей потерпілої.

Він же, будучи головним тренером волейбольного клубу «Волинь-Університет-ОДЮСШ», тренером КП Волинської обласної ради «ОДЮСШ», 17.09.2020 року, близько 20-21 год., будучи відрядженим наказом директора ОДЮСШ Волинської обласної ради № 17-В від 07.09.2020 року, перебуваючи в готелі в місті Полтава, де у період проведення II туру Чемпіонату України з волейболу серед жіночих команд суперліги, проживав в окремих кімнатах з вихованками волейбольного клубу «Волинь – Університет - ОДЮСШ», діючи умисно, повторно, з метою задоволення статевої пристрасті, прийшов у кімнату, де проживала неповнолітня ОСОБА_11 та перебувала неповнолітня ОСОБА_9 , змусив ОСОБА_11 роздягнутися, оголити свої статеві органи та впродовж, приблизно 40 хвилин, без добровільної згоди потерпілої, умисно вчиняв відносно неї сексуальне насильство, а саме: насильницькі дії сексуального характеру, не пов`язані з проникненням у її тіло, що виразилися у примусових пестощах, непристойному доторканні, прогладжуванні, обмацуванні власними руками спини, кінцівок, сідниць, грудей, статевих губ, після чого вчиняв такі ж дії відносно ОСОБА_9 , а саме: змусив ОСОБА_9 роздягнутися, оголити свої статеві органи та впродовж, приблизно 40 хвилин, без добровільної згоди потерпілої, умисно вчиняв відносно неї сексуальне насильство, а саме: насильницькі дії сексуального характеру, не пов`язані з проникненням у її тіло, що виразилися у примусових пестощах, непристойному доторканні, погладжуванні, обмацуванні власними руками спини, кінцівок, сідниць, грудей, статевих губ.

Він же, будучи головним тренером волейбольного клубу «Волинь-Університет-ОДЮСШ», тренером КП Волинської обласної ради «ОДЮСШ», в середині грудня 2020 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, близько 12 год., з метою задоволення власної статевої пристрасті, прийшов у приміщення бані, розміщеної на другому поверсі обласної дитячо-юнацької спортивної школи по вул. Шевченка, 3 в м. Луцьку, де за його вказівкою перебували оголені неповнолітні вихованки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , і діючи повторно, без добровільної згоди потерпілих, упродовж приблизно 30 хвилин, умисно вчиняв почергово відносно кожної з них сексуальне насильство, тобто насильницькі дії сексуального характеру, не пов`язані з проникненням у їх тіло, що виразилися у примусових пестощах, непристойному доторканні, прогладжуванні, обмацуванні власними руками грудей та статевих губ потерпілих.

Він же, будучи головним тренером волейбольного клубу «Волинь-Університет-ОДЮСШ», тренером КП Волинської обласної ради «ОДЮСШ», в період з 19 по 21.03.2021 року, близько 21 год., будучи відрядженим згідно наказу директора ОДЮСШ Волинської обласної ради № 15-В від 15.03.2021, перебуваючи в готелі «Еллада», що на площі Перемоги, 2 у м. Южне Одеської області, де у період проведення ІІІ етапу півфіналу чемпіонату України з волейболу, проживав в окремих номерах з вихованками волейбольного клубу «Волинь – Університет - ОДЮСШ», вирішив задовольнити з ними свою статеву пристрасть. З цією метою, ОСОБА_21 , діючи умисно, повторно, наказав неповнолітнім ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , прийти до нього у готельний номер, де змусив ОСОБА_8 роздягнутися, оголити свої статеві органи та вчиняв відносно неї сексуальне насильство, тобто насильницькі дії сексуального характеру, не пов`язані з проникненням у їх тіло, без добровільної згоди, що виразилися у примусових пестощах та непристойному доторканні, прогладжуванні, обмацуванні власними руками спини, кінцівок, сідниць, грудей, статевих губ, після чого, змушував ОСОБА_8 , проводити насильницьку стимуляцію клітору ОСОБА_9 , не реагуючи на прохання останньої припинити протиправні дії.

Після чого, змусив ОСОБА_9 роздягнутися, оголити свої статеві органи та вчиняв відносно неї сексуальне насильство, а саме: насильницькі дії сексуального характеру, не пов`язані з проникненням у її тіло, без її добровільної згоди, що виразилися у примусових пестощах та непристойному доторканні, прогладжуванні, обмацуванні власними руками спини, кінцівок, сідниць, грудей, статевих губ, після чого, змушував останню проводити насильницьку стимуляцію статевого органу (клітору) ОСОБА_8 .

Він же на початку липня 2021 року, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_21 будучи головним тренером волейбольного клубу «Волинь-Університет-ОДЮСШ», тренером КП Волинської обласної ради «ОДЮСШ», з метою задоволення власної статевої пристрасті, прийшов у приміщення бані, розміщеної на другому поверсі обласної дитячо-юнацької спортивної школи по вул. Шевченка, 3 в м. Луцьку, де за його вказівкою перебували оголені неповнолітні вихованки ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , і діючи повторно, без добровільної згоди потерпілих, умисно вчиняв відносно них сексуальне насильство, тобто насильницькі дії сексуального характеру, не пов`язані з проникненням у їх тіло, що виразилися у примусових пестощах, непристойному доторканні, прогладжуванні, обмацуванні власними руками спини, кінцівок, сідниць, грудей, статевих органів (статевих губ), після чого, масажером біло-червоного кольору у формі дельфіна, почергово проводив ним кожній з дівчат стимуляцію статевих органів (клітора), заподіявши фізичний біль, дискомфорт та не реагуючи на прохання дітей припинити свої протиправні дії.

Він же, в липні 2021 року, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено,будучи головним тренером волейбольного клубу «Волинь-Університет-ОДЮСШ», тренером КП Волинської обласної ради «ОДЮСШ», перебуваючи в готелі «Melsa Coop» по вул. Іван Вазов, 17 у м. Несебр, Бургаської області, Республіки Болгарія, куди з вихованками волейбольного клубу «Волинь – Університет - ОДЮСШ» приїхав на тренувальні збори, діючи повторно, з метою задоволення статевої пристрасті, наказав неповнолітнім ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , прийти до нього в номер, де змусив останніх роздягнутися, оголити свої статеві органи та впродовж, приблизно 40 хвилин, без добровільної згоди потерпілих, спочатку відносно ОСОБА_11 , потім – відносно ОСОБА_9 , вчиняв сексуальне насильство, а саме: насильницькі дії сексуального характеру, не пов`язані з проникненням у їх тіло, що виразилися у примусових пестощах, непристойному доторканні, погладжуванні, обмацуванні власними руками спини, кінцівок, сідниць, грудей, статевих органів (статевих губ), після чого, почергово проводив насильницьку стимуляцію статевих органів (клітору) потерпілим вібратором чорного кольору, не реагуючи на їх прохання припинити протиправні дії.

Він же, в липні 2021 року, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, будучи головним тренером волейбольного клубу «Волинь-Університет-ОДЮСШ», тренером КП Волинської обласної ради «ОДЮСШ», перебуваючи в готелі «Melsa Сoop» по вул. Іван Вазов, 17 у м. Несебр, Бургаської області, Республіки Болгарія, куди з вихованками волейбольного клубу «Волинь – Університет - ОДЮСШ» приїхав на тренувальні збори, діючи умисно, повторно, з метою задоволення статевої пристрасті, наказав неповнолітній ОСОБА_8 , прийти до нього в номер, де змусив останню роздягнутися, оголити свої статеві органи та без добровільної згоди потерпілої, впродовж, приблизно 40 хвилин, умисно вчиняв відносно неї сексуальне насильство, тобто насильницькі дії сексуального характеру, не пов`язані з проникненням у її тіло, що виразилися у примусових пестощах, непристойному доторканні, погладжуванні, обмацуванні власними руками спини, кінцівок, сідниць, грудей, статевих органів , після чого, масажером біло-фіолетового кольору, проводив насильницьку стимуляцію статевого органу (клітору) останній, не реагуючи на прохання потерпілої припинити протиправні дії.

Він же в кінці липня 2021 року, близько 17 год., точної дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_21 , будучи головним тренером волейбольного клубу «Волинь-Університет-ОДЮСШ», тренером КП Волинської обласної ради «ОДЮСШ», перебуваючи в готелі «Melsa Coop» по вул. Іван Вазов, 17 у м. Несебр, Бургаської області, Республіки Болгарія, куди з вихованками волейбольного клубу «Волинь – Університет - ОДЮСШ» приїхав на тренувальні збори, діючи умисно, повторно, з метою задоволення статевої пристрасті, наказав неповнолітній ОСОБА_10 , прийти до нього в номер, де змусив останню роздягнутися, оголити свої статеві органи та без добровільної згоди, застосовуючи психологічний тиск на потерпілу, що полягав у словесному залякуванні та фізичній перевазі над нею впродовж приблизно 40 хвилин, вчиняв насильницькі дії сексуального характеру, що виразилися у непристойному доторканні до статевого органу – піхви, після чого, пальцями рук, намагався здійснити зґвалтування, тобто дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в її тіло – піхву, без добровільної згоди потерпілої, однак попри напруження та опір потерпілої не зміг цього зробити.

Він же в серпні 2021 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_21 будучи головним тренером волейбольного клубу «Волинь-Університет-ОДЮСШ», тренером КП Волинської обласної ради «ОДЮСШ», перебуваючи в готелі «Melsa Сoop» по вул. Іван Вазов, 17 у м. Несебр, Бургської області, Республіки Болгарія, куди згідно наказу з вихованками волейбольного клубу «Волинь – Університет - ОДЮСШ» приїхав на тренувальні збори, діючи умисно, повторно, з метою задоволення статевої пристрасті, наказав неповнолітній ОСОБА_9 прийти до нього в номер, де змусив останню роздягнутися, оголити свої статеві органи та впродовж, приблизно 10 хвилин, без добровільної згоди потерпілої, умисно вчиняв відносно неї насильницькі дії сексуального характеру, не пов`язані з проникненням у її тіло, що виразилися у примусових пестощах, непристойному доторканні, погладжуванні, обмацуванні власними руками спини, кінцівок, сідниць, грудей, статевих органів (статевих губ), після чого, вібратором чорного кольору, проводив насильницьку стимуляцію статевого органу (клітору) останній, не реагуючи на прохання припинити протиправні дії.

В серпні 2021 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_21 будучи головним тренером волейбольного клубу «Волинь-Університет-ОДЮСШ», тренером КП Волинської обласної ради «ОДЮСШ», перебуваючи в готелі «Melsa Сoop» по вул. Іван Вазов, 17 у м. Несебр, Бургської області, Республіки Болгарія, куди згідно наказу з вихованками волейбольного клубу «Волинь – Університет - ОДЮСШ» приїхав на тренувальні збори, діючи умисно, повторно, з метою задоволення статевої пристрасті, наказав неповнолітній ОСОБА_12 , прийти до нього в номер, де змусив останню роздягнутися, оголити свої статеві органи та впродовж, приблизно 30 хвилин, без добровільної згоди потерпілої, умисно вчиняв відносно неї насильницькі дії сексуального характеру, не пов`язані з проникненням у її тіло, що виразилися у примусових пестощах, непристойному доторканні, прогладжуванні, обмацуванні власними руками спини, кінцівок, сідниць, грудей, після чого, застосовував масажер біло-фіолетового кольору по ділянці лобка останньої.

Він же, будучи головним тренером волейбольного клубу «Волинь-Університет-ОДЮСШ», тренером КП Волинської обласної ради «ОДЮСШ», 23.01.2022 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, будучи відрядженим наказом директора ОДЮСШ Волинської обласної ради № 1-В від 19.01.2022 року, перебуваючи в приміщенні готелю «Тернопіль», що по вул. Замковій, 14 в м. Тернопіль, де у період проведення VIII туру чемпіонату України з волейболу серед жінок суперліги, проживав в окремих кімнатах з вихованками волейбольного клубу «Волинь – Університет - ОДЮСШ» діючи умисно, повторно, з метою задоволення статевої пристрасті, наказав неповнолітній ОСОБА_11 ,, прийти до нього в номер, де змусив останню роздягнутися, оголити свої статеві органи та впродовж, приблизно 40 хвилин, без добровільної згоди потерпілої, умисно вчиняв відносно неї насильницькі дії сексуального характеру, не пов`язані з проникненням у її тіло, що виразилися у примусових пестощах, непристойному доторканні, погладжуванні, обмацуванні власними руками спини, кінцівок, сідниць, грудей, статевих органів (статевих губ, клітора), після чого, вібратором чорного кольору, проводив насильницьку стимуляцію статевого органу (клітору) останній, не реагуючи на прохання припинити протиправні дії.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_21 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень не визнав та дав суду наступні покази. На роботу ОСОБА_21 , прийшов в спортивну школу в 1974. За весь час роботи жодних скарг зі сторони ні учнів, ні тренерів ні батьків не було. В своїх показах ОСОБА_21 звертав увагу суду на свої досягнення, ряд нагород, грамот, кубків, медалей за перемоги на різних змаганнях в Україні та за її межами. За період його роботи тренером були лише позитивні відгуки, були випущенні найкращі спортсмени. З потерпілими ОСОБА_23 знайомий, оскільки всі тренувалися у його команді. Також ОСОБА_23 у своїх показах розповів, як саме укладаються договори з спортсменами, які кошти на них виділяються, процедура розірвання контракту та перехід до іншого спортивного клубу. В подальшому гравців які навчалися в спортивній школі мали великі перспективи вступу у вищі навчальні заклади. В своїх показах ОСОБА_21 розповів, що його спортивний клуб хотіли забрати конкуренти або переманити гравців до себе, аби створити новий спортивний клуб потрібно починати з нуля, а зі слів ОСОБА_23 легше було відняти вже готовий клуб з готовими гравцями. В один з днів до нього прийшов ОСОБА_24 з керівництвом та повідомив, що ОСОБА_23 більше не буде президентом цього клубу і буде новий тренер. ОСОБА_23 наголосив, що клуб він не віддасть. Через три дні після розмови ОСОБА_23 звільнити з посади директора ДЮСШ, за посаду ОСОБА_23 боротися не став, аби просто залишитися тренером. Новим виконуючим обов`язків директора було призначено ОСОБА_25 . Після призначення ОСОБА_25 , він почав знущатися і мати багато претензій до ОСОБА_23 та його родини. ОСОБА_23 самостійно підказав як швидко створити новий клуб, який в результаті був створений. ОСОБА_23 в своїх показах розповів, що конфлікту з гравцями щодо підписання контрактів не було, але батьки відмовилися підписувати контракти, і після чого потерпілі як нічого і не було поїхали разом із командою, тренерами та родиною ОСОБА_23 на святкування його дня народження на озеро ОСОБА_26 . Після чого зі слів ОСОБА_23 розпочалася брехня та наклеп зі сторони потерпілих та їх батьків. Потерпілі приходили до його дружини, ОСОБА_27 яка була тренером в ДЮСШ із розмовою, що вони не хочуть їхати на збори до Болгарії, оскільки бояться, що ОСОБА_23 знову буде робити їм масаж інтимного характеру. І як виявилось згодом, на момент розмови потерпілих з ОСОБА_28 , контракти з новим клубом вже були підписані. На думку ОСОБА_23 мотивом звинувачення його зі сторони потерпілих було те, що нові контракти з новим клубом вже були підписані і вони вже рахувалися там гравцями. На рахунок масажів ОСОБА_23 розповів, що масаж є невід`ємною частиною спорту. ОСОБА_23 не заперечував, що робив масаж своїм вихованцям, оскільки через брак коштів у команді професійного масажиста не було змоги утримувати, але після кожного масажу він запитував, чи все добре чи їм подобається чи потребують дівчата ще, на що відповіді завжди були позитивні. Хоча ОСОБА_23 не дуже хотів в міру свого віку проводити ці масажі. ОСОБА_29 в сауні також проводилися, але дівчата були в простирадлах, також допомагали робити масаж одна одній. При інших випадках дівчата під час масажу були в нижній білизні. ОСОБА_23 стверджує, що під час масажу можливо ненароком і торкався статевих органів потерпілих, але без прямого умислу, і від проведення масажу ніякого задоволення сексуального чи іншого характеру не отримував, і ніяких дій пов`язаних з дотиками до інтимних місць потерпілих чи проникнення в тіло не вчиняв. Коли в спортивній школі проводився обшук, в постанові не було зазначено, що також буде проводитися обшук і приміщенні спортивного клубу «освіта», дозвіл на це ніхто не надавав, тому працівники поліції самовільно виламали двері. Зі слів ОСОБА_23 під час обушуку працівники поліції, пропустили багато приміщень і відразу направилися до маленької кімнати. ОСОБА_23 стверджує, що ключів від приміщень у нього не було близько тижня, оскільки він вже не був директором школи. ОСОБА_23 запевняє, що речі знайдені в підсобному приміщенні ДЮСШ йому не належать, це можна було б довести якби працівники поліції відразу зняли відбитки пальців, та провели експертизи на наявність зразків ДНК обвинуваченого на знайдених предметах. Також були виламані двері до спортивного клубу, де працівники поліції, вилучили флеш носії з фрагментами ігор та інші речі які обвинувачений не пригадав в своїх показах. На думку ОСОБА_23 звинувачення зі сторони ОСОБА_30 були лише образою, через те, що ОСОБА_23 не захотів відпускати її до іншого спортивного клубу. Також в майбутньому ОСОБА_31 також стала тренером, як зазначив ОСОБА_23 завдяки йому. ОСОБА_23 в своїх показав вважає, що звинувачення в зґвалтуванні яке було близько 10 років тому підлаштували працівники поліції та нового керівництва спорт школи. Також ситуація із ніби то спробую зґвалтування потерпілої ОСОБА_32 на думку обвинуваченого також є підставною зі сторони правоохоронних органів та керівництва ДЮСШ. ОСОБА_23 стверджує, що метою поміщення його у СІЗО було те, що дівчата хтіли спокійно перейти до іншого клубу. Зі слів ОСОБА_23 останнє тренування перед тим як прийшли батьки потерпілих пройшло добре та спокійно. Коли прийшли батьки аби вияснити всі обставини, то категорично відмовилися, аби викликати потерпілих і обговорити все разом. ОСОБА_33 наголошувала, що має відео та аудіо записи злочинів ОСОБА_23 . Батьки поставили умову, якщо уся сім`я разом із ОСОБА_23 звільняться, то справа затихне. Також ОСОБА_25 наголошував на звільненні ОСОБА_23 та його родини. Також ОСОБА_23 наголошує, що судовий процес та звинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень дуже сильно вплинули на нього та на його родину. Стан його здоров`я різко погіршився, переніс інсульт, кілька операцій на нозі та серці, також важко захворіла його донька на онкологію. Стосовно грубих висловів та ставлення на тренуваннях, ОСОБА_23 запевнив, що тренер повинен бути жорстким, мати авторитет перед своїми учнями. Не одноразово ОСОБА_23 в своїх показах наголошував, що жодних злочинів сексуального характеру не вчиняв, оскільки в міру свого віку не мав інтересу та наміру до цього. А на масаж дівчата ОСОБА_34 та ОСОБА_35 напрошувалися самі. ОСОБА_36 і Черкашиній масажі проводилися частіше, оскільки зі слів ОСОБА_23 вони були більш перспективні. Після проведення обшуку в приміщенні ДЮСШ ОСОБА_23 повідомив суду, що зникли грошові кошти в сумі 20 000 гривень та 300 євро, також колекційні монети, також 16 волейбольних м`ячів вартість одного становить 4000 гривень, також інший спортивний інвентар та спортивний одяг та алкоголь. Деякі речі знайшли в ОСОБА_25 на складі. Будь яких речей сексуального характеру у володінні ОСОБА_23 не було. ОСОБА_29 не проводилися із застосуванням сторонніх предметів. Запитання щодо особистого інтимного життя потерпілих були, але задля того аби запобігти факторам які могли б загрожувати кар`єрі спортсменки. Жодного психологічного тиску на учениць не було. Дій сексуального характеру до потерпілих не було, масажі дівчата просили робити самі, без застосування сторонніх предметів, та потерпілі були одягнені. Повертаючись до обушку в приміщенні ДЮСШ ОСОБА_23 повідомив, що коли ключі від кабінетів та підсобних приміщень були в нього, будь яких сторонніх предметів він не помічав, і вважає що дані речі були підкинуті. ОСОБА_23 зазначає, що в своїх масажах використовував тільки спеціальний масажер який призначений для масажу, який також був вилучений працівниками поліції. Сам масажер був придбаний спортивним клубом та належав йому і використовувався близько 10 років. В обов`язки тренера входило проводити масаж вихованкам, коли у команди був відсутній професійний масажист. ОСОБА_23 розповів, що вчився робити масаж у професійного масажиста який раніше був у команді, а після загибелі спонсора клуб не міг утримувати та оплачувати послуги масажиста. Тому цей обов`язок взяв на себе ОСОБА_23 . Зі слів ОСОБА_23 , коли в команді був професійний масажист, він також проводив масажі у бані, де дівчата були оголені. В своїх показах ОСОБА_23 говорив, що речі сексуального характеру не належать йому, оскільки вони вартують дорого і мети купувати такі дорогі речі в такій кількості у нього не було, а про ціну даних предметів він дізнався від кореспондентів телеканалу який брав у нього інтерв`ю. Щодо вилученої в квартирі під час обшуку візитної картки з секс-шопу, ОСОБА_23 розповів, що цю візитівку йому дали на вулиці в якості реклами. Також ОСОБА_23 зазначив, що батьки дітей, які приїжджали з інших міст і областей на навчання до ДЮСШ, просили Галицького наглядати за їхніми дітьми. В своїх показах ОСОБА_21 просив його виправдати, в задоволенні цивільних позовів відмовити.

Незважаючи на не визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

-Показами даним в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_8 яка показала, що знайома із обвинуваченим ОСОБА_21 , який на момент вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень був тренером волейбольного клубу в якому тренувалась потерпіла ОСОБА_8 .. В період жовтня-лиспопада 2019 року потерпіла разом із командою поїхали до м. Запоріжжя на спортивні змагання де проживали в готелі «Театральний» разом із іншим тренером ОСОБА_37 .. Потерпіла ОСОБА_8 проживала разом в готельному номері разом із іншою потерпілою ОСОБА_38 , близько 20:00 год. на її особистий мобільний телефон зателефонував ОСОБА_21 та повідомив, що прийде до них у номер аби зробити масаж. Дана пропозиція пролунала вперше, і в міру своєю необізнаності, потерпіла разом із ОСОБА_38 подумали, що можливо дійсно масаж допоможе їм у підготовці до майбутніх змагань. Коли ОСОБА_21 прийшов в номер до потерпілих і наказав оголитися повністю і розпочав робити масаж, в межах допустимого, тобто масажувати спину, ноги, плечі, також залучав кожну потерпілу по черзі допомагати йому робити масаж одній з них, після чого все закінчилось. В подальшому 3-5 січня 2020 року ОСОБА_8 разом з командою та тренерами поїхали в м. Рівне де проживали в готелі «Мир». Потерпіла ОСОБА_8 також проживала в номері разом із ОСОБА_39 того ж дня, до неї знову зателефонував ОСОБА_21 , та сказав прийти до нього в номер. Потерпіла прийшла в готельний номер де проживав ОСОБА_21 , який сказав знову ж оголитися аби провести масаж, однак сам був одягнений. Зі слів потерпілої масаж знову був «пристойним» але трохи затягнутим, після чого потерпіла перевернулась на спину, після чого ОСОБА_21 дістав з пакета фалоімітатор у формі статевого члена, потерпіла повідомила, що може впізнати предмет на формою та кольором. Після того як ОСОБА_21 дістав вищезазначений предмет, почав вставляти його у піхву потерпілої ОСОБА_8 , яка в результаті вчинених дій пручалась, казала, що їй не приємно, після чого ОСОБА_21 припинив свої дії, дістав фалоімітатор з тіла потерпілої, та взяв інший вібратор фіолетового кольору, який увімкнув за допомогою двох пальчикових батарейок, та почав торкатися ним статевих губ потерпілої, та говорив, що від цього вона повинна отримувати задоволення, це повинно допомогти у волейбольній грі, та старші дівчата які у нього тренуються, отримують від цього задоволення, а сама ОСОБА_8 пручається і не хоче отримати задоволення. Після дій та слів ОСОБА_21 потерпіла розплакалась, оскільки дані дії були вчиненні вперше в її житті, після чого одягнулась та повернулась в номер до ОСОБА_9 , якій розповіла про події які з нею трапилися, на що ОСОБА_40 сказала, що це не нормально. Наступного дня ОСОБА_8 розповіла про скоєне капітану команди ОСОБА_41 , та під час цієї розмови була присутня ОСОБА_42 .. Реакція капітана команди ОСОБА_43 була нейтральна та додала що через це проходять усі дівчата , після чого пішла в кімнату до ОСОБА_21 та розповіла йому про розмову між нею та потерпілою, після чого ОСОБА_23 покликав потерпілу до себе та почав ричати, чинити психологічний тиск, після чого у потерпілої розпочалась істерика, що її ніхто « не чує» і не хоче зрозуміти та допомогти. Наступні події сталися літом 2020 року, за адресою м.Луцьк вул. Шевченка 3, в приміщенні бані спортивної школи «ДЮСШ». У вихідний день від тренувань ОСОБА_21 сказав ОСОБА_8 , ОСОБА_44 та ОСОБА_45 прийти в баню яка була в спортивній школі об 11:00 годині, після чого всі троє роздягнулися та пішли в баню, де попарилися, а потім відпочивали, після чого до них зайшов ОСОБА_23 в самих плавках, проте перші три рази дівчата самі ходили паритися, а потім лягли на масаж, який робив ОСОБА_21 , із залученням дівчат. Першою на масаж лягла ОСОБА_8 , оскільки поспішала до репетитора, ноги їй масажували інші дівчата , а спину сам ОСОБА_21 , після чого він наказав двом іншим дівчатам піти попаритися, і залишився один на один із ОСОБА_8 і почав масажувати груди та статеві губи руками, після декількох рухів, почав вставляти пальці у піхву потерпілої, яка почала пручатися після дій ОСОБА_23 , також повідомила суду, що їй було не комфортно та не приємно, це вона озвучувала ОСОБА_23 , але слова були проігноровані, після чого повернулися двоє інших дівчат, і ОСОБА_23 припинив свої дії, а потерпіла ОСОБА_8 швидко прийняла душ, одягнулась та пішла до репетитора, залишився двох інших дівчат із ОСОБА_21 .. В липні 2020 року потерпіла з командою та тренером на 21 день поїхали до Болгарії, де проживала разом у готельному номері із ОСОБА_46 та ОСОБА_47 один із днів до номеру де проживали дівчата прийшов ОСОБА_21 та сказав роздягатися оскільки буде проводити масаж, на той момент в номері перебували ОСОБА_8 та ОСОБА_48 .. Першою на масаж погодилась ОСОБА_49 , в ході масажу, ОСОБА_21 дістав із пакету вібратор не великого розміру, золотистого кольору, та почав вчиняти дії сексуального характеру стосовно ОСОБА_13 , зі слів потерпілої ОСОБА_8 «робив ОСОБА_50 приємно». Після того як ОСОБА_49 «закінчила», наступною лягла ОСОБА_8 з якою було проведено аналогічний ряд дій, але на моменті коли ОСОБА_21 дістав той самий вібратор , потерпіла відмовилась та сказала що не хоче аби з нею вчиняли подібні дії, але слова останньої були проігноровані, чинився моральний та психологічний тиск зі сторони ОСОБА_21 , лунали образливі фрази та залякування. Потерпіла могла покинути кімнату, але в силу свого віку та страху перед ОСОБА_21 не зробила цього оскільки з його сторони лунали нецензурні фрази та погрози, що її виженуть з команди та було соромно, що про дані обставини дізнаються інші. Дії ОСОБА_23 тривали близько 5 хв. Після того як він покинув кімнату де проживали дівчата. ОСОБА_8 запитала в ОСОБА_13 чи дії подібного характеру є нормою, на що отримала відповідь « сприймай це як роботу». Наступний епізод про який розповіла потерпіла відбувся в лютому 2021 року в м. Южне Одеської області на змаганнях, де про жилава разом з ОСОБА_51 . В один із днів подзвонив ОСОБА_23 та сказав « буде масаж, роздягайтесь». Фраза «роздягайтесь» дівчатами була проігнорована. Після того як в кімнату прийшов ОСОБА_23 , він не зрозумів чому дівчата одягнені, після чого він розізлився коли почув фразу потерпілої ОСОБА_8 , що вони не будуть роздягатися, та масажу не буде. Після чого ОСОБА_23 попросив ОСОБА_52 вийти з кімнати та почав кричати на ОСОБА_8 , та в свій захист почав стверджувати, що це «приємно, це для твого задоволення». Після чого потерпіла розплакалась, та почувала у свою сторону звинувачення ОСОБА_23 , що « ти бунтарка, через тебе вся команда починає пручатися, як би не ти вся команда піддалася б впливу». В березні 2021 року, потерпіла з командою поїхали змагання знову у м. Южне Одеської області, де проживала в кімнаті разом з ОСОБА_38 , також масажі зі сторони ОСОБА_23 продовжувалися, але вже без застосування сторонніх речей сексуального характеру. Масаж проводила ОСОБА_53 разом з ОСОБА_23 , коли ОСОБА_54 перевернулась на спину, ОСОБА_23 сказав ОСОБА_55 масажувати клітор ОСОБА_36 , проте ОСОБА_33 тільки імітувала що робить це. Щоразу коли ОСОБА_23 примушував потерпілу до масажу, вона постійно заперечувала, пручалась, не хотіла аби щодо неї були вчиненні дії сексуального характеру. Ключовими аргументами ОСОБА_23 щодо його дій, зі слів потерпілої було те що це « для задоволення, для кар`єри у волейболі. Наступні епізоди, про які суду повідомила потерпіла були літом 2021 року в приміщенні бані ДЮСШ, напередодні потерпілим ОСОБА_56 ОСОБА_44 та ОСОБА_57 . ОСОБА_23 повідомив, що буде баня наступного дня о 12:00. Події були аналогічними, як і переднє відвідування бані, тільки після того як потерпіла лягла на масаж, ОСОБА_23 дістав массажер у формі дельфіна, і відразу направив його до статевих губ потерпілої. Коли потерпіла починала пручатися, ОСОБА_21 починав злитися та повторював попередні «аргументи» для чого він це робить. В липні місяці того ж року в Болгарії, ОСОБА_23 знову ж наказав ОСОБА_32 прийти нього в номер для масажу. Вперше для масажу був застосований предмет для масажу, яким масажував, руки, ноги, спину, статеві губи, груди, масаж супроводжувався запитаннями « чи подобається тобі?», аргументи не змінювалися, поведінка потерпілої також не змінювалася. Після всіх подій, 22 червня 2022 потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , звернулися до ОСОБА_27 , яка була колишнім тренером команди і є дружиною ОСОБА_21 , які розповіли, про масажі, на що ОСОБА_28 відповіла, що все буде добре, але дівчата повинні довіряти тренеру. Після дівчата відмовилися їхати на чергові збори до Болгарії, тому, що знали, що на них чекає. В результаті потерпілі розповіли про події, які відбували з ними батькам, які в свою чергу звернулися до правоохоронних органів, та розпочалися слідчі дії. Також потерпіла повідомила, що протягом усього часу, що вона тренувалась у тренера ОСОБА_21 були постійні приниження, погрози, нецензурна лексика в сторону всіх учасниць команди, також цікавився особистим життям дівчат. Під час слідчих дій, потерпіла чітко вказувала на предмети, які ОСОБА_21 застосовував до неї. В результаті вчинених дій ОСОБА_21 потерпіла ОСОБА_8 отримала психологічну , моральну та фізичну травму, що супроводжувалося, поганим станом, безсонням або кошмарами, проблемами з харчуванням, постійним стресом та поганими спогадами. Щодо міри покарання потерпіла ОСОБА_8 наполягала на суворому покаранні, цивільний позов повністю підтримала та просила задовольнити.

-Показами даними в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_12 яка показала, що знайома із обвинуваченим ОСОБА_21 , який був тренером волейбольної команди де тренувалась потерпіла. Літом 2021 року потерпіла ОСОБА_12 разом з іншими учасницями поїхали та тренерами поїхали на спортивні збори до Болгарії в м.Несереб. В один з днів , в обідню пору ОСОБА_23 підійшов до потерпілої та в присутності інших потерпілих, особисто сказав ОСОБА_12 прийти до нього в номер на масаж. Приблизно через 20 хв потерпіла, прийшла в номер до обвинуваченого, маючи при собі рушник, після чого ОСОБА_23 сказав роздягнутися, що остання і зробила та лягла на живіт. ОСОБА_23 підійшов до потерпілої із масажером, та розпочав масаж, через деякий період часу, сказав перевернутися на спину та поставити ноги ширше, і почав водили масажером по статевих органах потерпілої, періодично запитуючи чи подобається їй, на що потерпіла просто мовчала та дивилась в стелю. Після закінчення масажу, потерпіла одягнулась та пішла у свій номер. Торкаюсь інтимних місць потерпілої ОСОБА_23 не запитував дозволу. Самовільно залишити номер або відмовитися від дій вчинених ОСОБА_21 , потерпіла не могла оскільки, була під психологічним впливом та налякана. На думку потерпілої у разі відмови ОСОБА_21 до неї зміниться ставлення, оскільки і до того останній і так був дуже суворим, агресивним та злим по відношенню до команди. Потерпіла боялась, що ОСОБА_21 заборонить їй грати у волейбол, оскільки були випадки, коли інші потерпілі відмовлялися від масажу, ставлення до неї змінилося. ОСОБА_12 повідомила, що інші дівчата також потерпали від дій ОСОБА_58 , а саме, потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , яким він також робив масажі інтимного характеру. Потерпіла також повідомила, що може вказати на предмет який був застосований до неї. Окрім постійних тисків та агресивної поведінки, ОСОБА_21 часто цікавився особистим та інтимним життям потерпілої ОСОБА_12 .. Також забороняв зустрічатися з хлопцями. В наслідок вчинених дій ОСОБА_21 , потерпіла страждала на панічні атака, поганий сон, поганий апетит. Після розмови з тренером ОСОБА_27 яка пообіцяла вирішити проблему, потерпіла звернулася до батьків, тому що не хотіла терпіти це роками, батьки були шоковані обставинами які склалися, але підтримали та звернулися до поліції. Щодо міри покарання к разі визнання ОСОБА_21 , винним потерпіла ОСОБА_12 наполягала на суворому покаранні, також потримала цивільний позов та просила його задовольнити.

-Показами даними в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_11 , яка показала, що знайома із обвинуваченим ОСОБА_21 , який був тренером волейбольної команди де тренувалась потерпіла. Літом 2020 року в Болгарї на спортивних зборах по волейболу, вперше зіткнулась з діями ОСОБА_21 , який покликав її та ОСОБА_59 до себе в номер аби провести масаж. Так як раніше такого не було ОСОБА_11 запитала у інших дівчат як це відбувається на, що отримала відповідь «сама побачиш». Прийшовши в номер до ОСОБА_23 , він наказав дівчатам роздягнутися. Потерпіла ОСОБА_60 зняла одяг однак залишилась у нижній білизні, інша потерпіла ОСОБА_33 одразу зняла весь одяг. Почувши відмову ОСОБА_61 ,що вона не буде знімати одяг повністю, ОСОБА_23 почав кричати, психологічно давати, в результаті чого , потерпілій довелось зняти одяг. ОСОБА_29 проводився на спині, ногах, бедрах, руках, грудей, та зверху над статевими губами без проникнення у тіло. Через деякий час ОСОБА_23 знову покликав дівчат до себе в номер де проводив масаж без проникнення в тіло. Крім цього на зборах у м. Полтаві близько 19-20 годин, ОСОБА_23 повідомив, що прийде до дівчат в номер, аби проводити масаж, але вже із застосуванням масажеру біло-фіолетового кольору для масажу ніг і сідниць. Також потерпіла в своїх показах розказала, що в грудні 2020 року разом з ОСОБА_62 та ОСОБА_36 були запрошені ОСОБА_21 в баню яка була в спорт школі, тільки цього разу масаж супроводжувався застосуванням вібратора чорно-золотого кольору, біля статевих губ потерпілої. 23 січня 2022 року в м.Тернополь в готелі. ОСОБА_23 знову покликав потерпілу до себе один на один аби провести масаж. У зв`язку із неможливістю в подальшому терпіти подібні дії, страх, потерпіла розказала про все батька які виразили підтримку та разом з ними пішла до поліції. Також їй було відомо про вчинення дій сексуального характеру, щодо інших дівчат у яких також був страх перед ОСОБА_21 , що він може зруйнувати їх кар`єру. Після скоєних дій ОСОБА_21 потерпіла ОСОБА_11 отримала психологічну травму, оскільки в подальшому боїться контактувати з особами чоловічої статті, одягати відкритий одяг, погіршився сон. Щодо міри покарання наполягає на суворому покаранні, цивільний позов підтримує та просить задовольнити.

-Показами даними в судовому засідання в режимі відео конференції потерпілою ОСОБА_9 яка показала, що знайома із обвинуваченим ОСОБА_21 , який бут тренером волейбольної команди в якій грала потерпіла. 31 жовтня 2019 року у м. Запоріжжя у готелі «Театральний», потерпіла проживала разом із ОСОБА_8 оскільки разом із командою приїхали на спортивні збори. Близько вечора до них ( до кого конкретно потерпіла не пригадує) зателефонував ОСОБА_21 та сказав, що буде масаж. Коли дівчата прийшли в номер до обвинуваченого, він наказав їх роздягатися, на що потерпілі зняли одяг і залишилися в білизні, це обурило ОСОБА_23 , та сказав взяти одяг повністю. Після того як дівчата оголилися ОСОБА_23 почав робити масаж, спини, ніг, рук, та статевих органів, потерпілій було не приємно, але в міру свого віку не могла дати відсіч. В літку 2020 року події відбувалися в бані в приміщенні спортивної школи, де перебувало четверо потерпілих, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 та ОСОБА_54 . В момент коли дівчата були оголені, в приміщенні бані зайшов ОСОБА_23 та сказав, що всім по черзі буде робити масаж. Коли черга дійшла до ОСОБА_9 , масаж відбувався із дотиками до статевих органів, що приносило неприємні відчуття останній. Наступний раз коли ОСОБА_23 проявляй дії сексуального характеру, щодо потерпілої був в Болгарії в серпня 2021 року, де дівчата проживали троє в готельному номері, близько 16:30 зателефонував ОСОБА_23 та покликав до себе на масаж, знову ж таки оголивши все тіло потерпіла лягла на ліжко, а ОСОБА_21 як і попередні рази починав дії з масажування рук,ніг спини та статевих органів потерпілої, а потім перевернув потерпілу на спину дістав іграшку інтимного характеру, чорного кольору, та почав застосовувати її до останньої із запитання «чи подобається тобі?». На що потерпіла не відповідала, оскільки боялась. В своїх показах потерпіла наголошувала, що ОСОБА_21 часто запитував, чи мала дівчина інтимні відноси з кимось, на що ОСОБА_33 відповіла, що не було, а ОСОБА_23 сказав, що навчить її, покаже як це відбувається , і якщо виникнуть якісь питання вона може до нього звернутися. Також перед випадком з банею, ОСОБА_23 наголошував дівчатам, аби вони не розповідали нікому про те куди вони ходять і які дії відбуваються. В березня 2020 року в м. Южне Одеської області, знову ж таки перебуваючи на спортивних зборах з командою ОСОБА_9 проживала разом із ОСОБА_8 , до яких ввечері зателефонував ОСОБА_23 та покликав на масаж. Після того як дівчата прийшли він знову наказав зняти весь одяг, під час масажу знову торкався грудей, статевих органів. Також потерпіла повідомила, що окрім вищевказаних ситуацій, були і інші які потерпілій морально важко пригадати. Також потерпіла повідомила,що відносно інших дівчат з якими вона тренувалась в команді, також були дії сексуального характеру, з дотиками інтимних зон, та застосуванням сторонніх предметів інтимного характеру. ОСОБА_9 повідомила, що самого проникнення в її тіло ОСОБА_23 чи іншими сторонніми предметами не було, тільки зовнішні дотики до статевих органів. Також ОСОБА_33 повідомила, що коли вона спільно з ОСОБА_8 ходили до ОСОБА_21 в номери то ОСОБА_65 заперечувала всі його дії, плакала, але реакції ОСОБА_23 не було на поведінку дівчини. Про події які ставалися із потерпілими знали тільки вони між собою, оскільки боялися і соромилися розповісти про це комусь, тому що були налякані словами ОСОБА_23 , та в силу свого віку не могли оцінити дії ОСОБА_23 та захистити себе самостійно. Також ОСОБА_23 тиснув на дівчат, аби ті підписали контракти, на останні відмовилися, оскільки вважали, що складений він не належним чином, оскільки дані контракти навіть не давали дівчатам аби ознайомитися. Після чого потерпілі відмовилися їхати на чергові збори до Болгарії, оскільки боялися, що протиправні дії зі сторони ОСОБА_23 повторяться. В результаті, довелося розповісти про все батькам, які в свою чергу звернулися до поліції. Щодо міри покарання наполягає на суворому, цивільний позов підтримує та просить задовольнити.

-Показами даними в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_10 яка показала, що знайома із обвинуваченим ОСОБА_21 , оскільки він був тренером команди в якій тренувалась потерпіла. На початку 2021 року ОСОБА_23 запросив ОСОБА_66 , ОСОБА_36 , ОСОБА_52 та ОСОБА_67 в баню, аби відпочити та розслабитись перед подальшими тренуваннями. Оскільки потерпіла ОСОБА_68 вперше була запрошена в баню, вона не знала, що там буде відбуватися та запитала в інших дівчат, на що дівчата розповіли, і потерпілій прийшла думка відмовитися від прийняття участі походу в баню, та сказала що у неї піднялась висока температура, на що ОСОБА_23 сказав, все одно приходити. Після того як потерпіла прийшла в приміщення роздягальні перед банею, ОСОБА_23 приніс градусник аби поміряти температуру, переконавшись, що тепер тура потерпілої було близько 37 градусів, він наполіг на тому аби ОСОБА_68 роздягнулась та пішла на масаж. Поки інші дівчата були в бані, ОСОБА_23 завів розмову із гусей новою, де задавав запитанням, чи має вона стосунки, чи був у неї інтим, на що потерпіла відповідала, що вона перебуває у відносинах, що у неї є інтимні стосунки з хлопцем, на що галицький почав переконувати ОСОБА_66 , що її хлопець її зраджує, що він є поганою людиною. Пізніше з бані повернулися дівчата, та почали робити масаж одна одній під контролем ОСОБА_23 . Останньою на масаж лягла ОСОБА_68 , а ОСОБА_23 змусив інших торкатися грудей потерпілої, статевих органів і при цьому сам брав участь у цьому, але без застосування будь яких сторонніх предметів інтимного характеру. В подальшому в липні місяці 2021 року в Болгарії близько 17:00 ОСОБА_21 зателефонував, до потерпілої та покликав її до себе в номер на масаж. Потерпіла прийшла, але з метою аби поговорити про ситуацію яка склалась в бані в приміщенні спорт школи, але слова потерпілої були проігноровані, та ОСОБА_23 сказав роздягатися. Потерпіла скину одяг до нижньої білизни. Після чого сам скину свій одяг та залишився лише в плавках. Побачивши. Що потерпіла залишила лементи нижньої білизни, ОСОБА_23 наказав скинути весь одяг. Потерпіла не чинивши супротиву скинула нижню білизну, і після чого ОСОБА_23 відразу почав торкатися та масажувати статеві органи потерпілої, намагався проникнути в середину за допомогою пальців, але потерпіла почала плакати та казати, що не хоче аби ОСОБА_23 робив це з нею. ОСОБА_23 спробував заспокоїти потерпілу та переконував, що так потрібно, що це не боляче і вона отримає задоволення, після чого знову вчинив спробу проникнути в тіло потерпілої за допомогою пальців. В ході чого у потерпілої розпочалась істерика, та остання намагалася встати, проте ОСОБА_23 застосувавши силу притиснув ОСОБА_66 до ліжка, спробував заспокоїти та повторив спробу проникнення в тіло потерпілої . Зі слів потерпілої спроб проникнення пальцями в тіло потерпілої через статеві органи було 4-5. Побачивши сильну істерику ОСОБА_23 зупинився, сказав дівчині одягнутися, вмитися та йди до свого номеру і нікому не розказувати про те, що сталося. Однак після повернення у номер ОСОБА_68 розповіла про те що сталося іншим дівчатам. Також потерпілій було дуже соромно розповісти про обставини, що сталися батькам . Після всіх подій що сталися, потерпіла отримала психологічні травми, страх, вимушена була розійтися зі своїм хлопцем, оскільки розповіла, про те що з нею трапилося, був присутній страх і погані спогади, було безсоння, погане самопочуття. Крім дій сексуального характеру ОСОБА_23 чинив психологічний тиск на потерпілу, а саме забороняв говорити про будь що з батьками, словесно принижував, залякував, що відсторонить від участі у команди і зруйнує кар`єру. Також потерпіла повідомила, що її та інших дівчат ОСОБА_23 змушував підписати контакт, а оскільки не всі на той момент були повнолітні, потерпіла наполягала на тому, аби контракт підписала її мати, яка на той момент була у м. Луцьку, на що ОСОБА_23 заперечив. Після чого потерпіла розповіла про все, що сталося батькам, які звернулися до поліції. Щодо міри покарання потерпіла наполягала на суворому покаранні, цивільний позов підтримала та просили задовольнити.

-Показами даними в судовому засіданні в режимі відеоконференції потерпілою ОСОБА_13 яка показала, що знайома з обвинуваченим ОСОБА_21 який був її тренером коли потерпіла ще займалась у спортивній школі. Потерпіла ОСОБА_13 повідомила, що проти неї взимку 2012 року було скоєно сексуальне насильство зі сторони тренера ОСОБА_21 .. Потерпіла ОСОБА_13 разом з ОСОБА_69 , були запрошені ОСОБА_21 до бані яка була в приміщенні спортивної школи де тренувалися в складі волейбольної команди. Коли дівчата прийшли до бані, та роздягнулися повністю, оскільки раніше відвідували баню з старшими учасницями команди і ті розказали, що потрібно йти саме повністю оголеними. Пізніше до приміщення бані зайшов ОСОБА_21 , сказав дівчатам сісти на дерев`яну лавку, вручив обом два лафоіметатора ніжно-рожевого кольору, та наказав вставити їх собі у піхву. Спочатку потерпіла ОСОБА_13 зімітувала, що виконує дії які їй сказав ОСОБА_23 , та додала що у неї не виходить і, що вона не хоче цим займатися, на що ОСОБА_23 сказав ОСОБА_70 олені допомогти ОСОБА_71 .. ОСОБА_72 розуміла в якому становищі вони перебувають, і що від них хоче ОСОБА_23 і також робила вигляд, що неї не виходить допомогти ОСОБА_73 . Після того ОСОБА_23 самостійно взяв фалоіметатор в ввів його у піхву ОСОБА_74 , від чого їй стало дуже боляче та не приємно, після чого остання встала і вийшла в душ. В душі потерпіла побачила кров`янисті виділення з піхви і зрозуміла, що більше не цнотлива. Про те що сталося в приміщенні бані, ОСОБА_75 нікому не сказала, оскільки була налякана. Потерпіла повідомила що дії сексуального характеру відносно неї відбували близько 10 років, конкретних дат не пам`ятає оскільки пройшов тривалий проміжок часу, також із застосуванням речей інтимного характеру. Протягом цих 10 років відносно потерпілої вчинялися масажі інтимного характеру, не залежно від місця перебуванням команди з тренером. Під час масажу як і завжди ОСОБА_23 починав з рук, ніг, спини і поступово торкався статевих органів потерпілої, також неодноразово вводив пальці у піхву. Щоразу потерпіла висловлювала своє незадоволення, не бажання, щодо вчинення щодо неї дій сексуального характеру, на що ОСОБА_23 часто відповідав агресією та залякуваннями, та погрозами, сильними фізичними навантаженнями. Також потерпіла повідомила, що їй відомо про випадки сексуального насильства і до інших дівчат команди оскільки була свідком цих подій. Також потерпілій було відомо ,що для дівчат які приїздили і інших міст на тренування, була орендована квартира,де вони проживали і вони розповідали ОСОБА_76 , що бачили, що в квартирі були встановлені камери відео нагляду. Зі сторони ОСОБА_23 були постійні погрози, заборони у спілкуванні з рідними та хлопцями. Потерпіла ОСОБА_13 терпіла дії сексуального характеру, погрози, принижування від ОСОБА_21 близько 10 років, та погодилася надати покази в якості потерпілої, аби підтримати інших потерпілих, щодо міри покарання наполягала на суворій мірі покарання.

-Показами даними в судовому засіданні свідком ОСОБА_77 показав, що знайомий із ОСОБА_21 , оскільки разом працювали у спортивній школі «ДЮСШ». Повідомив, що в червні 2022 року виконував обов`язки директора спортивної школи. В один з днів до школи прийшли батьки потерпілих, свідок подумав що вони прийшли вимагати повернути кошти їх дітей які були здані на поїздку до Болгарії. Як виявилось потім батьки почали розповідати про сексуальні домагання ОСОБА_21 до їх дітей. Батьки потерпілих вимагали негайного звільнення ОСОБА_21 його дружини ОСОБА_27 та доньки ОСОБА_78 оскільки вони також працювали на той момент в спортивній школі. Умовами батьків було, якщо ОСОБА_23 з дружиною та донькою звільняться, заява про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_21 , не буде подана до поліції, а у разі ігнорування справа дійде до суду. Свідок заперечував, щодо причетності ОСОБА_23 , оскільки не міг повірити, що той здатен на таке. Після роздумів ОСОБА_79 та його сім`ї над умовою звільнитися, його дружина ОСОБА_27 відмовилась від неї, та сказала, що будуть відстоювати свою невинуватість в суді. Наступного дня коли свідок повертався додому, йому зателефонували і повідомили що в приміщенні ДЮСШ відбудеться обшук і він вимушений був повернутися. Працівники поліції, наказали ОСОБА_25 відкрити всі кабінети аби оглянути їх, на що останній відповів, що немає ключів від усіх кабінетів, оскільки тимчасово виконує обов`язки директора. Свідок почав викликати всіх працівників в яких могли бути ключі. В ході обшуку були вилучені документи, паспорт ОСОБА_21 .. Деякі з дверей були зламані працівниками поліції, оскільки ключів не знайшли аби їх відкрити. В ході обшуку підвального приміщення були знайдені ящики з касетами порнографічного характеру, філоіметатори, кому належали знайдені та вилучені речі свідку не відомо. Після проведення обшуку всі працівники школи були шоковані ситуацією. За період роботи свідок описує ОСОБА_23 як звичайного директора, оскільки близько не були знайомі. На прохання свідка який виконував на той момент обов`язки директора, повернути ключі від сауни, ОСОБА_23 сказав, що якщо потрібно він відкриє її, але ключі залишилися при ньому.

-Показами даними в судовому засіданні свідком ОСОБА_80 яка показала, що знайома з обвинуваченим ОСОБА_21 , який був тренером волейбольної команди в якій тренувалась дівчина. З 2012 року грала в складі волейбольної групи тренером якої був ОСОБА_21 .. За весь час участі свідка ОСОБА_81 в команді ОСОБА_23 проявляв до всіх учасниць команди, агресію на тренуваннях, змаганнях, нецензурно виражався, ображав спортсменок. Систематично лунали образливі слова такі як «шлюхи, проститутки». На одній із ігор в м. Рівному до свідка підійшла потерпіла ОСОБА_8 в сльозах, ОСОБА_81 поцікавилась, що сталось, на що потерпіла розповіла, що ходила на масаж до ОСОБА_21 , і в ході якого він дістав вібратор та застосував його до потерпілої ОСОБА_82 .. Пізніше на загальних зборах в готелі ОСОБА_23 наказав іншим не лізти куди їм не треба, інакше вилетять із команди. ОСОБА_83 відвідувала сауну один раз, без участі тренера. Також свідок наголошувала, що їй було відомо про інші випадки дій сексуального характеру зі сторони ОСОБА_21 до інших учасниць команд.

-Показами даними в судовому засіданні свідком ОСОБА_84 яка показала, що знайома із обвинуваченим ОСОБА_21 , який був тренером волейбольної особи. Свідок показала, що грала у волейбол з 2008 року, з віком перейшла до старшої групи тренером якої був ОСОБА_21 .. Під час тренувань та на іграх, завжди ображав, нецензурно виражався, забороняв розповідати про образи батькам. У 2016 році свідок зіткнулась з масажами які робив ОСОБА_21 .. Масажі завжди відбувалися коли дівчата були повністю оголеними, бути в спідній білизні дозволялося тільки у випадку коли були місячні. Обговорення щодо масажів, образ відбувалися тільки між дівчатами, батькам заборонялося розповідати про події, у всіх було обурення, страх. В сауну свідок ОСОБА_85 ходила тільки з іншими дівчатами. В один з днів відвідування сауни ОСОБА_86 з іншими дівчатами, вийшли оголені, і в той момент до них зайшов ОСОБА_23 , побачивши, що одна з них прикривається рушником сказав, аби вона цього не робила, не соромилась і почав наголошувати на всіх її помилках, недоліках і всіляко принижувати перед іншими. З кожним новим набором дівчат молодших груп , увага переключалась на них а інтерес до старший потроху втрачався. На спортивних зборах у м. Рівному, ОСОБА_23 наказував,що старші дівчата роблять масаж одна одній, а меншими групами він буде займатися особисто. Напередодні однієї з ігор, вся команда була в піднесеному настрої, так як налаштовувалися на гру, однак до інших дівчат підійшла ОСОБА_54 заплакана, в істериці, з блідим кольором обличчя. Потім між дівчатами почалася розмова і одна них повідомила, що ОСОБА_23 проводив масаж ОСОБА_32 із застосуванням вібратора, однак інші дівчата були шоковані та не могли повірити в це. Пізніше того ж дня ввечері, ОСОБА_21 зібрав дівчат на наказав не лізти не в свої справи та до менших груп, інакше їх виженуть із команди, їхня кар`єра буде зруйнована. Також свідок повідомила, що ОСОБА_23 постійно цікавило особисте інтимне життя дівчат. В травні 2022 року між свідок ОСОБА_86 та ОСОБА_23 відбулась розмова на тему війни в країні, майбутнього команди та особистого інтимного життя свідка. Ксендзук була готова до цієї розмова, передбачала які питання будуть задаватися, тому зробила звукозапис розмови, аби в подальшому вберегти себе і мати будь які докази протиправної поведінки ОСОБА_87

-Показами даними в судовому засіданні в режимі відеоконефренції ОСОБА_88 який показав, що знайомий із обвинуваченим ОСОБА_21 та батьком ОСОБА_9 .. Одного дня перебувають в своїй квартирі до нього підійшла його дружина вся в сльозах, після розмови з донькою, та запитала в чоловіка чи відомо йому про дії сексуального характеру які вчиняв ОСОБА_21 , по відношенню до їхньої доньки ОСОБА_9 .. Після того він прийшов на кухню, де донька повторно розповіла йому про події які відбувалися з нею. Батьки були обурені. Після розповіді доньки ОСОБА_89 повідомив, що його дружина з іншими батьками потерпілих на емоціях пішли до спортивної школи на розмову із ОСОБА_21 .. Після відмови ОСОБА_23 звільнити з роботи, батьки звернулися до поліції. Свідок повідомив, що донька розповіла йому про сексуальні домагання зі сторони ОСОБА_21 .. Свідок повідомив що знайомий із ОСОБА_21 з 1996 року і завжди мали нормальні робочі відносини. Одного разу до ОСОБА_33 самостійно підійшов ОСОБА_23 і сказав що ніби то ходять чутки, що він домагається до його доньки, ніби спростовуючи цей факт, донька ОСОБА_33 відмовчувалась від даної розмови та боялась розповісти про все в міру свого віку і страху і сорому. На розмову до ОСОБА_23 пішли жінки, тобто мами потерпілих, оскільки як пояснює свідок, якби пішли чоловіки то розмова могла закінчитись фізичною розправою та аби не було ніяких провокацій зі сторони ОСОБА_21 .. Черкашин наполягай аби, все було згідно закону і покарання ОСОБА_23 ніс згідно закону. Також свідок повідомив, що іноді був присутній на тренуваннях та змаганнях доньки, де ОСОБА_23 був дуже імпульсивним. Зі слів свідка, донька не розповідала про ситуацію, оскільки їй було соромно і водночас боялась що звільнять її батька який працював у спортивній школі.

-Показами даними в судовому засіданні свідком ОСОБА_90 в режимі відео конференції, яка показала, що знайома із обвинуваченим ОСОБА_21 оскільки тренувалась в його команді. Зі слів свідка стало відомо, що під час тренувань, змагань, та в загальному ОСОБА_21 був досить суворим, часто ображав, ставився зухвало, ніколи не підбирав слів. Свідок ОСОБА_91 повідомила,що грала в команді близько 10 років, покинути спортивний клуб не було можливості, оскільки дівчата підписували довготривалі контракти із клубом, а ті хто хотів достроково покинути клуб підпадали під агресію і залякування ОСОБА_21 .. Тренер в особі ОСОБА_23 забороняв відвідувати нічні клуби, місця де дівчата могли потенційно познайомитися з хлопцями та відпочити, постійно розпитував де вони були, чи були у них інтимні відносини. Також ОСОБА_91 була свідком ситуації із ОСОБА_92 , яка перед тренування вийшла в сльозах та розповіла про масаж який їй проводив ОСОБА_23 із застосуванням вібратора. Також після тренування ОСОБА_93 розповіла, що напередодні до них заходив, ОСОБА_23 із секс-іграшкою та змушував використовувати її. Після тренувань ОСОБА_23 зібрав усю команду та наказав, не лізти у його справи із молодшою групою. Свідок ОСОБА_91 розказала, що також відвідувала баню, і неодноразово до них заходив тренер. ОСОБА_23 постійно переконував, що не потрібно його соромитись, прикриватись, розповідати щось батькам, оскільки це спорт і так потрібно аби досягти успіху. ОСОБА_91 відомо тільки про декілька випадків дій сексуального характеру між ОСОБА_23 та іншими ученицями, одним із таких випадків був конфлікт міг ОСОБА_23 та ОСОБА_94 , яка хотіла покинути команду, але ОСОБА_23 заперечував,це, також ОСОБА_95 мала відео сексуального характеру де зображений ОСОБА_23 та інші дівчата. Даний спір між ОСОБА_23 та ОСОБА_95 розглядався в судовому порядку. Також ОСОБА_23 цікавився інтимним життям дівчат. Також свідок повідомила, що іноді приходили до кабінету ОСОБА_23 який знаходився в підвальному приміщенні, аби переглядати записи з ігор, аналізувати та виключати майбутні помилки, однак на телевізорі були не закриті веб-сторінки з порнографічними відео. Галицький постійно контролював всіх дівчат, і цей контроль не завжди був доречним. Під час того як на тренуваннях чи змаганнях були присутні батьки, ОСОБА_21 вів себе більш лояльно, але бували випадки коли він не стримувався та виражався грубо і нецензурно. Старші дівчата з команди розповідали, що іноді ОСОБА_23 навіть застосовував фізичну силу, міг вдарити скакалкою, дати ляпаса. Також свідок повідомила, що в команді був масажист, якщо він був зайнятий або відсутній дівчата самостійно робили одна одній масажі, також свідок зазначила що особа яка перебувала на посаді масажиста, ніколи не застосовувала сторонніх предметів чи не торкалась інтимних зон дівчат, на відміну від ОСОБА_87

-Показами даними в судовому засіданні свідком ОСОБА_96 яка показала що знайома із обвинуваченим ОСОБА_21 , оскільки раніше працювала в ДЮСШ бухгалтером та комірником на півставки, після проведення обшуків, вимушена була звільнитися. В червні 2022 року до свідка прийшли батьки потерпілих в істериці та почали вимагати повернути кошти, які здавали потерпілі на поїздку до Болгарії, які були на зберіганні під розписку у свідка ОСОБА_97 . Свідок під розписки віддала грошові коти батькам в сумі 500 євро за кожну учасницю команди. Пізніше в той самий день свідок почула, що батьки в сльозах розмовляли про сексуальні домагання зі сторони ОСОБА_23 . До того випадку, жодних скарг від дітей чи їх батьків в сторону ОСОБА_21 , не було. Свідок повідомила, що була присутня під час проведення обшуків в приміщенні ДЮСШ. Також свідок була присутня під час виявлення речей інтимного характеру в одній із підсобних приміщень спорт школи. За 13 років роботи свідок навіть не знала про існування даної кімнати, так як двері були майже приховані. З даної кімнати працівники поліції дістали дуже багато речей та приладів сексуально характеру. Всі речі були знайдені в одному підсобному приміщенні, в коробках по кілька штук в кожній, деякі навіть ще були запаковані. Як упаковувалися та опечатувалися знайдені речі працівниками поліції, свідок не бачила. Свідку також було відомо, що в приміщенні школи була сауна, так як вона працювала, ще комірником то часто заходила туди аби поновити чисті простирадла та рушники, ключі від сауни брала на вахті. Галицького з потерпілими чи іншими дівчатами в приміщенні сауни свідок не бачила. Під час того як до спортивної школи прийшли розлючені на стривожені батьки, свідок ОСОБА_98 почула вимогу до ОСОБА_23 аби він та його дружина з донькою звільнилися, інакше батьки підуть із відповідною заявою до прокуратури. Також свідок повідомила, що їй відомо, що учасниця однієї з команд яку тренував ОСОБА_21 , а саме ОСОБА_95 подала до суду через те, що ОСОБА_23 відмовився достроково розірвати договір із спортивним клубом. Невдовзі після проведення обшуків, свідок ОСОБА_98 звільнилися з ДЮСШ за прохання ОСОБА_99

-Показами даними в судовому засіданні свідком ОСОБА_100 який показав, що частково знайомий із обвинуваченим ОСОБА_21 та знайомий із потерпілими в даному кримінальному провадженню. ОСОБА_101 працює лікарем в спортивні школі ДЮСШ близько 10 років, однак не працював з 2020 по 2023 роки. За період роботи лікарем в команді із свідком ОСОБА_102 та учасниками команди чи колективу спорт школи будь яких розмов, щодо протиправних дій ОСОБА_23 не велося. За період роботи до 2020 року свідок в якості лікаря не відвідував спортивні збори з командою поза межами України, та про будь які сексуальні домагання зі сторони тренера до своїх учениць йому не відомо. Про масажі будь якого характеру свідку також не відомо ні за період його роботи ні за період його відсутності. Обов`язками лікаря були контроль фізичного стану спортсменів, медичні огляди, перша невідкладена допомога, в обов`язки також входило проведення спортивного масажу, в зонах рук, ніг, спини, стегон. ОСОБА_29 були доречними, оскільки це впливало на фізичний стан спортсменок. Під час проведення масажу, свідок наголосив, що дівчата були одягнені. Будь яких дотиків чи масажу інтимних зон учасниць команд не було, дані могли бути проведені тільки в лікувальному закладі під наглядом лікаря за необхідної потреби. Інколи під час надання послуг масажу лікарем був присутній ОСОБА_21 .. Також свідок розповів, що проводив масажі у сауні в ДЮСШ, але при цьому дівчата були одягнуті, чи проводив подібні масажі ОСОБА_23 в приміщенні сауни свідку не відомо.

-Показами даними в судовому засіданні свідком ОСОБА_103 , яка повідомила, що знайома із обвинуваченим ОСОБА_21 , оскільки більше 40 років працює в ДЮСШ. Свідок повідомила, що також працювала з потерпілими, часто їздили на збори, змагання, тренування, мала досить тісні стосунки із дівчатами, які часто ділилися з нею особистою інформацією. ОСОБА_104 розповіла, що разом із командами та тренерами їздили на спортивні збори до Болгарії, однак проживала окремо від ОСОБА_21 , в іншому готелі. На тренуваннях чи зборах не пересікались, іноді користувалися одним транспортом. Щодо вчинення будь яких дій сексуального характеру зі сторони ОСОБА_23 до своїх вихованок, свідку не відомо. На початку повномасштабної війни в Україні, галицький з групою тренерів та учнями спорт школи виїхали до Латвії з метою збереження команди де пробули 2 місяці. Свідок повідомила, що була особисто знайома з батьками потерпілих. Після повернення ставлення потерпілих до ОСОБА_21 , не змінилося. Про створення нового спортивного клубу « Волинській край» свідку було не відомо, але згодом після затримання ОСОБА_23 та проведення всіх слідчих дій , потерпілі в кінця літа 2022 року вже перейшли до нового спортивного клубу, який проіснував до жовтня місяця. На момент коли батьки прийшли до спортивної школи аби розібратися у ситуації, свідок ОСОБА_104 була вихідна, тільки на наступний день дізналась про те, що сталося від учнів школи, коли потерпілі забирали свої речі і були в піднесеному настрої. Після затримання ОСОБА_23 , свідку показали відео з соціальних мереж потерпілих, де вони знаходилися в кімнати, розписали спиртні напої та нецензурно виражалися. Свідок наголошувала, що до неї ніколи не підходили ні учні ні діти з розмовами про протиправні дії ОСОБА_23 чи з проханням захистити їх. ОСОБА_104 відгукується про ОСОБА_23 позитивно, наголошує на його доброті, відповідальності, старанній роботі. Також свідок повідомила, що колишня вихованиця ОСОБА_23 , ОСОБА_105 також була тренером близько року, але за цей період відносини між неї і ОСОБА_23 були нормальні, без ворожнечі та конфліктів. Ніяких скарг зі сторони ОСОБА_74 ще під час того як вона була ученицею ОСОБА_23 не було. Свідок також повідомила, що була присутня на святкуванні дня народження ОСОБА_23 , де були присутні всі потерпілі, у всіх був хороший настрій, було багато привітань, ніяких докорів чи конфліктів не було. Про будь якого роду масажі за сторони ОСОБА_23 свідку не було відомо, також сама ніколи не проводила їх.

-Протоколом обшуку від 24.06.2022 року;

-Протоколом проведення слідчого експерименту від 30.06.2022 року;

-Протоколом пред`явлення речей для впізнання від 30.06.2022 року;

-Протоколом проведення слідчого експерименту від 08.07.2022 року;

-Протоколом пред`явлення речей для впізнання від 08.07.2022 року;

-Протоколом пред`явлення речей для впізнання від 30.06.2022 року;

-Протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 08.07.2022 року;

-Висновком психолога №7 від 22.07.2022 року;

-Висновком психолога №6 від 22.07.2022 року;

-Висновком психолога №8 від 22.07.2022 року;

-Висновком психолога №12 від 22.07.2022 року;

-Висновком психолога №8 від 22.07.2022 року;

-Висновком психолога №13 від 22.07.2022 року;

-Висновком судово-психіатричного експерта №185 від 28.07.2022 року;

-Висновком судово-психіатричного експерта №212 від 29.08.2022 року;

-Висновком судово-психіатричного експерта №210 від 29.08.2022 року;

-Висновком судово-психіатричного експерта №214 від 22.08.2022 року;

-Висновком судово-психіатричного експерта №213 від 29.08.2022 року;

-Висновком судово-психіатричного експерта №211 від 22.08.2022 року;

-Протоколом проведення слідчого експерименту від 10.08.2022 року;

-Протоколом огляду предметів від 03.09.2022 року;

-Протоколом огляду від 16.08.2022 року;

-Протоколом огляду від 13.09.2020 року;

-Протоколом огляду від 15.08.2022 року;

-Протоколом огляду від 19.07.2022 року;

-Висновком експерта №СЕ-19/103-22/6992-НЗПРАП від 01.09.2022 року;

-Протоколом проведення слідчого експерименту від 10.08.2022 року;

-Протоколом огляду предметів від 02.09.2022 року;

Аналізуючи зібрані та дослідженні докази,а саме, покази потерпілих, свідків, речові докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 15 ч.2,152 ч.3,152 ч.3, 153 ч.3, 156 ч.2 КК України.

Отже, заслухавши покази потерпілих, обвинуваченого, свідків по даній справі, дослідивши письмові докази, відеозаписи та речові докази, суд приходить до висновку про безумовну причетність та вважає доведеною вину ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 15 ч.2,152 ч.3,152 ч.3, 153 ч.2, 156 ч.2 КК України, оскільки покази потерпілих, свідків, дослідження речових доказів та дослідження інших письмових доказів по даному кримінальному провадженні є послідовними, правдивими та повністю узгодженими зі всіма іншими матеріалами справи, тому підстав ставити їх під сумнів у суду не виникає.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_21 своїми умисними протиправними діями, які виразились у замаху на зґвалтування неповнолітніх, тобто вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням будь-якого іншого предмета, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 152 КК України.

Крім цього обвинувачений ОСОБА_21 своїми умисними протиправними діями які виразились у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи (зґвалтування) без добровільної згоди потерпілої особи з використанням будь-якого іншого предмета щодо неповнолітньої особи, вчиненому повторно, вчинив злочин передбачений ч. 3 ст. 152 КК України.

Також обвинувачений ОСОБА_21 своїми умисними протиправними діями які виразились у вчиненні будь-яких насильницьких дій сексуального характеру не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство), вчиненому повторно, щодо неповнолітньої особи, тобто вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 153 КК України.

Крім цього обвинувачений ОСОБА_21 своїми протиправними діями які виразились у розбещенні неповнолітніх, тобто у вчиненні розпусних дій щодо осіб, які не досягли шістнадцятирічного віку, будучи особою, на яку покладено обов`язки щодо виховання потерпілих та піклування про них, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 156 КК України.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 02.11.2004 року у справі № 1-33/2004 покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного покарання за злочин повинно бути домірним злочину. Правова держава, вважаючи покарання передусім виправним та превентивним засобом, має використовувати не надмірні, а лише необхідні і зумовлені метою заходи. Обмеження конституційних прав обвинуваченого повинно відповідати принципу пропорційності: інтереси забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та безпеки тощо можуть виправдати правові обмеження прав і свобод тільки в разі адекватності соціально обумовленим цілям.

Відповідно до змісту ст.50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Показання ОСОБА_21 , про те, що потерпілі зокрема ОСОБА_8 та ОСОБА_9 самі висловлювали бажання, щоб ОСОБА_21 проводив їм масажі, судом не беруться до уваги, оскільки потерпілі в своїх показах в судовому засіданні зазначали, що обвинувачений самостійно телефонував до них або під час особистих розмов запрошував до себе на масаж, на проведення якого потерпілі не давали згоди.

Покази дані в судовому засіданні свідком ОСОБА_27 та ОСОБА_106 судом не враховується, оскільки вони не доводять та не спростовують вину обвинуваченого, а також є близькими родичами ОСОБА_21 .

Крім цього твердження обвинуваченого, що в справі про звинувачення самого ОСОБА_21 задіяний свідок ОСОБА_77 , також не заслуговують на увагу, оскільки свідок ОСОБА_77 добре відгукувався про обвинуваченого, мав із ним хороші відносини, не міг повірити в події які описували потерпілі, так як знав ОСОБА_21 як порядну та чесну людину, а на посаду директора ДЮСШ замість ОСОБА_21 , був призначений за рішенням комісії.

Покази дані в судовому засіданні свідками ОСОБА_107 та ОСОБА_108 судом до уваги не приймається, оскільки вони в своїх показах не підтвердили і не спростували причетність ОСОБА_21 до вчинення інкримінованих останньому кримінальних правопорушеннях, про події дізналися безпосередньо від батьків які прийшли до спортивної школи в червні 2022 року із обвинуваченнями.

Крім цього судом не приймаються до уваги покази свідка ОСОБА_109 оскільки йому не було відомо про вчинення ОСОБА_21 будь яких дій сексуального характеру, щодо потерпілих, із ОСОБА_21 працював не довго, також як і на посаді тренера нового спортивного клубу який проіснував кілька місяців.

Твердження захисників щодо недопустимості доказів в даному кримінальному провадженні, а саме ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 24.06.2022 року про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні ДЮСШ та за місцем проживання обвинуваченого, посилаючись на те що, розгляд клопотання проводився без виклику сторін, фіксації судового засідання та без надання дозволу керівництва спортивного клубу «Освіта» на проведення будь яких слідчих дій, не заслуговують на увагу, оскільки ухвала слідчого судді Луцького міськрайонного суду про надання дозволу про проведення обшуку від 24.06.2022 року відповідає нормам Кримінально процесуального Кодексу України, крім цього, у хвалі чітко зазначено положення статті 107 ч.4 КПК України, яка передбачає що, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, крім цього слідчий суддя, суд може обмежити чи заборонити доступ сторін кримінального провадження з боку захисту до результатів технічного запису з метою забезпечення недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування у разі, якщо на обґрунтування клопотання про проведення обшуку слідчий, прокурор надали результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, що свідчить, що даний доказ є належним та допустимим.

Скарга захисника ОСОБА_110 на незаконність постанови про продовження строку досудового розслідування від 06.09.2022, судом до уваги не приймається оскільки матеріали клопотання одному із захисників вручені завчасно до розгляду самого клопотання, а відтак у сторони захисту було достатньо часу для підготовки до розгляду, таким чином права та інтереси ОСОБА_21 ніяким чином порушені не були, тому, на думку суду зазначена скарга захисника до задоволення не підлягає.

Крім того, твердження захисника ОСОБА_110 , що потерпілі хотіли «зруйнувати ім`я ОСОБА_23 » звинувативши його у домаганнях та сексуальних злочинах , аби спокійно грати в інших клубах, судом до уваги не приймаються, оскільки допитані в судовому засіданні потерпілі повідомляли про епізоди вчинені ОСОБА_21 , щодо дій сексуального характеру ще з 2012 року, задовго до того як їхні контракти мали закінчитися і мав бути створений новий спортивний клуб, і в силу свого віку, сорому, страху за майбутню кар`єру, замкнутості від батьків в результаті тиску тренера не могли про це будь кому розповісти, крім того вільно покинути клуб та перейти в інший клуб.

Також твердження захисника ОСОБА_110 , щодо відсутності в матеріалах кримінального провадження заяв самих потерпілих, щодо вчинення проти них кримінальних правопорушень, не беруться до уваги, оскільки потерпілі в своїх показах, наголошували, що заяви про вчинення кримінальних правопорушень писали законні представники в їх присутності. Також твердження, що справа не мала би будь яких перспектив якби, в приміщенні ДЮСШ наступного дня, після того як до школи приходили батьки, не знайшли речі інтимного характеру, а саме 21 фалоіметатор, частину яких тільки змоги опізнати потерпілі, а решту речей походження є невідомим, і тому адвокат вважає, що дані речі є підкинутими і на основі яких побудоване кримінальне провадження, також не беруться до уваги, оскільки, окрім речей визнаних речовими доками, які змоги впізнати потерпілі, вина ОСОБА_21 підтверджується також іншими зібраними та дослідженими доказами.

Крім цього твердження захисника ОСОБА_110 щодо права дієздатності потерпілих, які на момент повнолітня самостійно мали би звернутися до поліції, та особисто підписати цивільні позови, а не їх законні представники, не беруться судом до уваги, оскільки вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_21 інкримінують 2012 роком, а саме епізод відносно потерпілої ОСОБА_13 1997 року народження, якій на момент вчинення кримінального правопорушення зі сторони ОСОБА_21 було 15 років, епізоди з 2020 по 2022 рік, щодо потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які 2004 року народження і на момент вчинення кримінальних правопорушень зі сторони ОСОБА_21 не досягнули 18 років, і згідно з договорів про надання правової допомоги від 06.07.2022 року які містяться в матеріалах кримінального провадження, саме батьки укладали дані договори з представниками, що допускається законодавством.

Разом з тим, всі інші посилання сторони захисту щодо недопустимості доказів по даному кримінальному провадженні, судом до уваги не приймається, оскільки на думку суду, такі докази були здобуті в межах чинного Кримінально-процесуального законодавства України, є належними та допустимими та узгоджуються з матеріалами кримінального провадження, які є чіткими та послідовними.

Згідно з ст.94 КПК України суд, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів – з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_21 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України відносяться до тяжких та особливо тяжких злочинів, всі обставини та дані про особу обвинуваченого.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_21 , суд не вбачає.

До обставин, що обтяжують його покарання суд відносить вчинення кримінальних, правопорушень щодо особи, яка перебуває в іншій залежності.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_21 судом враховується вік обвинуваченого, стан його здоров`я, те, що останній має постійне місце проживання, ряд нагород як за проведення змагань на території України так і за її межами, вперше притягується до кримінальної відповідальності, враховуються судом також і здобутки обвинуваченого, як тренера з волейболу, окрім того свою вину не визнав та не розкаявся у вчиненому, під час судового слідства намагався ухилитися від відповідальності за вчинене, вперто доводив свою не причетність, крім цього потерпілі та законні представник потерпілих наполягали на суворій мірі покарання, вчинив ряд кримінальних правопорушень щодо неповнолітніх, цивільні позови підтримали та просили задовольнити, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання ОСОБА_21 слід призначити в межах санкції статтей ст. 15 ч.2,152 ч.3,152 ч.3, 153 ч.3, 156 ч.2 КК України у виді позбавлення волі, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення та перевиховання, а також попередженням вчинення нових злочинів, та відповідатиме вимогам ст. 65 КК України.

Цивільний позов представників неповнолітніх потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 – адвокатів ОСОБА_14 та ОСОБА_15 до обвинуваченого ОСОБА_21 про відшкодування моральної та фізичної шкоди, а також витрат пов`язаних на надання правничої допомоги, слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Так, при визначенні розміру відшкодування моральної шкоди в користь неповнолітніх потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , суд враховує положення ст.23 ч.3 ЦК України, згідно яких розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілих або позбавлення їх можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності та справедливості. А тому, приймаючи до уваги встановлені судом фактичні обставини справи та викладені вище вимоги законодавства України з цього приводу, суд вважає, що в даному конкретному випадку, як встановлено під час досудового розслідування, так і в ході судового слідства, в момент вчинення ОСОБА_21 даних злочинів потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 були неповнолітніми, а тому з врахуванням глибини душевних страждань, вимушених та незворотних змін у житті потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 які настали в результаті вчинення обвинуваченим злочинів, що такий розмір відшкодування моральної шкоди відповідає положенням ст.23 ч.3 ЦК України.

Керуючись ст.ст.368,371,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_21 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 152, ч.3 ст. 152, ч.3 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України та призначити покарання :

-за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 152 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років;

-за ч.3 ст. 152 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років;

-за ч.3 ст. 153 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

-за ч. 2 ст. 156 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною із вихованням дітей строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань призначити остаточне покарання ОСОБА_21 , до відбуття у виді позбавлення волі строком на 7 (років) 6 (шість) місяців з позбавлення права займатися діяльністю пов`язаною із вихованням дітей строком на 3 (три) роки.

Запобіжний захід ОСОБА_21 залишити попередній – нічний домашній арешт до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_21 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Відповідно до ст.72 ч.5 КК України зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_21 термін перебування під вартою, в період з 08.07.2022 року по 12.12.2022 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, крім цього, зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_21 перебування на цілодобовому домашньому арешті з 12.12.2022 року по 26.10.2023 року, із розрахунком три дні перебування на цілодобовому домашньому арешті за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_23 в дохід держави судові витрати в розмірі 3775.60 за проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.

Стягнути з ОСОБА_21 на користь неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 моральну та фізичну шкоду в розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень та 15 000 ( п`ятнадцять тисяч) гривень на надання правничої допомоги.

Стягнути з ОСОБА_21 на користь неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 моральну та фізичну шкоду в розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень та 15 000 ( п`ятнадцять тисяч) гривень на надання правничої допомоги.

Стягнути з ОСОБА_21 на користь неповнолітньої потерпілої ОСОБА_10 моральну та фізичну шкоду в розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень та 15 000 ( п`ятнадцять тисяч) гривень на надання правничої допомоги.

Стягнути з ОСОБА_21 на користь неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 моральну та фізичну шкоду в розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень та 15 000 ( п`ятнадцять тисяч) гривень на надання правничої допомоги.

Стягнути з ОСОБА_21 на користь неповнолітньої потерпілої ОСОБА_12 моральну та фізичну шкоду в розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень та 15 000 ( п`ятнадцять тисяч) гривень на надання правничої допомоги.

Арешт, що накладено на вилучене в ході проведення обшуку 24.06.2022, за адресою: АДРЕСА_2 , приміщення Обласної дитячої-юнацької спортивної школи, а саме: - магнітні касети із еротичними зображеннями у кількості 46 штук; - магнітні касети без еротичного зображення, або без будь-яких розпізнавань у кількості 10 штук; - предмети, схожі на патрони у пластиковому футлярі у кількості 10 штук; - запаковані коробки із презервативами у кількості 5 штук; - жорсткий диск із маркуванням «My Passport» WDBBEPOO10BBK-03; - зелена пластикова папка із документами (допуск-дозвіл Федерації волейболу, копії карток платників податків, технічні заяви, списки спортсменок волейбольної команди «Континіум-Університет» із даними учнів, тощо); - журнали еротичного характеру у кількості 12 штук; - газети еротичного характеру у кількості 8 штук; - книга «Сексуальные позиции»; - таблетки «Золотой конек» у двох пачках; - фалоімітатори різних розмірів у кількості 11 штук; - вібратори, пристрої для сексуальної стимуляції у кількості 21 штуки (частина із них електромоторні із батарейками, які є діючі); - предмети схожі, на таблетки у зіп пакетах у кількості 5 штук; - ємкості з речовинами, ззовні схожі на зволожуючі гелі у кількості 17 штук; - шість поліетиленових пакетів із гелем-лубрикантом; - вібромасажери у кількості 2 штук; - медіаплеєр «Asus» із пультом та кабелями із флеш-носіями у кількості 5 штук; - коробки із вмістом патронів калібру 5.6 мм, із написом «спортивно-охотничьи 50 штук опасны на 1;5 мм із вмістом патронів», які запаковані у кількості 20 штук, поміщено до паперової коробки; - відеокамеру «Sony» DCR-SX 43 із зарядним пристроєм та флеш-носієм «Transcenol» 8GB; - тека із дисками у кількості 20 штук; - флеш-носії у кількості 15 штук; - телевізор «Samsung» моделі UE55RU7172U з пультами; - пластикові папки з документами (кошториси 2019 р., листи-звернення «Освіта», закордонний паспорт на Галицького Богуслава GA255956; FC191711, відомості про виплати, місячні тарифні ставки спортсменок, платіжні відомості, кошториси витрат на підготовку, списки жіночої збірної України по волейболу, копії документів на ОСОБА_81 , ОСОБА_86 , візи на Галицького, заява на виїзд ОСОБА_9 , свідоцтва про народження Афоналієвої, довідки про виконання кошторису, допуск-дозвіл на ім`я ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , повідомлення кандидата у депутати ОСОБА_21 , тощо) - папку з документами (заяви від батьків на відвідування ДЮСШ, файли із документами на спортсменок); - папку синього кольору із документацією «Навчально-тренувальна документація Волейбол 2021-2022» із списками осіб затверджених Галицьким); - посадову інструкцію директора ДЮСШ на ОСОБА_21 ; - 5 картонних папок з документами щодо відряджень волейбольної команди ДЮСШ; - 11 папок із паперами на відрядження та звітами про витрачені кошти – скасувати.

Арешт, що накладено на майно, вилучене в ході проведення обшуку 24.06.2022, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: -USB флеш накопичувачі у кількості 11 шт. (спецпакет НПУ №PSP1178313); -флеш накопичувачі типу «SD» у кількості 6 шт. (спецпакет НПУ №PSP1178312); -журнал обліку роботи навчальної групи; -візитка червоного кольору з друкованим текстом «Sex shop» (спецпакет НПУ №PSP1178311); - жорсткий зовнішній диск об`ємом 1 тб «Silicon power» чорного кольору з USB перехідником, (спецпакет НПУ №PSP1178314); -ноутбук марки «ASUS» чорного кольору поміщений у сумку для транспортування з наявним зарядним пристроєм (спецпакет НПУ №INZ4007698); -ноутбук марки «НР» чорного кольору, поміщений у сумку для транспортування з наявним зарядним пристроєм (спецпакет НПУ № INZ4007692); мобільний телефон марки «NОKІА» чорно сірого кольору без акумулятора, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-картою «Пріма» s\n НОМЕР_2 (спецпакет НПУ №PSP1178316)- мобільний телефон марки «NОKІА» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» НОМЕР_5 (спецпакет НПУ №PSP1178317); -мобільний телефон марки «ОРРО» синього кольору у прозорому чохлі ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» НОМЕР_8 (спецпакет НПУ №PSP1178315); стартовий пакет без сім-картки оператора «ВФ Україна» н.т. НОМЕР_8 , (спецпакет НПУ №PSP1178310); - три друкованих книжки еротичного змісту (спецпакет НПУ №INZ4007689);- 15 полімерних коробок з обкладинками еротичного змісту, з частково наявними всередині оптичними дисками (спецпакет НПУ №INZ4007691); -21 журнал еротичного змісту (спецпакет НПУ №INZ4007690); -18 оптичних дисків з рукописними позначеннями у паперових конвертах; - 8 аркушів з наявним рукописним та друкованим текстом із зазначенням прізвищ; - предмет, зовні схожий на газовий пістолет чорного кольору № НОМЕР_9 , магазин з наявними патронами з полімерною кулею у кількості 7 шт. (спецпакет НПУ №PSP1178309);-5 коробок з обкладинками еротичного змісту з наявними в них VHS касетами – скасувати.

Речові докази – магнітні касети із еротичними зображеннями у кількості 46 штук; - - предмети, схожі на патрони у пластиковому футлярі у кількості 10 штук; - запаковані коробки із презервативами у кількості 5 штук, - газети еротичного характеру у кількості 8 штук; - книга «Сексуальные позиции»; - таблетки «Золотой конек» у двох пачках; - фалоімітатори різних розмірів у кількості 11 штук; - вібратори, пристрої для сексуальної стимуляції у кількості 21 штуки (частина із них електромоторні із батарейками, які є діючі); - предмети схожі, на таблетки у зіп пакетах у кількості 5 штук; - ємкості з речовинами, ззовні схожі на зволожуючі гелі у кількості 17 штук; - шість поліетиленових пакетів із гелем-лубрикантом; - вібромасажери у кількості 2 штук; ; - коробки із вмістом патронів калібру 5.6 мм, із написом «спортивно-охотничьи 50 штук опасны на 1;5 мм із вмістом патронів», які запаковані у кількості 20 штук, поміщено до паперової коробки - знищити.

Речові докази – магнітні касети без еротичного зображення, або без будь-яких розпізнавань у кількості 10 штук; магнітні касети без еротичного зображення, або без будь-яких розпізнавань у кількості 10 штук, - жорсткий диск із маркуванням «My Passport» WDBBEPOO10BBK-03; - зелена пластикова папка із документами (допуск-дозвіл Федерації волейболу, копії карток платників податків, технічні заяви, списки спортсменок волейбольної команди «Континіум-Університет» із даними учнів, тощо); - журнали еротичного характеру у кількості 12 штук; - медіаплеєр «Asus» із пультом та кабелями із флеш-носіями у кількості 5 штук; - відеокамеру «Sony» DCR-SX 43 із зарядним пристроєм та флеш-носієм «Transcenol» 8GB; - тека із дисками у кількості 20 штук; - флеш-носії у кількості 15 штук; - телевізор «Samsung» моделі UE55RU7172U з пультами; - пластикові папки з документами (кошториси 2019 р., листи-звернення «Освіта», закордонний паспорт на Галицького Богуслава GA255956; FC191711, відомості про виплати, місячні тарифні ставки спортсменок, платіжні відомості, кошториси витрат на підготовку, списки жіночої збірної України по волейболу, копії документів на ОСОБА_81 , ОСОБА_86 , візи на Галицького, заява на виїзд ОСОБА_9 , свідоцтва про народження Афоналієвої, довідки про виконання кошторису, допуск-дозвіл на ім`я ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , повідомлення кандидата у депутати ОСОБА_21 , тощо) - папку з документами (заяви від батьків на відвідування ДЮСШ, файли із документами на спортсменок); - папку синього кольору із документацією «Навчально-тренувальна документація Волейбол 2021-2022» із списками осіб затверджених Галицьким); - посадову інструкцію директора ДЮСШ на ОСОБА_21 ; - 5 картонних папок з документами щодо відряджень волейбольної команди ДЮСШ; - 11 папок із паперами на відрядження та звітами про витрачені кошти – повернути власнику за належністю.

Речові докази – USB флеш накопичувачі у кількості 11 шт. (спецпакет НПУ №PSP1178313); -флеш накопичувачі типу «SD» у кількості 6 шт. (спецпакет НПУ №PSP1178312); -журнал обліку роботи навчальної групи; -візитка червоного кольору з друкованим текстом «Sex shop» (спецпакет НПУ №PSP1178311); - жорсткий зовнішній диск об`ємом 1 тб «Silicon power» чорного кольору з USB перехідником, (спецпакет НПУ №PSP1178314); -ноутбук марки «ASUS» чорного кольору поміщений у сумку для транспортування з наявним зарядним пристроєм (спецпакет НПУ №INZ4007698); -ноутбук марки «НР» чорного кольору, поміщений у сумку для транспортування з наявним зарядним пристроєм (спецпакет НПУ № INZ4007692); мобільний телефон марки «NОKІА» чорно сірого кольору без акумулятора, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-картою «Пріма» s\n НОМЕР_2 (спецпакет НПУ №PSP1178316)- мобільний телефон марки «NОKІА» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» НОМЕР_5 (спецпакет НПУ №PSP1178317);-мобільний телефон марки «ОРРО» синього кольору у прозорому чохлі ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» НОМЕР_8 (спецпакет НПУ №PSP1178315); стартовий пакет без сім-картки оператора «ВФ Україна» н.т. НОМЕР_8 , (спецпакет НПУ №PSP1178310); три друкованих книжки еротичного змісту (спецпакет НПУ №INZ4007689);- 15 полімерних коробок з обкладинками еротичного змісту, з частково наявними всередині оптичними дисками (спецпакет НПУ №INZ4007691); -21 журнал еротичного змісту (спецпакет НПУ №INZ4007690); -18 оптичних дисків з рукописними позначеннями у паперових конвертах; -8 аркушів з наявним рукописним та друкованим текстом із зазначенням прізвищ; -предмет, зовні схожий на газовий пістолет чорного кольору № НОМЕР_9 , магазин з наявними патронами з полімерною кулею у кількості 7 шт. (спецпакет НПУ №PSP1178309); -5 коробок з обкладинками еротичного змісту з наявними в них VHS касетами – повернути ОСОБА_21 за належністю

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайоннийсуд Волинської обасті протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua