Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 10 травня 2026 р.
Справа: №159/2276/26
Суддя: Окостень І. В.
Справа № 159/2276/26
Провадження № 2/159/1840/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого судді Окостень І.В.,
з участю секретаря судового засідання Конашук М.А.,
розглянув справу № 159/2276/26,
учасники справи:
позивач — ОСОБА_1 ,
відповідач — ОСОБА_2 ,
вимоги позивача: про розірвання шлюбу,
представники учасників справи:
представник позивача — ОСОБА_3 .
в с т а н о в и в:
У квітні 2026 року позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем 19.07.2023 Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №264, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
В обґрунтування зазначила, що сімейне життя з відповідачем поступово погіршилося, між ними відсутнє взаєморозуміння, довіра і повага. Причиною цього є протилежні погляди на сімейне життя та обов`язки. У шлюбі народилася дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони не ведуть спільне господарство, проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинені. Збереження шлюбу суперечить законним інтересам позивача, тому просить шлюб розірвати, залишити за нею шлюбне прізвище та судові витрати у справі.
Ухвалою від 21.04.2026 року суд відкрив провадження у справі, вирішив проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін 11.05.2026, визначив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
В судове засідання учасники справи не з`явилися.
У позовній заяві позивач та її представник просили проводити розгляд справи у їхній відсутності.
Відповідач подав письмове клопотання через канцелярію суду про слухання справи без його участі та про відсутність заперечень щодо розірвання шлюбу.
За відсутності учасників справи фіксування судового засідання згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.
На підставі наявних у справі доказів встановлено, що 19.07.2023 Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції між сторонами зареєстровано шлюб. Про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , зроблено актовий запис №264. Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_6 .
За час шлюбу у позивача та відповідача народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).
З урахуванням положень глави 11 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб між подружжям, яке має дітей, може бути розірваний за позовом, пред`явленим одним із подружжя.
Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч. 1 ст. 24 СК України).
За змістом позовної заяви сторони не підтримують сімейні взаємини, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Позивач вважає примирення та збереження шлюбу неможливим, а спільне життя з відповідачем — таким, що суперечить її інтересам. Спору щодо місця проживання і виховання неповнолітньої дитини між сторонами не має.
Причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими. Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу, про застосування заходів примирення не клопотав.
Підстави, які б перешкоджали задоволенню позову про розірвання шлюбу, у справі не встановлені.
З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню.
Позивач просила не змінювати прізвище, залишити за нею сплачений судовий збір.
Керуючись статтями 12, 76 — 81, 141, 274-278 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 19.07.2023 Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №264.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище « ОСОБА_6 ».
Судові витрати зі сплати судового збору залишити за позивачем.
Після набрання рішенням законної сили направити його копію органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
позивач — ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 .
відповідач — ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 .
Повне судове рішення складено 11.05.2026.
Головуючий:І.В.Окостень
Оригінал: reyestr.court.gov.ua