Рішення від 10 травня 2026 р. у справі №159/2304/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/2304/26

Провадження № 2/159/1864/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11 травня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Окостень І.В.,

з участю секретаря судового засідання Конашук М.А.,

розглянув справу № 159/2304/26,

учасники справи:

позивач — ОСОБА_1 ,

відповідач — ОСОБА_2 ,

вимоги позивача: про розірвання шлюбу.

в с т а н о в и в:

У квітні 2026 року позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем 22.06.2007 Зачернецькою сільською радою Любомльського району Волинської області, актовий запис №2, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

В обґрунтування зазначила, що сімейне життя з відповідачем погіршилося, між ними відсутнє взаєморозуміння, шлюбні відносини давно припинені. Причиною цього є протилежні погляди на життя, сім`ю, виховання дітей, а також часті відрядження відповідача. У шлюбі народилося п`ятеро дітей, старша з яких вже повнолітня: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), четверо неповнолітні: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) і ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Діти проживають з нею, відповідач надає матеріальне забзпечення дітям, підтримує з ними зв`язок.

Збереження шлюбу суперечить законним інтересам позивача. Просить шлюб розірвати, залишити за нею шлюбне прізвище та судові витрати у справі.

Ухвалою від 21.04.2026 року суд відкрив провадження у справі, вирішив проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін 11.05.2026, визначив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від позивача поштовим зв`язком надійшло клопотання про підтримання позову, розгляд справи у її відсутності.

Відповідач повідомлений про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому ст. 128 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК України): судова повістка направлена на адресу його зареєстрованого місця проживання, вручена відповідачу під розписку.

Суд вважає, що відповідач не з`явився без поважних причин і не бере до уваги клопотання відповідача про слухання справи у його відсутності, оскільки таке надійшло не від нього особисто і не через його представника, а було вкладене в конверт позивача.

На підставі положень ст. 280 ЦПК України та з урахуванням того, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

За відсутності учасників справи фіксування судового засідання згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

На підставі наявних у справі доказів встановлено, що 22.06.2007 Зачернецькою сільською радою Любомльського району Волинської області між сторонами зареєстровано шлюб. Про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , зроблено актовий запис №2, дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_8 змінено на ОСОБА_9 .

За час шлюбу у позивача та відповідача народилося п`ятеро дітей, про що видано відповідні свідоцтва про народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 (свідоцтво серії НОМЕР_2 ), 09.04.2009 - ОСОБА_5 (свідоцтво серії НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 (свідоцтво серії НОМЕР_4 ), 28.11.2013 - ОСОБА_6 (свідоцтво серії НОМЕР_5 ) і 01.08.2016 - ОСОБА_7 (свідоцтво серії НОМЕР_6 ).

З урахуванням положень глави 11 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб між подружжям, яке має дітей, може бути розірваний за позовом, пред`явленим одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч. 1 ст. 24 СК України).

За змістом позовної заяви сторони не підтримують сімейні взаємини, позивач вважає примирення та збереження шлюбу неможливим, а спільне життя з відповідачем — таким, що суперечить її інтересам. Спору щодо місця проживання і виховання неповнолітніх дітей між сторонами не має.

Причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими. Відповідач не подав суду заяв про необхідність збереження шлюбу.

Підстави, які б перешкоджали задоволенню позову про розірвання шлюбу, у справі не встановлені.

З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню.

Позивач просила надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_9 », залишити за нею сплачений судовий збір.

Керуючись статтями 12, 76 — 81, 141, 274-278 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , зареєстрований 22.06.2007 Зачернецькою сільською радою Любомльського району Волинської області, актовий запис №2.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище « ОСОБА_9 ».

Судові витрати зі сплати судового збору залишити за позивачем.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач — ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач — ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 11.05.2026.

Головуючий:І. В. ОКОСТЕНЬ