Рішення від 10 травня 2026 р. у справі №159/1245/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/1245/26

Провадження № 2/159/1417/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що його батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 10.10.2004, який розірвано 18.11.2009, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління міністерства юстиції видано свідоцтво про розірвання шлюбу, актовий запис № 199.

Позивач є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

22.11.2011 ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на “ ОСОБА_5 ”.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача - ОСОБА_6 померла.

ОСОБА_1 навчається на IV курсі денного відділення Ірпінського фахового коледжу економіки та права за спеціальністю “Право” з 01.09.2022 по 30.06.2026.

Позивач зазначає, що навчання є платним, він не має можливості працевлаштуватись, так як навчається на денній формі, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач є працездатною особою, зобов`язаний та має можливість утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.

Позивач просить стягувати з відповідача на його користь аліменти на навчання в розмірі 3500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та продовжуючи до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.04.2026 відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У строк, встановлений судом, в тому числі повторно, відповідач відзив на пред`явлений позов не подав.

Таким чином, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 08.04.2021 Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 18.11.2009, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління міністерства юстиції зроблено актовий запис № 199.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 22.11.2011 зареєстровано шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області зроблено відповідний актовий запис № 170. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище “ ОСОБА_5 ”.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Відповідно до довідки № 4572 від 18.07.2025, ОСОБА_1 навчається на IV курсі денного відділення Ірпінського фахового коледжу економіки та права за спеціальністю “Право”. Термін навчання — з 01.09.2022 по 30.06.2026.

ОСОБА_1 навчається на платній основі, що підтверджується договором № 33 від 30.08.2022.

Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України встановлено, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідач не подав суду доказів того, що він не має ніяких доходів.

Таким чином, вбачаються підстави для стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі.

Відповідач є особою працездатного віку, не подав доказів існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, доказів існування інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатись, в розмірі 3500,00 грн. Щомісячно.

Відповідач не подав жодних доказів того, що розмір таких аліментів має бути меншим.

На переконання суду, такий розмір аліментів буде об`єктивним, справедливим та достатнім і не становитиме надмірний тягар для платника аліментів.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на навчання в розмірі 3500,00 грн. щомісячно, починаючи з 02.03.2026 і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026, за умови навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 віку 23 років.

Крім цього, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265, 274-279 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 02 березня 2026 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026, за умови навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 віку 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одну) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:П. Ю. БОЙЧУК