Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за законом.
Дата: 10 травня 2026 р.
Справа: №154/1623/26
Суддя: Каліщук А. А.
Копія
154/1623/26
2/154/1193/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 до Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну частку (пай) розміром 5,23 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по колишній СС «Промінь», що розташована на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0186102. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не залишила. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_3 , який проживав зі спадкодавицею однією сім`єю не менше як п`ять років до відкриття спадщини, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, однак у встановленому порядку не оформив своїх спадкових прав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер двоюрідний брат позивача – ОСОБА_3 , котрий на випадок своєї смерті заповіту не складав. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, зокрема на земельну частку (пай) розміром 5,23 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по колишній СС «Промінь», що розташована на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0186102, яку він успадкував за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначає, що він є спадкоємцем п`ятої черги за законом майна померлого ОСОБА_3 .
Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.
Просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 5,23 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по колишній СС «Промінь», що розташована на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0186102 в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач в судове засідання подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначили, що розгляд справи просять проводити за його відсутності.
Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.
Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть від 12.02.2026 №00056466259, актовий запис № 16, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копією рішення Володимирського міського суду Волинської області від 17.02.2026 року, справа №154/280/26 встановлено факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу у період з 1993 по 2005 рік.
Довідкою Головного управління держгеокадастру у Волинській області від 08.07.2025 року №29-3-0.331-285/14-25 стверджується, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 5,23 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по колишній СС «Промінь», що розташована на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0186102.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для її прийняття він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №121, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копією рішення Володимир-Волинського міського суду від 18.10.2021 року, справа №154/3443/21 стверджується, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_3 .
В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_3 ..
Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №63/2021, котра заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого двоюрідного брата ОСОБА_3 та на частину спадкового майна отримав свідоцтва про право на спадщину за законом. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну частку (пай) позивачу було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на таке майно.
Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.
Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем пятої черги за законом вищевказаної земельної частки (паю), однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним.
Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217, 1265 ЦК України суд,
ухвалив:
позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на право на земельну частку (пай) розміром 5,23 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по колишній СС «Промінь», що розташована на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0186102, в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Устилузька міська рада Володимирського району Волинської області, ЄДРПОУ 40210407, адреса: вул. Володимирська, 40, м. Устилуг, Володимирський район, Волинська область.
Повний текст рішення суду складений 11.05.2026 року.
Головуючий:/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя А.А. Каліщук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua