Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Дата: 11 травня 2026 р.
Справа: №714/1014/18
Суддя: Федіна А. В.
Єдиний унікальний номер 714/1014/18
Номер провадження 2-о/725/268/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2026 року м. Чернівці
Судова колегія Чернівецького районного суду м. Чернівців у складі:
головуючої судді Федіної А.В.
та присяжних Висоцького В.В., Пелеха В.В.,
за участю секретаря судових засідань Попової Р.Р.,
представника заявниці Цеханського В.Д.,
та представника особи щодо якої вирішується клопотання ОСОБА_1 в режимі ВКЗ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Острицької сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2025 року заявниця звернулась до суду з вище вказаною заявою в обґрунтування якої посилалась на те, що рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 20.08.2019 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця с.Банчени, Герцаївського району, Чернівецької області - недієздатним та призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії вказаного рішення вже двічі продовжувався, на два роки кожен раз, натомість її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особою з інвалідністю першої групи, підгрупа «А» з дитинства, з важким ступенем розумової відсталості внаслідок хромосомних оберацій з вираженим порушенням поведінки та емоцій, хвороба ОСОБА_4 , перебуває на диспансерному обліку у лікарів невролога та психіатра, потребує постійного стороннього догляду та в силу свого захворювання і на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та наслідків своєї поведінки, самостійно себе обслуговувати та орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях. Наведене зумовило необхідність звернення до суду з даним клопотанням, з урахуванням того, що строк дії попереднього судового рішення про продовження строк дії рішення про визнання особи недієздатною спливає.
На підставі вище викладеного просила продовжити строк дії рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 20.08.2019 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним.
Учасники процесу вказане клопотання підтримали та просили задовольнити, а представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
ОСОБА_3 щодо якого вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною за станом здоров`я в судове засідання не з`явився.
Судова колегія, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За наслідками розгляду справи встановлено, що рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 20.08.2019 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця с.Банчени, Герцаївського району, Чернівецької області – недієздатним; призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В подальшому, строк дії вказаного рішення неодноразово продовжувався на два роки, останній раз рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівців від 08.11.2023 року.
За змістом ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Так, принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), передбачає, періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.
У відповідності до вимог ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Так, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 213 від 10.02.2026 року ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного захворювання у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби ОСОБА_4 . Психічне захворювання на яке страждає ОСОБА_3 носить стійкий хронічний характер. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, зібрані у справі докази в їх сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним строком на два роки.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 295-300 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 20.08.2019 року у справі за Єдиним унікальним номером 714/1014/18 (номер провадження 2-о/725/18/19) про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії даного рішення протягом 2 (двох) років.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування, а також органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3 .
Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернівецького апеляційного суду.
Повний текст рішення виготовлений 12.05.2026 року.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Федіна А. В.
Присяжні: В.В. Висоцький
В.В. Пелех
Оригінал: reyestr.court.gov.ua