Постанова від 06 травня 2026 р. у справі №725/4465/26 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Здійснення незаконного доступу до інформації в інформаційних (автоматизованих) системах, незаконне виготовлення чи розповсюдження копій баз даних інформаційних (автоматизованих) систем

Дата: 06 травня 2026 р.

Справа: №725/4465/26

Суддя: Іщенко І. В.

Єдиний унікальний номер 725/4465/26

Номер провадження 3/725/903/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2026 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Іщенко І. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , за ст.212-6 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Чернівецького районного суду міста Чернівців направлена справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , за ст.212-6 ч.4 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої

Наказом Міністерства фінансів України 02.07.2016 № 566, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається зі змісту протоколу, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 212-6 ч.4 КУпАП, вимоги ст.256 КУпАП не виконано.

В протоколі про адміністративне правопорушення №1 від 04.05.2026р. не зазначено, в який період (дата, час) мало місце правопорушення вказане в протоколі, що не дає змоги з`ясувати чи сплинув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, який передбачено ст. 38 КУпАП.

Окрім того, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. ст.212-6 ч.4 КУпАП, в порушення загальним правилам діловодства надійшла до суду: справа прошита неналежним чином (розлітається), сторінки не пронумеровані та не скріплені печаткою.

Відсутність необхідних відомостей не дозволяє суду всебічно, повно й об`єктивно досліджувати обставини справи і винести постанову в точній відповідності з законом, тим самим порушуються положення ст.ст.7, 245, 251, 252 КУпАП.

Наявність в матеріалах справи вказаних недоліків, відсутність додаткових відомостей відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, а також неналежного оформлення матеріалів справи, не дозволяє суду всебічно, повно й об`єктивно досліджувати обставини справи і винести постанову в точній відповідності з законом.

Керуючись ст.ст.7, 245, 251, 252, 256, 276, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , за ст.212-6 ч.4 КУпАП, повернути начальнику Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області для належного оформлення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Іщенко І. В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua