Постанова від 11 травня 2026 р. у справі №644/6138/25 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Інші процесуальні питання

Дата: 11 травня 2026 р.

Справа: №644/6138/25

Суддя: Зайцева М. С.

Справа № 644/6138/25

Провадження № 3-в/644/53/26

12 травня 2026 р.

Суддя Зайцева М. С.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 р. м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Зайцева М.С. розглянув клопотання начальника ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області підполковника поліції Гребеніка Олександра Анатолійовича про вирішення долі речових доказів,-

в с т а н о в и в :

Начальник ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області підполковник поліції Гребенік О.А. звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання щодо вилучених речових доказів по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 44 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить на наступних висновків.

Згідно постанови дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Бабіч А.О. від 12.06.2025 року, кримінальне провадження № 12025226210000243 від 21.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Постановою Індустріального районного суду м. Харкова від 06.08.2025 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн., стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.

Згідно постанови дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Бабіч А.О. від 09.06.2025 року у кримінальному провадженні № 12025226210000243 від 21.05.2025 року визнано речовим доказом та долучено до матеріалів зазначеного кримінального провадження: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP, яку було вилучено в ході огляду місця події 20.05.2025 року. Маса PVP склала 0,0316 г. та поміщена до сейф пакету НПУ PSP 1201296. Речовий доказ передано на зберігання до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

В постанові суду від 06.08.2025 року не вирішено питання про долю речових доказів.

Згідно частини 7 статті 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Статтею 265 КУпАП встановлено, що речі і документи, що є знаряддями або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей після розгляду справ у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що при винесенні постанови судом не вирішено долю речових доказів суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а речові докази у справі слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 265, 283-284, 304 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області підполковника поліції Гребеніка Олександра Анатолійовича про вирішення долі речових доказів - задовольнити.

Речові докази у справі: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP, яку було вилучено в ході огляду місця події від 20.05.2025 року, загальною масою PVP 0,0316 грам, поміщену до сейф пакету НПУ PSP 1201296 та передану на зберігання до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області- знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua