Рішення від 19 квітня 2026 р. у справі №205/13155/25 — Новокодацький районний суд міста Дніпра

Єдиний унікальний номер 205/13155/25

Номер провадження2-о/205/56/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про оголошення особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень зацікавленої особи.

ОСОБА_1 (далі – Заявник) звернулася до суду із заявою про оголошення особи померлою.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначає, що 28.04.2014 року ОСОБА_3 , був призваний по частковій мобілізації згідно Указу Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію». На підставі Указу Президента України № 15/2015 від 14.01.2015 року, наказу командира в/ч пп В 2830 № 71 від 24.03.2015 року з військової служби в запас за п.3 п.п. «а» ч.8 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу». За час проходження служби неодноразово приймав безпосередню участь в антитерористичних операціях, забезпеченні її проведення і захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на території Донецької області (Ясинуватського р-ну, с. Тоненькое, с. Желанне, с. Піски, с. Опитне, м. Добропілля, с. Успенівка, смт Новотроїцьке, с. Водяне, с. Анадоль, м. Курахове, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_1 , с. Дочне, АДРЕСА_6 , смт. Гостре, АДРЕСА_5 , АДРЕСА_1 ).

Далі представник заявника зазначає, що 03.02.2020 року ОСОБА_3 уклав контракт з Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_2 , полковника ОСОБА_4 про проходження громадянами України військової служби у збройних Силах України на посадах осіб рядового, сержантського та старшинського складу та призначений наказом командира в/ч НОМЕР_2 (по особовому складу) від 03.02.2020 року № 26-РС на посаду стрільця – снайпера 2 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , ВОС -10067А, з 03.02.2020 року зарахований до списків особового складу.

Відповідно до сповіщення на військовослужбовця, який зник безвісти від 10.06.2022 року, сповіщено гр.ОСОБА_1 (мати), ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її син, старший солдат ОСОБА_3 , стрілець - снайпера 2 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був призваний на військову службу з 03.02.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , 11.03.2022 року будучи вірним військовій присязі, у бою за нашу Батьківщину, виявив стійкість і мужність біля с. Степне Волноваського району Донецької області після здійснення противником обстрілів з різних видів озброєння зі старшим солдатом ОСОБА_3 перервався зв`язок. Територія, де виконував бойове завдання старший солдат ОСОБА_5 залишилось захопленою противником, що унеможливило його пошук чи встановлення місцезнаходження його тіла, припускаючи ймовірну загибель.

У зв`язку з вищевикладеним, представник заявника змушений звернутися до суду і просити суд оголосити померлим громадянина України, військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув в бою під час захисту Батьківщини і здійснення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, та днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважати день зникнення безвісти 11 березня 2022 року, місцем смерті: Україна, с. Степне, Волноваського району Донецької області.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просив заяву задовольнити, та оголосити померлим громадянина України, військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув в бою під час захисту Батьківщини і здійснення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, та днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважати день зникнення безвісти 11 березня 2022 року, місцем смерті: Україна, с. Степне, Волноваського району Донецької області

Представник заінтересованої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у судове засідання не з`явився, просять розглянути справу без участі їхнього представника та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Представник заінтересованої особи: Військової частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили, ніяких письмових заяв чи клопотань до суду не надходило.

Представник заінтересованої особи: Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, надіслали до суду письмові пояснення, в яких просили прийняти законне та обґрунтоване рішення та судове засідання провести без участі їхнього представника.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про оголошення його батька ОСОБА_3 померлим просить суд задовольнити в повному обсязі та прийняти відповідне рішення.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 06.11.2025 року вирішено у відкрите судове засідання, яке призначене на «11» грудня 2025 року о 14 год. 00 хв., викликати свідка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 , по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про оголошення особи померлою.

Ухвалою суду від 06.11.2025 року вирішено призначити відкрите судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про оголошення особи померлою, на «11» грудня 2025 року о 14 год. 00 хв. та доручити Святошинському районному суду міста Києва (місце знаходження: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 27-А) забезпечити допит свідка ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_8 )у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 11.12.2025 року вирішено призначити відкрите судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про оголошення особи померлою, на «22» грудня 2025 року об 11 год. 30 хв. та доручити Святошинському районному суду міста Києва (місце знаходження: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 27-А) забезпечити допит свідка ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_8 )у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 13.01.2026 року вирішено призначити відкрите судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про оголошення особи померлою, на «05» лютого 2026 року об 12 год. 00 хв. та доручити Святошинському районному суду міста Києва (місце знаходження: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 27-А) забезпечити допит свідка ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_8 )у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 12.02.2026 року вирішено призначити відкрите судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про оголошення особи померлою, на «25» березня 2026 року об 14 год. 00 хв. та доручити Вищому антикорупційному суду (місце знаходження: 01601, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 41) забезпечити допит свідка ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_8 )у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 31.03.2026 року вирішено призначити відкрите судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про оголошення особи померлою, на «20» квітня 2026 року об 10 год. 45 хв. та доручити Вищому антикорупційному суду (місце знаходження: 01601, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 41) забезпечити допит свідка ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_8 )у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції.

Інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) судом не застосовувалися.

Суд, з`ясувавши обставини справи, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на нижченаведене.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3 , виданого 26.10.1983 року відділом РАГС Ленінського району м. Дніпропетровська.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_4 , виданого 24.04.2007 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Згідно Довідки № 1522/4 від 01.04.2015 року військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_7 підполковника ОСОБА_7 ОСОБА_3 був призваний 28 квітня 2014 року по частковій мобілізації згідну Указу Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію».

Згідно Довідки № 1459 від 07.04.2015 року рядовий ОСОБА_3 дійсно в період з 01.06.2014 року по 30.06.2014 року, з 07.07.2014 року по 17.07.2014 року та з 21.07.2014 року по 18.09.2014 року, з 23.09.2014 року по 22.01.2014 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції на території Донецької області в секторі «Б» в населених пунктах: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_6 , смт. Гостре, смт Очеретне, АДРЕСА_1 .

Згідно Довідки № 1802 від 30.03.2013 року ТВО командира в/ч пп НОМЕР_5 п-к ОСОБА_8 солдат ОСОБА_3 дійсно в період з 13.01.2015 року по 20.03.2015 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпечені її проведення і захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції на території АДРЕСА_9 . Опитне.

Згідно Довідки № 1522/4 від 01.04.2015 року військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_7 підполковника ОСОБА_9 . Гесс ОСОБА_3 на підставі Указа Президента України № 15/2015 від 14.01.2015 року наказу командира в/ч пп В 2830 № 71 від 24.03.2015 року був звільнений 24 березня 2015 року з військової служби в запас за п. 3 пп. «а» ч.8 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу».

Судом встановлено, що 03.02.2020 року ОСОБА_3 уклав контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового, сержантського та старшинського складу із Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_4 строком на 3 роки.

Відповідно до Наказу № 26 від 03.02.2020 року ТВО командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_10 , солдата ОСОБА_3 з 03 лютого 2020 року було зараховано до списків особового складу на посаду стрільця – снайпера 2 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , ВОС -100672А.

Згідно довідки № 641 від 08.07.2020 року командира В/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_11 , солдат ОСОБА_3 перебував на військовій службі в В/ч НОМЕР_1 з 03.02.2020 року по 08.07.2020 року.

Відповідно до Довідки про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення солдат ОСОБА_3 дійсно у період з 20.03.2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи в районах та в період здійснення зазначених заходів в Донецькій та Луганських областях.

Відповідно до службової характеристики затвердженої командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , стрілець – снайпер 2 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , за час проходження військової служби у Збройних Силах України зарекомендував себе добре, до виконання своїх службових обов`язків ставиться відповідально, виконує їх в повному обсязі, має достатній рівень професійної підготовки, постійно та наполегливо працює над підвищенням своїх індивідуальних якостей.

Відповідно до сповіщення на військовослужбовця, який зник безвісти від 10.06.2022 року, сповіщено гр.ОСОБА_1 (мати), ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її син, старший солдат ОСОБА_3 , стрілець - снайпер 2 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , який був призваний на військову службу з 03.02.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , 11.03.2022 року будучи вірним військовій присязі, у бою за нашу Батьківщину, виявив стійкість і мужність біля с. Степне Волноваського району Донецької області після здійснення противником обстрілів з різних видів озброєння зі старшим солдатом ОСОБА_3 перервався зв`язок. Територія, де виконував бойове завдання старший солдат ОСОБА_5 залишилось захопленою противником, що унеможливило його пошук чи встановлення місцезнаходження його тіла, припускаючи ймовірну загибель.

Матеріалами також підтверджено, що 02.06.2022 року за № 1202205263000446, Волноваським районним відділом поліції ГУНП в Донецькій області зареєстровано кримінальне провадження з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст. 115 КК України за фактом безвісно зникнення військовослужбовця – стрільця – снайпера 2 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Матеріалами також підтверджено, що 13.07.2022 року за № 12022041690000657, Відділом поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області зареєстровано інше кримінальне провадження за заявою ОСОБА_1 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст. 115 КК України за фактом зникнення її сина - військовослужбовця – стрільця – снайпера 2 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час несення служби на території с. Степне Волноваського району Донецької області.

Листом з Офісу Генерального прокурора № 09/1/3-386 вих – 25 від 24.03.2025 року на адвокатський запит № 05 від 14.03.2025 року повідомлено, що наразі слідчим відділом Волноваського РАП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12022041690000657, яке 29.09.2022 року об`єднане з кримінальним провадженням № 1202205263000446 за фактом зникнення безвісти військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_3 , за ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до обставин та фактів, що були встановлені під час проходження службового розслідування 11.03.2022 року в ході виконання заходів забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, 1 штурмова рота військової частини НОМЕР_1 стримувала наступ окупаційних підрозділів російської федерації в районі населеного пункту Степне, Волноваського району Донецької області. Рапортом від 22.03.2022 року вих. 1614/113 командир 1 штурмової роти в/ч НОМЕР_6 капітан ОСОБА_13 доповів, що 11.03.2022 року головний сержант 1 штурмового взводу 1 штурмової роти старший сержант ОСОБА_14 та стрілець – снайпер 2 штурмового взводу 1 штурмової роти старший солдат ОСОБА_15 після виконання бойового завдання перестали виходити на зв`язок. Також, капітан ОСОБА_13 надав пояснення, що 11.03.2022 року, під час несення служби в районі населеного пункту с. Степне, Волноваського району Донецької області, противником здійснено обстріли з різних видів озброєння, після чого з старшим сержантом ОСОБА_16 та старшим солдатом ОСОБА_17 переривався зв`язок. Аналогічні пояснення надав заступник командира 1 штурмової роти з озброєння старший лейтенант ОСОБА_18 . Пошуковими заходами під час службового розслідування встановити будь – яку інформацію, яка б стосувалася подальшої долі вказаних військовослужбовців, не надалося за можливе. На час проведення службового розслідування та складання відповідного акту, де виконували бойове завдання сержант ОСОБА_14 та старший солдат ОСОБА_15 залишилися захопленою противником, що унеможливило їх пошук чи встановлення місцезнаходження їх тіл, припускаючи ймовірну загибель.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20250702-342 від 02.07.2025 року ОСОБА_3 обліковується як зниклий на території бойових дій.

Згідно з Виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави – агресора, виданої Державним підприємством «Український національний центр розбудови миру № 08-11/28516 від 26.08.2025 року повідомлено про відсутність підтвердження про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у полоні, а також, інформації про стан його здоров`я від держави – агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного хреста, а також, інших відкритих джерел.

Згідно відповіді № 36 від 26.08.2025 року Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, ОСОБА_3 оголошено в розшук як зникло безвісти, про що відповідні відомості внесено до обліку інформаційної системи.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 10.06.2025 року щодо державної реєстрації смерті її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але їй було роз`яснено, що згідно з Правилами державної реєстрації актів цивільного стану, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 в редакції наказу від 24.12.2010 року № 3307/5, державна реєстрація смерті проводиться на підставі : 1) лікарського свідоцтва про смерть (форма №106/о); 2) фельдшерської довідки про смерть (форма №106-1/о); 3) лікарського свідоцтва про перинатальну смерть; 4) рішення суду про оголошення особи померлою; 5) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; 5) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням не судових та судових органів; 6) повідомлення установи виконання покарань, або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що проходив військову службу разом із ОСОБА_3 та підтвердив обставини виконання бойового завдання в районі населеного пункту Степне Волноваського району Донецької області у березні 2022 року, а також факт інтенсивних обстрілів з боку противника.

Свідок також пояснив, що особисто бачив тіло військовослужбовця, якого впізнав як ОСОБА_3 , після чого спостерігав, як військовослужбовці російської федерації знімали з нього особисті речі та військове спорядження.

Крім того, свідок підтвердив неможливість проведення евакуаційних і пошукових заходів у зв`язку із захопленням відповідної території військами російської федерації.

Суд враховує, що в умовах активних бойових дій, тимчасової окупації території та неможливості евакуації тіл загиблих отримання безпосередніх медичних документів про смерть або проведення ідентифікації тіла об`єктивно може бути неможливим. Саме тому законодавець передбачив механізм оголошення особи померлою на підставі достатнього ступеня вірогідності її загибелі.

Відтак, єдиною можливою підставою для державної реєстрації смерті в даних випадках є рішення суду про оголошення особи померлою.

Враховуючи вище наведене суд вважає що заявник, як близький родич особи, щодо якої вирішується питання про оголошення особи померлою, має право на звернення до суду з такою заявою.

V. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Частиною другою статті 46 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями або збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно висновків Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, відповідно до яких шестимісячний строк відраховується від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи. Цей строк виконує функцію запобіжника з метою уникнення передчасного оголошення особи померлою.

У даній справі, яка розглядається, територія, на якій відбулася ймовірна загибель військовослужбовця, після завершення активних бойових дій була окупована.

Суд вважає, що тлумачення ч. 2 ст. 46 ЦК України, за якого початок перебігу встановленого законом строку ставиться у залежність від можливості отримання підтверджуючих відомостей з тимчасово окупованої території, фактично призводило б до неможливості реалізації заявниками передбаченого законом механізму судового захисту, оскільки зазначена норма права не пов`язує початок перебігу такого строку з наведеними обставинами.

Суд також враховує, що встановлення факту смерті фізичної особи в порядку п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України можливе лише за наявності належних та достатніх доказів, які достовірно підтверджують факт смерті особи у певний час та за певних обставин.

Натомість у випадках, коли наявні лише обставини, які дають підстави вірогідно припускати загибель особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, належним способом судового захисту є звернення із заявою про оголошення особи померлою відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення правової невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання та місце перебування якої невідоме.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується не на беззаперечному встановленні факту смерті, а на юридичному припущенні смерті особи, яке випливає із сукупності встановлених судом обставин.

При цьому заявник повинен мати особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього мають бути наведені обставини, які свідчать про наявність між заявником та такою особою особистих або майнових правовідносин чи про те, що відсутність фізичної особи є перешкодою у реалізації прав або виконанні обов`язків заявника.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Статтею 48 ЦК України встановлено, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, який постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує відповідне рішення суду.

У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений у судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про його смерть, коли відсутні безпосередні докази факту смерті.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд враховує матеріали службового розслідування, рапорти командування військової частини, відомості з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, дані щодо відсутності підтвердження перебування ОСОБА_3 у полоні, а також показання свідка ОСОБА_6 .

Як зазначалось вище, допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що проходив військову службу разом із ОСОБА_3 та підтвердив обставини виконання бойового завдання в районі населеного пункту Степне Волноваського району Донецької області у березні 2022 року, а також факт інтенсивних обстрілів з боку противника. Свідок також пояснив, що особисто бачив тіло військовослужбовця, якого впізнав як ОСОБА_3 , після чого спостерігав, як військовослужбовці російської федерації знімали з нього особисті речі та військове спорядження. Крім того, свідок підтвердив неможливість проведення евакуаційних і пошукових заходів у зв`язку із захопленням відповідної території військами російської федерації.

Суд враховує, що вищенаведені показання свідка ОСОБА_6 є послідовними, логічними, узгоджуються з письмовими доказами у справі, матеріалами службового розслідування, рапортами командування та іншими встановленими судом обставинами, а тому підстав не довіряти таким показанням судом не встановлено.

Суд також враховує, що в умовах активних бойових дій, тимчасової окупації території та неможливості евакуації тіл загиблих отримання безпосередніх медичних документів про смерть або проведення ідентифікації тіла об`єктивно може бути неможливим. Саме тому законодавством передбачений механізм оголошення особи померлою на підставі достатнього ступеня вірогідності її загибелі.

Суд враховує, що у справах цієї категорії, пов`язаних із збройною агресією, активними бойовими діями та тимчасовою окупацією територій, отримання безпосередніх доказів смерті особи об`єктивно може бути неможливим, а тому закон не вимагає абсолютного підтвердження факту смерті, достатнім є встановлення обставин, які з високим ступенем вірогідності свідчать про загибель особи.

Сукупність досліджених судом доказів є достатньою для висновку про наявність обставин, які дають підстави вірогідно припускати загибель ОСОБА_3 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Степне Волноваського району Донецької області в умовах збройної агресії російської федерації проти України.

Суд також враховує відсутність будь-яких відомостей про перебування ОСОБА_3 у полоні, його лікування, евакуацію, утримання державою-агресором чи перебування серед живих осіб, що додатково підтверджує стійку відсутність будь-яких відомостей про його місцеперебування за обставин, які об`єктивно загрожували його життю.

Аналогічний підхід щодо необхідності забезпечення ефективного судового захисту членів сімей військовослужбовців, які зникли безвісти за обставин бойових дій, викладений у постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 року у справі № 490/6057/19-ц.

З приводу дати смерті суд враховує положення ч. 3 ст. 46 ЦК України, відповідно до яких фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель у зв`язку з воєнними діями чи збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Судом встановлено, що саме ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 востаннє виконував бойове завдання в районі активних бойових дій, після чого зв`язок із ним був втрачений за умов інтенсивного обстрілу та подальшої окупації відповідної території. Будь-яких доказів, які б спростовували наведені обставини або свідчили про перебування ОСОБА_3 серед живих осіб, матеріали справи не містять. За таких обставин суд доходить висновку про обґрунтованість визначення саме 11 березня 2022 року днем вірогідної смерті ОСОБА_3 .

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до п.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, керуючись ст. ст.3,4,13,19,23,76-83,89,258-259,263-265,268,308 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про оголошення особи померлою – задовольнити в повному обсязі.

2. Оголосити померлим громадянина України, військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , українця, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_10 , який загинув в бою під час захисту Батьківщини і здійснення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України в районі населеного пункту с. Степне, Волноваського району Донецької області.

3. Днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , українця, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_10 , вважати день зникнення безвісти 11 березня 2022 року, місцем смерті: Україна, с. Степне, Волноваського району Донецької області.

4. Копію судового рішення невідкладно надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для державної реєстрації смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.В. Мовчан