Рішення від 11 травня 2026 р. у справі №520/28157/25 — Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 р. Справа №520/28157/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) суму податкового боргу в загальному розмірі 88 201,29 гривень, в тому числі: 53 201,98 гривень на розрахунковий рахунок UA398999980333149341000020647, одержувач: ГУК Харків обл/МТГ Первомай/11010500, код одержувача: 37874947, банк одержувача: Казначейство України; 4 228,31 гривень на розрахунковий рахунок UA498999980313090137000020001, одержувач: ГУК Харків обл/Харківобл/11011001, код одержувача: 37874947, банк одержувача: Казначейство України; 30 771 гривень на розрахунковий рахунок UA648999980313030029000020001, одержувач: ГУК Харків обл/Харківобл/14060100, код одержувача: 37874947, банк одержувача: Казначейство України.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача виник податковий борг у сумі 88 201,29 грн., який повинен бути стягнутий до Державного бюджету України згідно вимог Податкового кодексу України.

Копія ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслана та вручена відповідачу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до Електронного кабінету, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідач не скористався правом на подачу відзиву на позов, оскільки до суду відповідні документи у визначений судом строк не надходили.

Згідно ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи, що відповідачем не надано відзив на позов, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У період з 27.04.2026 по 11.05.2026 суддя Панов М.М. перебував у щорічній відпустці, тому вирішення вказаної справи здійснюється в перший робочий день після відпустки. .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи з наступного.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі – ФО-П ОСОБА_1 , платник податків, боржник) внесений до Державного реєстру фізичних осіб України за реєстраційним номером облікової картки НОМЕР_1 та з 04.12.2017 зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадськихформувань.

ФО-П ОСОБА_1 станом на дату подання позову має податковий борг у загальному розмірі 88 201,29 гривень, який виник в результаті несплати податкових зобов`язань визначених платником самостійно по наступним податкам.

1. Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 53 201,98 гривень, нарахований згідно:

- податкової декларації про майновий стан і доходи № 9386350714 від 30.04.2024, термін сплати 10.05.2024 на суму 2 462,30 гривень (нараховано – 52 814,15 грн., сплачено – 50 351,85 грн., сума до стягнення – 2 462,30 грн);

- податкової декларації про майновий стан і доходи № 9428853325 від 30.04.2025, термін сплати 12.05.2025 на суму 50 739,68 гривень.

2. Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 4 228,31 гривень, нарахований згідно:

- податкової декларації про майновий стан і доходи № 9428853325 від 30.04.2025, термін сплати 12.05.2025 на суму 4 228,31 гривень.

3. Податок на додану вартість у розмірі 30 771,00 гривень, нарахований згідно:

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9107584385 від 21.04.2025, термін сплати 30.04.2025 на суму 24 773,00 гривень (нараховано – 33723,00 грн., сплачено – 8 950,00 грн., сума до стягнення – 24 773,00 грн);

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9142664615 від 20.05.2025, термін сплати 30.05.2025 на суму 5 502,00 гривень;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9215601515 від 21.07.2025, термін сплати 30.07.2025 на суму 404,00 гривень;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9251582190 від 20.08.2025, термін сплати 01.09.2025 на суму 92,00 гривень.

Наявність суми податкового боргу підтверджується даними інтегрованих карток платника податків.

Податкова вимога сформована 03.08.2023 за № 0006075-1309-2040 та направлена платнику засобами поштового зв`язку. Вимогу повернуто після закінчення встановленого терміну зберігання.

З моменту вручення (повернення до ГУ ДПС) зазначеної вимоги податковий борг платника податків існував не припиняючись, у зв`язку з чим вказана податкова вимога не втратила своєї юридичної сили. Податкова вимога є дійсною, в судовому порядку не оскаржувалася, не є скасованою, зміненою або відкликаною.

За приписами п. п. 19-1.1.22 п. 19-1 ст. 19-1 Податкового кодексу України, погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюють контролюючі органи.

Відповідно пп. 19-1.1.45 п. 19-1.1 ст. 19-1 Податкового кодексу України, контролюючі органи виконують функції, зокрема, щодо звернення до суду випадках, передбачених законодавством.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суми податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого ПК України для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених ПК України.

При цьому, відповідно п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Окрім цього, за змістом п. 54.3 ст. 54 ПК України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань у випадку, коли дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов`язань та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Згідно зі ст. 58 ПК України контролюючі органи реалізують такі повноваження шляхом надсилання платнику податків податкового повідомлення-рішення. Строки сплати сум податкового зобов`язання встановлені ст. 57 ПК України та складають 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, а у випадку оскарження - за днем узгодження.

Приписи п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України визначають, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішення суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Станом на дату винесення рішення податкова вимога є дійсною, в судовому порядку не оскаржувалась, не є скасованою, зміненою або відкликаною.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295-296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ЄДРПОУ 43983495) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути до бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) суму податкового боргу в загальному розмірі 88 201,29 гривень, в тому числі: 53 201,98 гривень на розрахунковий рахунок UA398999980333149341000020647, одержувач: ГУК Харків обл/МТГ Первомай/11010500, код одержувача: 37874947, банк одержувача: Казначейство України; 4 228,31 гривень на розрахунковий рахунок UA498999980313090137000020001, одержувач: ГУК Харків обл/Харківобл/11011001, код одержувача: 37874947, банк одержувача: Казначейство України; 30 771 гривень на розрахунковий рахунок UA648999980313030029000020001, одержувач: ГУК Харків обл/Харківобл/14060100, код одержувача: 37874947, банк одержувача: Казначейство України.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М.Панов