Постанова від 11 травня 2026 р. у справі №332/156/24 — Запорізький апеляційний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №332/156/24 Головуючий в 1 інст. Яцун О.С.

Провадження №33/807/49/26 Доповідач в 2 інст. Рассуждай В.Я.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року місто Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Рассуждай В.Я., вирішуючи питання про відновлення провадження в справі за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Панкратова Ю.В. на постанову судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 23 лютого 2024 року, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 – головного сержанта роти, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, стягнуто судовий збір,-

П О С Т А Н О В И В:

Постановою судді Запорізького апеляційного суду від 17 травня 2024 року було задоволено клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Панкратова Ю.В. та зупинено судове провадження до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Разом з тим листом Верховного суду №718/0/158-25 від 4 грудня 2025 року, з метою забезпечення єдності судової практики щодо можливості зупинення провадження розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, у зв`язку з перебуванням осіб, що притягується до адміністративної відповідальності, на військовій службі надано роз`яснення, що частиною четвертої статті 277 КУпАП передбачені певні випадки зупинення розгляду справ про адміністративні правопорушення, однак зупинення розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, у зв`язку з перебуванням осіб, що притягаються до адміністративної відповідальності на військовій службі можливе лише після внесення змін до цього Кодексу.

Оскільки положення КУпАП не містять спеціальних норм, що передбачають можливість зупинення судового провадження у зв`язку з перебуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на військовій службі, суддя апеляційного суду вважає за необхідне відновити апеляційне провадження в справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя апеляційного суду,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Панкратова Ю.В. на постанову судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 23 лютого 2024 року, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відновити.

Призначити розгляд справи на 5 червня 2026 року на 11 годину 30 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які приймали участь в справі.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною, й оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду В.Я. Рассуждай

Дата документу Справа № 332/156/24