Суд: Вінницький апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: визнання права власності
Дата: 11 травня 2026 р.
Справа: №127/11002/26
Суддя: Сало Т. Б.
Справа № 127/11002/26
Провадження № 22-ц/801/1281/2026
Категорія: 10
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач:Сало Т. Б.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2026 рокуСправа № 127/11002/26м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сала Т.Б., суддів: Берегового О.Ю., Панасюка О.С., секретар Кулішко Б.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 квітня 2026 року про забезпечення позову, постановлену суддею Романюк Л.Ф., в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 квітня 2026 року в частині накладення арешту на корпоративні права у ТОВ «УКРІНПРОМ» змінити, вказавши, що арешт підлягає накладенню на частку учасника ОСОБА_1 у статутному капіталі вказаного товариства, яка складає 54%.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 квітня 2026 року в частині заборони внесення змін до складу учасників товариства та розміру часток, а також в частині накладення арешту на інше, ніж зазначене в ухвалі суду нерухоме майно та заборони вчинення щодо такого майна будь-яких реєстраційних дій, в частині заборони державним реєстраторам тa іншим особам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо корпоративних прав скасувати та постановити нове судове рішення, яким у задоволенні вказаних вимог заяви відмовити.
У решті ухвалу суду залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Т.Б. Сало
Судді О.Ю. Береговий
О.С. Панасюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua