Постанова від 11 травня 2026 р. у справі №745/306/26 — Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/306/26

провадження № 3/745/159/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2026 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Смаль І.А.

за участі секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Долинське Сосницького району Чернігівської області та жителя АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2026 року о 08.40 год. ОСОБА_1 , на озері поблизу с.Долинське, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - ятіром взабрід, чим порушив вимоги підпункту 1 пункту 1 розділу 4 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 02.04.2026 року о 08.40 год. ОСОБА_1 , на озері поблизу с.Долинське, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - ятіром взабрід, чим порушив вимоги підпункту 1 пункту 1 розділу 4 Правил любительського і спортивного рибальства. В поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначив, що ловив рибу в забрід, ри би не спіймав.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції даної статті у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 284 КУпАП,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. з конфіскацією забороненого знаряддя лову - ятіра (1 шт), який зберігається на складі Управління державного агенства меліорації та рибного господарства та продовольчих програм у Чернігівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя: І. А. Смаль