Рішення від 10 травня 2026 р. у справі №738/503/26 — Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/503/26

№ провадження 2/738/358/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2026 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання – Минець П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

І. Зміст позовних вимог.

У березні 2026 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме за кожним з них на 1/2 частку у житловому будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що спірний будинок, розташований по АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року мав статус колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_3 ..

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну частку (пай) та на житловий будинок АДРЕСА_2 . Спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_3 була його донька ОСОБА_4 , яка фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном прийняла спадщину, але юридично не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , спадкоємцем першої черги за законом якої є її чоловік ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 , які у встановленому законом порядку, звернулися до нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину, проте у видачі таких свідоцтв на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього та було запропоновано визнати право власності на нерухоме спадкове майно в судовому порядку.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 16 березня 202 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання на 09 квітня 2026 року, витребувано докази.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 09 квітня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 травня 2026 року.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Позивачі та їх представник, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, просили розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача – Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, просив ухвалити рішення у даній справі відповідно до діючого законодавства України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Судом встановлено, що відповідно до довідки-витягу з погосподарської книги №5 1991-1995 роки, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року мав статус колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_3 (а.с.17).

Таким чином, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , належав на праві власності ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бігач Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Бігацької сільської ради №61 від 01 лютого 2016 року (а.с.11).

Відомості щодо заведення спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відсутні, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №84639863 від 25 березня 2026 року (а.с.77).

Спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_3 була його донька ОСОБА_4 , що підтверджується рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 квітня 2025 року, яке набрало законної сили 13 травня 2025 року, яким встановлено факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно ОСОБА_4 та факт прийняття останньою спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 (а.с.12-14).

Таким чином, ОСОБА_4 фактично успадкувала після смерті батька ОСОБА_3 належне йому майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , проте юридично його не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бігач Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями ОСОБА_4 є її чоловік ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 , що документально підтверджується матеріалами справи (а.с.9).

Згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №8534, виданою Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради, ОСОБА_4 була зареєстрована по АДРЕСА_3 , 06 липня 2020 року знята з реєстрації у зв`язку з смертю. Разом з ОСОБА_4 на день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.61 на звороті).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №41/2024, заведеної за заявою ОСОБА_1 , останній, як спадкоємець за законом першої черги, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 дружини ОСОБА_4 .. 06 червня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 (а.с.45, 63)..

06 червня 2025 року нотаріусом були видані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності на земельну частку (пай) після померлої ОСОБА_4 , яку вона фактично успадкувала після померлого батька ОСОБА_5 (а.с на звороті 71, 73).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Прокоф`євою О.М., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок.

З технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 вбачається, що дана садиба складається з житлового будинку А-1, прибудови а-1, ґанків а-2, а-3, сараїв Б-1, В-1,Г-1, Д-1, погреба Е-1, воріт з хвірткою №1, огорожі №1, які збудовані у період з 1930 року по 1980 рік. Жодних відміток про наявність самочинного будівництва у садибі технічний паспорт не містить (а.с. 18-20).

Відповідно до звіту про оцінку майна, проведеного ТОВ «Інноваційна оцінка плюс» 24 лютого 2026 року, вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , складає 50086 грн (а.с.21-22).

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Згідно з п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, застосовуються правила книги шостої цивільного Кодексу, але оскільки, відповідно до закону, який діяв до 1 січня 2004 року, спадкоємці визнавались такими, що прийняли спадщину у випадку вчинення дій, передбачених ст. 549 ЦК України 1963 року, тому застосовуються як норми ЦК України 1963 року, так і норми ЦК нині чинного.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР, при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина та батьки померлого.

Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до вимог статей 548, 549 ЦК УРСР прийняття спадщини здійснюється шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, або зверненням до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що відповідно до довідки-витягу з погосподарської книги №5 1991-1995 роки, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року мав статус колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_3 .

Пленум Верховного Суду України у постанові від 22.05.1995 р. № 15 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (з наступними змінами) роз`яснив, що до правовідносин, що виникли до 15 квітня 1991 року, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, що було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, які регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (п. 6).

Так, відповідно до ст. 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Частиною 2 ст. 123 даного кодексу визначено, що розмір часток члена колгоспного двору встановлюється виходячи із рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до положень Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968 року) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім`я по батькові глави сім`ї, на ім`я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15 квітня 1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

Таким чином, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , належав на праві власності ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , спадкоємцем першої черги за законом після його смерті була його донька ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину після його смерті, в тому числі і на житловий будинок АДРЕСА_2 , проте юридично її не оформила.

Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 спадщину прийняли її чоловік ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 , які у рівних частках успадкували належне спадкодавцю майно, в тому числі і спірний житловий будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленим цивільним законодавством. У разі відмови в оформленні права на спадщину нотаріусом особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що право на спірний будинок за спадкодавцями підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об`єктом права власності, і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об`єктом спадкування.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність судового захисту права на спадкування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом задоволення їхньої позовної заяви у повному обсязі та визнання за кожним з них права власності на 1/2 частку у житловому будинку з надвірними будівлями, розташованому по АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-80, 247, 258, 259, 263 – 265, 268, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частку у житловому будинку з надвірними будівлями, розташованому по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частку у житловому будинку з надвірними будівлями, розташованому по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачі:

ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 .

Відповідач:

Березнянська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Свято-Покровська, 2-а с-ще Березна Чернігівський район Чернігівська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 04412366.

Суддя Н.В. Волошина