Постанова від 19 квітня 2026 р. у справі №505/1159/26 — Подільський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 505/1159/26

Провадження № 3/505/577/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.04.2026 р. суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , директор ТОВ «Косівське», інваліда ІІ групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

-за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 згідно акту перевірки №13907/15-32-07-04-03 від 31 березня 2026 року, порушив ведення податкового обліку, а саме: п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV, зі змінами у результаті чого занижено податок на додану вартість у сумі 184392,00 грн., п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755–ІV, зі змінами та доповненнями в результаті неподання у строки та у випадках, передбачених Податковим кодексом України до контролюючого органу Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням, через які проводиться діяльність, за формою №20-ПП та порушено термін сплати узгодженого грошового зобов`язання з рентної плати протягом строків визначених п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ, п. 257.5 ст. 257 розділу ІХ Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно сплачено узгоджені податкові зобов`язання з рентної плати за декларацією від 09 січня 2026 року №9420200698 ІV квартал 2025 року в сумі 1456 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП визнав. Просив суворо не карати та врахувати що він є інвалідом ІІ групи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №19/15-32-07-04-13 від 31 березня 2026 року, копію витягу з наказу №65 від 22 березня 2005 р., копію паспорта ОСОБА_1 , акт №13907/15-32-07-04-03 від 31 березня 2026 року, копію пенсійного посвідчення серія НОМЕР_2 виданого 29.11.2012. р. ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

В той же час ст. 5 ч. 1 п. 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Відповідно до копії пенсійного посвідчення серія НОМЕР_2 від 29 липня 2025 року ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2-ї групи, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ст. ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. на користь держави.

Реквізити для слати штрафу: отримувач коштів отримувач коштів: ГУК в Одеській області /м.Подільськ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526, банк отримувача: Казначейство України, номер рахунку (IBAN) UA268999980313090106000015746.

У графі «призначення платежу» платником повинно бути вказано: судовий збір, його ПІБ, ідентифікаційний номер, номер справи.

Платіжний документи, що свідчить про сплату штрафу, слід негайно подати (надіслати) до суду.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В. Павловська