Постанова від 22 квітня 2026 р. у справі №947/8528/26 — Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/8528/26

Провадження № 3/947/1114/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , голову комісії з реорганізації ДЗ «ССС «Сонячний» (м. Одеса) МОЗ України» за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки ДЗ «ССС «Сонячний» (м. Одеса) МОЗ України» встановлено, що голова комісії з реорганізації ДЗ «ССС «Сонячний» (м. Одеса) МОЗ України» ОСОБА_1 вчинив порушення, а саме: за період з 01.01.2019 по 21.01.2026, а саме: в ході перевірки встановлено порушення: 44.1, ст. 44, ст.30, п. 269.1 ст. 269, п. 270.1 ст. 270, п.271.1 ст. 271, п. 282.1 ст. 281, ст. 284, ст.286; п.249.1, п.249.2 ст. 249, п. 250.1, п. 250.2, п. 250.5 ст.250; п.п 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п. 46.2 ст. 46, п.п. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49; п. п. 49.1, п. 49.2 ст. 49, п.286.2 ст. 286; п. 49.1, п. 49.2 ст.49, п.п. 266.7.5. п.п. 266.7.5 п. 266.7 ст. 266; п. 249.1, п. 249.2 ст. 249, п. 250.1, п. 250.2 ст. 250; п.п. 16.1.3, п.п. 16.1.7 п. 16.1 ст. 16, п.п. 63.3 ст.63 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податкових зобов`язань з плати за землю на загальну суму 11050 730,57 грн., що призвело до заниження податкових зобов`язань з екологічного податку за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення у сумі 73 220,98 грн., порушення в частині несвоєчасного подання Звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за: 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік; в частині не подання податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності): за 2021 рік; в частині не подання податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за податкові періоди: 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік, 2025 рік; в частині не подання податкової декларації з екологічного податку за: 1 квартал 2020 року, 2 квартал 2020 року, 3 квартал 2020 року, 4 квартал 2020 року, І квартал 2022 року, 2 квартал 2022 року, 3 квартал 2022 року, 4 квартал 2022 року, 1 квартал 2024 року, 2 квартал 2024 року, 3 квартал 2024 року, 4 квартал 2024 року, 1 квартал 2025 року, 2 квартал 2025 року, 3 квартал 2025 року, 4 квартал 2025 року; в частині не подання 3 повідомлень про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за формою № 20-ПРР.

У судове засідання 23.04.2026 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки на його адресу, про причини неявки до суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутністю не надав.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з`явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 163-1 ч.1 КпАП України відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадоваособа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення ,винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ДЗ «ССС «Сонячний» (м. Одеса) МОЗ України» та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Відповідно до ст. 40-1КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 163- 1 ч.1, 284 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , голову комісії з реорганізації ДЗ «ССС «Сонячний» (м. Одеса) МОЗ України», визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163- 1 ч. 1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , голову комісії з реорганізації ДЗ «ССС «Сонячний» (м. Одеса) МОЗ України», адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , голову комісії з реорганізації ДЗ «ССС «Сонячний» (м. Одеса) МОЗ України» на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. С. Петренко