Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 23 квітня 2026 р.
Справа: №679/497/26
Суддя: Грибанова Л. О.
Провадження № 3/679/126/2026
Справа № 679/497/26
П О С Т А Н О В А
24 квітня 2026 року місто Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий ВнП №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, не працюючого, судимого 28 червня 2022 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст.309 ч.1, ст.70 ч.4 КК України до 03 років 01 місяця позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.3 КУпАП, –
встановив:
15 квітня 2026 року до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшли адміністративні матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності: №679/497/26 (провадження №3/679/126/2026) та №679/498/26 (провадження №3/679/127/2026),– стосовно ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.3 КУпАП.
Згідно зі ст.36 КУпАП – якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.7 ч.2 КУпАП – провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
На підставі викладеного, враховуючи, що в провадженні судді одночасно перебувають декілька справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї і тієї ж особи, які не розглянуто, з метою доцільності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, – суд вважає за необхідне – об`єднати зазначені справи, а саме, справи справ про притягнення до адміністративної відповідальності: №679/497/26 (провадження №3/679/126/2026) та №679/498/26 (провадження №3/679/127/2026),– стосовно ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.3 КУпАП, – в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.7, ст.36 КУпАП, суд –
постановив:
Справи про притягнення до адміністративної відповідальності: №679/497/26 (провадження №3/679/126/2026) та №679/498/26 (провадження №3/679/127/2026),– стосовно ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.3 КУпАП, – об`єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний унікальний номер – 679/497/26 та номер провадження – 3/679/126/2026.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua