Постанова від 11 травня 2026 р. у справі №676/2663/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2663/26

Номер провадження 3/676/882/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Мельник Р.Р., розглянувши питання про виправлення описки у вступній частині постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 травня 2026 року визнано винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Судом встановлено, що у вступній частині вищевказаної постанови допущена описка, яка полягає у невірному зазначенні дати винесення постанови, зокрема не вірно вказано дату «01 травня 2026 року» замість вірної "05 травня 2026 року".

Сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, неяка яких не є перешкодою в розгляді справи.

Суддя може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові судді, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка у вступній частині постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 304 КУпАП, ч.1 ст. 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену у вступній частині постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у справі №676/2663/26 (3/676/882/26), вважати вірною дату винесення постанови - «05 травня 2026 року».

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко