Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 10 травня 2026 р.
Справа: №608/1122/26
Суддя: Запорожець Л. М.
Копія:
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" травня 2026 р. Справа № 608/1122/26
Номер провадження2/608/709/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 14 червня 2002 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 99. Від шлюбу дітей не мають. Також зазначила, що за час спільного проживання належної сім`ї у них не склалося. Через відсудність взаєморозуміння, розбіжностей у поглядах на сімейне життя у них почали виникати сварки та непорозуміння, які призвели до того, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Тривалий час проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, фактично сім`я розпалася, а тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Шкарупська-Баранова Н. Б. в підготовче судове засідання не з`явилися, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.
Суд, враховуючи подані заяви, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 14 червня 2002 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 99, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 03 квітня 2026 року.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Через відсудність взаєморозуміння, розбіжностей у поглядах на сімейне життя у них почали виникати сварки та непорозуміння, які призвели до того, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Тривалий час проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, фактично сім`я розпалася.
За таких обставин збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 200, 206, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 ), який був зареєстрований 14 червня 2002 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 99.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:/підпис/
Копія вірна:
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1122/26.
Рішення набрало законної сили " " ___________________ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію рішення видано " " __________________ року.
Секретар:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua