Постанова від 11 травня 2026 р. у справі №576/997/26 — Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/997/26

Провадження № 3/576/435/26

ПОСТАНОВА

іменем України

12 травня 2026 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., за участі секретаря судового засідання Бірюк О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

встановив:

17.04.2026 р. близько 09 год. 05 хв., солдат ОСОБА_1 вжила алкогольні напої та виконувала обов`язки військової служби у нетверезому стані на території тимчасового розташування підрозділу в/ НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду.

17.04.2026 р. о 10-20 год. був доставлений до КНП «Шосткинська центральна районна лікарня» ШМР, де був встановлений діагноз - алкогольне сп`яніння, що підтверджується висновком з амбулаторної карти від 17.04.2026 № 131.

Зазначеними діями вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлялась шляхом направлення засобами поштового зв`язку судової повістки за місцем її проживання, яка повернута суду без вручення через відсутність ОСОБА_1 за вказаною адресою. Додатково їй була направлена електронна судова повістка через додаток Viber, яка доставлена абоненту.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, розглядом справи не цікавилась, заяв чи клопотань від неї не надходило.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Частина перша цієї статті передбачає, що адміністративна відповідальність настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом КИС/Ш № 121 про військове адміністративне правопорушення від 17.04.2025 р.; висновком КНП «Шосткинська центральна районна лікарня» ШМР№ 131 від 17.04.2026 року та Довідкою щодо результатів медичного оглядуз метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лякарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 131 від 17.04.2026, згідно яких ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння; рапортом ОСОБА_2 .

Таким чином вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена, а його дії за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обираючи вид і міру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією зазначеної статті, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відтак, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 172-20 ч. 3, 268, 283-289 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Л.М. Усенко