Постанова від 11 травня 2026 р. у справі №487/1172/24 — Заводський районний суд м. Миколаєва

Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Порушення недоторканності житла

Дата: 11 травня 2026 р.

Справа: №487/1172/24

Суддя: Афоніна С. М.

Справа №487/1172/24

Провадження №1-кп/487/254/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді – ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 , прокурора – ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження №12024153030000011 від 06.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024153030000011 від 06.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Ухвалою суду від 29.04.2024 кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 жодного разу не з`являвся, про дату судового засідання повідомлявся належним чином.

За клопотанням прокурора відносно обвинуваченого ОСОБА_4 виносились ухвали про застосовуванняпримусового приводу, які направлялись до виконання до Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області. Примусовий привід обвинуваченого правоохоронними органами не виконано, обвинувачений до суду не з`являється, згідно наданого рапорту місце знаходження обвинуваченого не встановлено

ОСОБА_4 також оголошувався в розшук, після встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , який зазначив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працівники поліції відібрали у останнього зобов`язання з`явитися до суду, але ОСОБА_4 до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою від 06.04.2026 до ОСОБА_4 застосовано примусовий привід в судове засідання на 12.05.2026 о 13:30 год.

Ухвала суду від 06.04.2026 Миколаївським РУП ГУ НП в Миколаївській області не виконана, до суду надано рапорт та пояснення сусідки, що за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживав та не проживає, місце його знаходження не відомо.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження, у зв`язку з оголошенням розшуку ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 335 КПК України, оскільки обвинувачений до суду не з`являться, причини неявки суду не повідомив, привід правоохоронними органами відносно нього не виконаний, місце його знаходження встановити неможливо, що свідчить про ухилення обвинуваченого від суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду та місце його знаходження невідомо, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити оголосити відносно ОСОБА_4 розшук, відповідно до вимог ст. 335 КПК України та зупинити кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, області, раніше судимого, не працюючого, останнє відомо місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України -зупинити до його розшуку.

Доручити розшук Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області та прокурору окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua