Постанова від 19 квітня 2026 р. у справі №457/686/26 — Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/686/26

провадження №3/457/255/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу в ДП «Кришталевий палац» озеленювачем, за ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

15.04.2026 року близько 14 год 45 хв, ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківський обов`язків, відносно свого сина неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який курив сигарету в громадському місці, а саме на зупинці громадського автотранспорту за адресою: м. Трускавець, вул. Стебницька, 43, чим порушив п. 16 ст. 13 ЗУ « Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів».

Правопорушниця на розгляд справи про адміністративне правопорушення, не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає, щиро кається, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення ВБА № 210347 від 15.04.2026 року, рапортом Інспектора сектору СОБ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Богун В.М. від 15.04.2026 року, поясненням ОСОБА_2 від 15.04.2026 року, заявою від 15.04.2026 року, що знаходяться у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушника, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дитини.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП необхідно стягнути з правопорушниці на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 283- 287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 665 ( шістсот шістдесять п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Марчук