Рішення від 04 травня 2026 р. у справі №453/271/26 — Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/271/26

№ провадження 2/453/464/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

05 травня 2026 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

розглянувши у залі суду в місті Сколе Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2026 року АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю Меркулова В.В., через систему «Електронний суд», звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н від 26 жовтня 2023 року у розмірі 101620,4 коп., а також 2662 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 05 березня 2026 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі на підставі ч.5 ст. 279 ЦПК України.

В обґрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим 26 жовтня 2023 року підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та відповідачу було відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку з кредитним лімітом до 200 000 гривень, тип кредитної картки «універсальна», строком кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентною ставкою 42,0% річних, розміром мінімального обов`язкового платежу - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення, процентами від суми неповернутого в строк кредиту встановлюються за домовленістю сторін процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60%. Відповідач всупереч умовам кредитного договору не повернув кредит кредитодавцю, а також не виконав всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед кредитором станом на 14 січня 2026 року у розмірі 101 620,4 грн., що складається з: 79199,56 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 22420,84 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 . Також просить стягнути з відповідача витрати з оплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, а тому суд, у відповідності до ч.5 ст. 279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не подав та не повідомив причини його неподання, а також те, що сторона позивача не заперечувала щодо розгляду справи в порядку заочного провадження, суд вважає можливим розглянути спір відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим 26 жовтня 2023 року підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та відповідачу було відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку з кредитним лімітом до 200000 грн., тип кредитної картки «універсальна», строком кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентною ставкою 42,0% річних, розміром мінімального обов`язкового платежу - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення, процентами від суми неповернутого в строк кредиту встановлюються за домовленістю сторін процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60%.

Позивач свої зобов`язання виконав, встановивши відповідачеві кредитний ліміт, яким останній регулярно користувався, що підтверджується банківською випискою за період 26.10.2023р. по 16.01.2026 року.

Однак, всупереч умов договору, відповідач свої зобов`язання з повернення кредиту не виконав належним чином, у зв`язку з чим має заборгованість перед позивачем, яка згідно наданого розрахунку складається з: 79199,56 грн. - заборгованості за тілом кредиту та 22420,84 грн. - заборгованості за простроченими відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості АТ КБ «ПриватБанк».

Під час розгляду справи відповідачем не було надано доказів належного виконання зобов`язання за кредитним договором.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на момент розгляду даної справи докази виконання відповідачем зобов`язань з повернення кредиту сплати процентів за його використання в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача 79199,56 грн. - заборгованості за тілом кредиту та 22420,84 грн. - заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитом обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України слід стягнути із відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 2662,40 грн.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 4, 5, 77, 81, 141, 263-265, 273, 274-279, 280-283 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 101620 (сто одну тисячу шістсот двадцять) грн. 4 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» витрати з оплати судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд чи апеляційної скарги на таке рішення, якщо заяву про перегляд заочного рішення чи апеляційну скаргу не було подано.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається безпосередньо до Сколівського районного суду Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування сторін у справі:

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Ю.Є. ЯСІНСЬКИЙ