Постанова від 04 травня 2026 р. у справі №464/1315/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/1315/26

пр.№ 3/464/728/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2026 року

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 08.08.2025 постановою Сихівського районного суду м.Львова притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи особою, якій ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26 червня 2025 року встановлено адміністративний нагляд на 1 рік із застосуванням обмежень, зокрема, заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 22.00 по 06.00 год., 20.02.2026 о 22:12 год. була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, якій ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26 червня 2025 року встановлено адміністративний нагляд на 1 рік із застосуванням обмежень, зокрема, заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 22.00 по 06.00 год., 18.02.2026 о 23:59 год. була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, якій ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26 червня 2025 року встановлено адміністративний нагляд на 1 рік із застосуванням обмежень, зокрема, заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 22.00 по 06.00 год., 17.02.2026 о 00:19 год. була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, якій ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 27 червня 2025 року встановлено адміністративний нагляд на 1 рік із застосуванням обмежень, зокрема, заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 22.00 по 06.00 год., 13.02.2026 о 23:31 год. була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, якій ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 27 червня 2025 року встановлено адміністративний нагляд на 1 рік із застосуванням обмежень, зокрема, заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 22.00 по 06.00 год., 15.02.2026 о 01:33 год. була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , підтверджується даними складених протоколів серії ВБА №215419, ВАД №215418, ВБА №215417, ВАД №215407, ВБА №215408 рапортами ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, копією ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 26 червня 2025 року та постановою Сихівського районного суду м.Львова від 24.11.2025 поясненнями правопорушниці, в яких остання свою вину у вчинених правопорушеннях визнала.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень за ч.2 ст.187, КУпАП одночасно надійшли на розгляд у Сихівський районний суд м.Львова, тому вважаю за необхідне на підставі ч.2 ст.36 КУпАП об`єднати вказані матеріали в одне провадження.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути 665 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі ч. 1 ст. 187 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 279, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ № 464/1315/26 (пров. 3/464/728/26), № 464/1316/26 (пров. 3/464/729/26) ,№464/1317/26 (3/464/730/26), №464/1318/26 (3/464/731/26), №464/1319/26 (3/464/739/26) та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/1315/26 (пров. 3/464/728/26).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесять п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути ОСОБА_1 в дохід держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бутиоскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О.М.