Рішення від 11 травня 2026 р. у справі №446/108/26 — Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/108/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.05.2026року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретаря судового засідання Луківської Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини,суд -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 19.01.2026 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини, в якій просила стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 28360,00 грн. за виконавчим провадженням №77088818 та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що на виконані Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавчий лист № 446/108/26, виданий 13.01.2025 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Внаслідок невиконання відповідачем виконавчого листа за відповідачем утворилася заборгованість по виплаті аліментів на утримання доньки за період з серпня 2024 року по грудень 2025 року в розмірі 29020 грн. 00 коп.. Відповідно до положень сімейного законодавства та усталеної судової практики, у разі несплати аліментів у визначений строк з першого числа місяця, наступного за тим, у якому аліменти мали бути сплачені, виникає заборгованість, що є підставою для нарахування неустойки (пені). Пеня за прострочення сплати аліментів обчислюється у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. При цьому розрахунок здійснюється окремо щодо кожного щомісячного платежу, оскільки аліменти мають періодичний характер та підлягають сплаті щомісяця, а тому кількість днів прострочення за кожним платежем є різною. Період нарахування пені обчислюється з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому аліменти мали бути сплачені, та до дня фактичного погашення заборгованості або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. День сплати заборгованості до строку прострочення не включається. Розмір пені за кожним окремим платежем визначається за формулою: сума заборгованості за відповідний місяць * кількість днів прострочення * 1 %. Загальний розмір пені становить сукупність пені, нарахованої за кожним простроченим щомісячним платежем. Відповідно до доданого до позовної заяви розрахунку пені за прострочення сплати аліментів, загальний розмір неустойки становить 28 360 грн. 00 коп., що стало причиною для звернення з даним позовом до суду.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 19.01.2026, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області було відкрито провадження у справі, розгляд визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак подала заяву, в якій просила суд розгляд справи проводити без участі позивача за наявними матеріалами в справі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву не подав.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін.

Водночас, судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , де в графі батько зазначений – ОСОБА_2 , в графі мати – ОСОБА_1 /а.с. 10/.

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.10.2024 в межах справи №446/1888/24 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, дане рішення набрало законної сили 22.10.2024 /а.с.11-14/.

22.09.2023 Кам`янка-Бузиким районним судом Львівської області видно судовий наказ, за яким вирішено стягувати із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.09.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

За результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів задовольнити частково 08.04.2024 було винесено рішення, яким вирішено стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) щомісячно аліменти на утримання малолітньої дитини, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову 08.12.2023 та до досягнення дитиною повноліття.

Постановою Львівського апеляційного суду рішення суду Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 08 квітня 2024 року змінено, викладено абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений судовим наказом Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 вересня 2023 року по справі №446/2191/23, з частки від заробітку (доходу) платника на тверду грошову суму. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття». Виключено з резолютивної частини рішення абзац 4 про допущення негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. В решті рішення суду залишено без змін.

13.01.2025 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області було видано виконавчий лист за яким змінено спосіб стягнення аліментів, визначений судовим наказом Кам?янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 вересня 2023 року по справі №446/2191/23, з частки від заробітку (доходу) платника на тверду грошову суму. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

06.02.2025 державним виконавцем Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було відкрито виконавче провадження № 77088818 з виконання вище вказаного виконавчого листа № 446/2881/23 від 13.01.2025 /а.с.15/.

Згідно інформації про виконавче провадження від 06.01.2026, державним виконавцем в рамках виконавчого провадження № 77088818 вживалися усі необхідні заходи, спрямовані на виконання виконавчого листа /а.с. 19-23/.

Згідно з наданим державним виконавцем розрахунком заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні № 77088818, встановлено, що нарахована заборгованість по сплаті аліментів, станом на 30.12.2025 становить 29020,00,00 грн. /а.с. 16/.

Відповідно до розрахунку пені за прострочення сплати аліментів, розмір такої становить 28360,00 грн. /а.с.6/.

Позивачка ОСОБА_1 звертаючись до суду просить суд стягнути з відповідача на її користь неустойку за несплату аліментів, яка утворилась у зв`язку із несвоєчасною сплатою аліментів на утримання ОСОБА_3 ..

Вирішуючи спір суд виходив з наступних норм та мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У ст. 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Отже, за змістом ст. 196 СК України, пеня за прострочення сплати аліментів має нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

У Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 17.11.2021 року в справі № 569/14819/19 (провадження № 61-1586св20) зазначено, що: «правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Викладене узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18) та від 03.04.2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18)».

В ході судового розгляду судом встановлено, що на підставі рішення суду з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_2 свого обов`язку з утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у нього утворилася заборгованість, розмір якої станом на 30.12.2025 становить 29020,00 грн., що і стало відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України позивачці підставою нарахування пені на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати і звернення до суду з даним позовом для стягнення її в судовому порядку.

Представлений розрахунок пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів позивачки ОСОБА_1 , узгоджуються з вищенаведеними правовими позиціями, а тому такі приймаються судом до уваги.

Разом з тим судом відзначається, що представлені розрахунки заборгованості державного виконавця у рамках виконавчого провадження №77088818 з виконання виконавчого листа № 446/2881/23 від 13.01.2025 на момент розгляду справи в суді не оспорені, не визнані помилковими і є чинними. Відповідачем з своєї сторони не спростовано відомості в наданих стороною позивача довідках, не надано доказів, що в нього була менша заборгованість за спірний період чи взагалі така заборгованість була відсутня.

Окрім цього, відповідачем ОСОБА_2 в ході судового розгляду відсутність своєї вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів - не доведено, розмір пені (неустойки) розрахованої стороною позивача за несплату аліментів та сукупний розмір заборгованості по сплаті аліментів згідно наданих розрахунків у виконавчому провадженні №77088818 не спростовано в суді.

Розмір пені (неустойки), яку просить стягнути позивачка ОСОБА_1 за несплату аліментів відповідачем не перевищує загальний розмір заборгованості зі сплати аліментів, то такий підлягає стягненню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів підлягає до задоволення повністю.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-82, 263, 264, 265, 280 ЦПК України., суд,-

вирішив :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) пеню (неустойку) за прострочення сплати аліментів в розмірі 28 360,00 грн (двадцять вісі тисяч триста шістдесят гривень, нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн. (одна тисяча триста тридцять одна гривня, двадцять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ..

Повний текст рішення виготовлено 12.05.2026.

Суддя У.І. Костюк