Рішення від 07 травня 2026 р. у справі №461/1134/26 — Городоцький районний суд Львівської області

461/1134/26 2/441/802/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

/заочне/

08.05.2026 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря судового засідання Лихоносової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Банк в особі представника Попова Є.В., 09.02.2026 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 51 618 грн. 79 коп. боргу за заявою-договором № 002/13623724-SP від 11.01.2022. Позов обґрунтовує тим, що між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем 11.01.2022 підписано заяви № 1104495 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», згідно умов яких, ОСОБА_1 , приймаючи (акцептуючи) всі умови Публічної пропозиції (оферти) АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», яка розміщена разом з додатками, в т.ч. але не виключно, тарифами, довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, паспортом споживчого кредиту, розміщені на сайті Банку https://tascombank.ua/ та https://sportbank.ua/, просив надати йому банківські та фінансові послуги, зокрема: відкрити поточний рахунок у національній валюті України та надати послугу кредитування рахунку і встановити ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування рахунку, що встановлений в тарифах та складає 100 000 грн., що акцептована ОСОБА_1 публічна пропозиція разом з заявою-анкетою складають Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських послуг, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» № 002/13623724-SP. Банк належним чином виконав свій обов`язок і зокрема відкрив для ОСОБА_1 поточний рахунок № НОМЕР_1 з лімітом кредитування 40 000 грн., процентна ставка за встановленим кредитним лімітом – 0, 22 %, строк користування – 12 місяців з автоматичною пролонгацією, однак відповідач в порушення умов договору свої зобов`язання за таким належним чином не виконував, через що у нього перед АТ «ТАСКОМБАНК» виникла заборгованість, яка станом на 02.09.2025 склала 51 618 грн. 79 коп., з яких 24 737 грн. 34 коп. – заборгованість по тілу кредиту ( в т.ч. прострочена) та 26 881 грн. 45 коп. – заборгованість по процентах (в т.ч. прострочена). Просив позов задовольнити.

Ухвалою судді від 10.04.2026 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник АТ «ТАСКОМБАНК» Попов Є.В. у заяві від 07.02.2026 просив про задоволення позову та розгляд справи за його відсутності, не заперечив щодо ухвалення у справі заочного рішення (а.с. 8).

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзиву не подав, тому згідно ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечив у заяві від 07.02.2026 представник позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Із змісту позовної заяви від 07.02.2026, із доданих до неї копій документів, зокрема заяви № 1104495 про приєднання до частини 1 Публічної пропозиції (а.с. 10) та заяви № 1104495 про приєднання до частини 2 Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» (а.с. 11-14), довідки про власника поточного рахунку (а.с. 15), публічної пропозиції (оферта) АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» (а.с. 16-186), тарифів за продуктом (а.с. 187-196), розрахунку заборгованості (а.с. 197-201) та виписки по особовим рахункам кредитного договору (а.с. 202-228), інших матеріалів справи убачається, що 11.01.2022 між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем підписано заяви № 1104495 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», згідно умов яких, ОСОБА_1 , приймаючи (акцептуючи) всі умови Публічної пропозиції (оферти) АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», яка розміщена разом з додатками, в т.ч. але не виключно, тарифами, довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, паспортом споживчого кредиту, розміщені на сайті Банку https://tascombank.ua/ та https://sportbank.ua/, просив надати йому банківські та фінансові послуги, зокрема: відкрити поточний рахунок у національній валюті України та надати послугу кредитування рахунку і встановити ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування рахунку, що встановлений в тарифах та складає 100 000 грн.

Відповідно до п. 2 заяви № 1104495 від 11.01.2022, акцептована ОСОБА_1 публічна пропозиція разом з додатками до неї та заявами складають Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських послуг, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank».

Із змісту довідки директора супроводження банківських операцій АТ «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_2 убачається, що ОСОБА_1 з 11.01.2022 є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-Анкети № 1104495 з номером Кредитного договору № 002/13623724-SP, № картки НОМЕР_2 , відкритого в АТ «ТАСКОМБАНК» (код банку 339500, ЄДРПОУ 09806443).

Кредитні кошти в розмірі 40 000 грн. відповідачу надано у спосіб та на умовах, зазначених в договорі № 002/13623724-SP від 11.01.2022, що підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 11.01.2022 по 02.09.2025, отже кредитодавець, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду у постанові від 25.05.2021 у справі № 554/4300/16-ц, банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором.

Із розрахунку заборгованості убачається, що ОСОБА_1 не належним чином виконувала взяті на себе зобов`язання за заявою-договором № 002/13623724-SP від 11.01.2021, внаслідок чого у нього перед АТ «ТАСКОМБАНК» виникла заборгованість, яка станом на 02.09.2025 склала 51 618 грн. 79 коп., з яких 24 737 грн. 34 коп. – заборгованість по тілу кредиту ( в т.ч. прострочена) та 26 881 грн. 45 коп. – заборгованість по процентах (в т.ч. прострочена).

25.092025, АТ «ТАСКОМБАНК» на адресу відповідача направлено повідомлення-вимога про погашення заборгованості за кредитним договором протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення, але в будь-якому разі не пізніше 45 календарних днів з дня направлення повідомлення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

З огляду на наведене, а також ураховуючи, що ОСОБА_1 внаслідок неналежного виконання умов укладеної 11.01.2022 заяви-договору допустив заборгованість перед Банком, позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача 51 618 грн. 79 коп. заборгованості за заявою - договором № 002/13623724-SP та 2 662 грн. 40 коп. судового збору, а всього 54 281 грн. 19 коп.

Керуючись ст. 4, 5, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 536, 610, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , що значиться зареєстрованим на АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ: 09806443, місцезнаходження вул. С.Петлюри, 30 в м. Київ) заборгованість за заявою-договором № 002/13623724-SP від 11.01.2022 у розмірі 51 618 грн. 79 коп. та 2 662 грн. 40 коп. судового збору, а всього 54 281 грн. 19 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер