Постанова від 10 травня 2026 р. у справі №314/4257/25 — Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4257/25

Провадження № 3-в/314/19/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2026 м. Вільнянськ Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., розглянула заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочення суми штрафу,

встановила:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення суми штрафу.

Заява мотивована тим, що постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.12.2025 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави, постановою Запорізького апеляційного суду Запорізької області від 03.04.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.12.2025 залишено без задоволення.

Однак, на даний час, ОСОБА_1 не має можливості для одноразової сплати суми штрафу, у зв`язку з чим, просить суд розстрочити виплату штрафу строком на 12 місяців для можливості добровільного виконання постанови суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 283 КпАП України, постанова повинна містити: найменування органу, який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення.

Відповідно до ст.ст. 304, 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням та контролем за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.12.2025 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 40 800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, постановою Запорізького апеляційного суду Запорізької області від 03.04.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.12.2025 залишено без задоволення.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 на теперішній час не має можливості для одноразової сплати суми штрафу, суд приходить до висновку про задоволення заяви та вважає доцільним розстрочити виплату суми штрафу терміном на дванадцять місяців.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя

постановила:

заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочення суми штрафу – задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, накладеного на нього постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.12.2025 (справа № 314/4257/25) (з урахуванням постанови Запорізького апеляційного суду від 03.04.2026), терміном на 12 (дванадцять) місяців, а саме по 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок до повного погашення заборгованості.

Постанову вважати невід`ємною частиною постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.12.2025.

Строк пред`явлення до примусового виконання постанови судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.12.2025 (з урахуванням постанови Запорізького апеляційного суду від 03.04.2026) в частині накладення штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень рахувати протягом трьох місяців з моменту закінчення строку встановленої розстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Швець

11.05.2026