Постанова від 11 травня 2026 р. у справі №127/15876/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15876/26

Провадження № 3/127/3312/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали адміністративних справ, що надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 173 КУпАП, ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 08.05.2026 року, надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП та ст. 173 КУпАП.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.05.2026 року адміністративні справи за №127/15876/26, №127/15877/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, ст. 185 КУпАП об`єднані в одне провадження і присвоєно об`єднаній справі №127/15876/26, провадження № 3/127/3312/26.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №083167 від 04.05.2026 року, зазначено, що 04.05.2026р. о 02:25 год м. Вінниця, вул. В. Порика, 28, ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці в бік працівників поліції, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок на території АЗС WOG, вчинивши таким чином адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 083168 від 04.05.2026 року, зазначено, що 04.05.2026 о 02:25 год м. Вінниця, вул. В. Порика, 28, ОСОБА_1 не виконував неодноразове законне розпорядження (вимогу) працівників поліції про припинення правопорушення, а саме дрібного хуліганства в формі нецензурної лайки, штовхав працівників поліції, поводив себе зухвало та нахабно, а також відмовився пред`являти документи, які посвідчують особу, вчинивши таким чином адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП, є обов`язковою, оскільки лише за безпосередньої участі такої особи суд має можливість повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, перевірити доводи, наведені у протоколах про адміністративні правопорушення, відібрати пояснення особи та забезпечити реалізацію її права на захист.

Судом були вжиті передбачені законом заходи для забезпечення явки ОСОБА_1 у судове засідання, однак забезпечити його участь при розгляді справи не виявилось можливим. За таких обставин суд позбавлений можливості безпосередньо з`ясувати позицію особи щодо викладених у протоколах обставин, перевірити її пояснення, встановити фактичні обставини події та надати належну оцінку усім доказам у їх сукупності.

Разом із тим, надані суду матеріали не містять достатньої, належної та беззаперечної сукупності доказів, яка б сама по собі, без отримання особистих пояснень ОСОБА_1 , підтверджувала поза розумним сумнівом факт вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП. Наявні у справі докази не дають можливості суду дійти переконливого висновку щодо доведеності обставин, викладених у протоколах, а всі сумніви щодо доведеності вини особи, відповідно до принципу презумпції невинуватості, тлумачаться на її користь.

Обов`язок щодо належного доведення вини особи покладається на орган, який склав протоколи про адміністративні правопорушення, однак достатніх та переконливих доказів, які б у сукупності підтверджували наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, суду не надано.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, у зв`язку із чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. ст.173, 185 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: