Постанова від 10 травня 2026 р. у справі №127/12576/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Суд: Вінницький міський суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Перевищення строку тимчасового ввезення товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення або строку тимчасового вивезення товарів чи втрата транспортних засобів

Дата: 10 травня 2026 р.

Справа: №127/12576/26

Суддя: Іванченко Я. М.

Справа № 127/12576/26

Провадження № 3/127/2634/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2026м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці матеріали, що надійшли від Вінницької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Молдови:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,

- за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До оперативного відділу управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Вінницької митниці надійшла службова записка відділу і аналітичної роботи від 16.03.2026 №20-02/20-02/2649 щодо результатів перевірки стану дотримання громадянами термінів тимчасового ввезення на митну територію України транспортних засобів особистого користування та розгляду питання про складання (протоколів про порушення митних правил за ознаками правопорушень, передбачених частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

B результаті проведеної перевірки, згідно ACMO «Інспектор» та АСМО «Центр» встановлено, що 16.01.2025 о 22 год. 37 хв. через пункт пропуску «Могилів Подільський- Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці громадянкою Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ввезено на митну територію України в митному режимі «Тимчасове ввезення» до 1 року з метою особистого користування транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», модель «CRAFTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . країна реєстрації Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, VIN-код НОМЕР_3 .

Згідно електронних інформаційних ресурсів митних органів, станом на 24.03.2026 (дата складання даного протоколу про порушення митних правил), вказаний транспортний засіб не вивезено за межі митної території України в установлений законодавством термін, інших фактів перетину державного кордону вказаним транспортним засобом після 16.01.2025, або його поміщення в інший митний режим, а також наявності звернень до митних органів щодо продовження терміну тимчасового ввезення не встановлено.

В результаті проведених перевірочних заходів встановлено. що транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», модель «CRAFTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . країна реєстрації Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, VIN-код НОМЕР_4 , перебуває на митній території України з порушенням терміну тимчасового ввезення більше ніж на тридцять діб.

Згідно інформації, наведеній в службовій записці Управління контролю та адміністрування митних платежів від 19.03.2026 №15-02/15-02/2871, вартість даного транспортного засобу становить 14200 євро (відповідно до курсу Національного банку України, станом на дату ввезення транспортного засобу 618 121,74 грн.).

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України, громадянкою Республіки Моллова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) з порушення вимог статті 380 Митного кодексу України, перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого користування марки «VOLKSWAGEN», модель «CRAFTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . країна реєстрації Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, VIN-код НОМЕР_4 , більше ніж на 30 діб

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про поважність причин своєї неявки суд не повідомила. При цьому про час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином.

Представник митниці Вихрисюк В.Д. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, а її вина доводиться даними протоколу про порушення митних правил №0124/UA401000/2026, витягами з АСМО «Інспектор» ДФС України, доповідною запискою, службовою запискою.

Зі змісту ст. 103 МК України, тимчасове ввезення – це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Частиною шостою зазначеної статті регламентовано, що тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в порушення вимог ч. 1 ст. 380, ч. 6 ст. 380 Митного кодексу України, перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», модель «CRAFTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, VIN-код НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб.

За таких обставин суд вважає, що дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, за ознаками перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним – відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу правопорушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України у виді конфіскації транспортного засобу транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», модель «CRAFTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, VIN-код НОМЕР_4 .

Згідно ст. 519 МК України, витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, а також з інших понесених митними органами витрат на провадження або розгляд справи.

Відповідно до ст. 520 МК України, витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Крім того, з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись статтями 481 МК України, 283, 284 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України у виді конфіскації транспортного засобу «VOLKSWAGEN», модель «CRAFTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, VIN-код НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua